udlaspalmas.NET | Foro

GALDENSEUD escribió:Pues para mí lo planteó genial, buscando soluciones como lo está haciendo desde hace tiempo. ¿Quien iba a pensar que con un equipo ultradefensivo y con todas las torres que puso para contrarrestar el juego aéreo íbamos a perder por cinco goles?

La única sorpresa fué el Moco. que si bien es capaz de darle circulación a la pelota en ese campo, dudo de que su juego hubiera tenido éxito en un campo tan pequeño y un rival tan afixiante. Lo único sorprendente lo de Pindado, pero salvo el primer gol, no hizo una mala actuación.

Como siempre se ataca a Jémez y esta vez encima minusvaloramos a un rival que viene de una racha excelente.

Tengo entendido que el campo del Alcorcón...tiene las mismas medidas que el Gran Canaria....


Y yo particularmente mas que al moco eché de menos a Quero.....y a Barbosa sobre todas las cosas....por no decir de Guayre que despues de tanto tiempo deseando que se recupere...despues de jugar la jornada anterior dando una asistencia...en esta ni le convoca....

Jemez tenia credibilidad mientras seguia fiel a su estilo...porque se le veia convencido....pero cuando una persona renuncia a lo que cree, a lo que ha hecho creer a su plantilla.....mal vamos

Aquí se ha hecho mal todo y los que criticamos no somos oportunistas.Joder lo más normal del mundo es que si las cosas van bien se diga que se están haciendo bien y si las cosas van mal pues se diga q las cosas se están haciendo mal.Lógicamente cuando el equipo ganaba en las primeras jornadas la gran mayoría veíamos un buen trabajo de jémez y ahora al ir peor imposible pues no lo queramos más aquí pues se nota su incapacidad para dirigir a un equipo.Y no estoy contanto el partido frente al alcorcón xq soy de los que pienso que quería forzar su salida,no le veo otra explicación a lo del sábado,es de los que menos cobra de la categoría.De profesional no tiene nada porque eso no se hace.Ahora contra el villarreal irá a ganar para no entrar en descenso,que por cierto desconocía esa claúsula de si entraba en descenso y lo echaban no tenía derecho a finiquito,al menos así le entendí a riki-raka.Sólo espero que si se gana sea para que vuelva la calma y cambie la dinámica(soy muy pesimista en eso),pero que no sea para que aguante 4 jornadas más y volver a lo mismo,porque señores cada vez va quedando menos.

Cualquier duda al respecto será desmantelada con esto : Real Murcia - Las Palmas 1-0. Definitivamente Jémez cree que haciendo revoluciones puede conseguir algo en claro.

Miguel Hernández escribió:riki raka, eres muy rebuscado. Creo que te haces demasiados castillos en la cabeza. Lo de 'piensa mal y acertarás', está claro que no está regido con la imaginación de muchos. No te lo tomes a mal porque no es nada malo.

Un saludo

Miguel, no considero que sea rebuscado, solo expongo una cuestión que da que pensar.

Además ni siquiera me he pronunciado en dicha encuesta para que me califiques de rebuscado.

Por cierto, mira el resultado de la misma y podrás comprobar que tan rebuscado no es viendo los votos. [/b]

Tonono5 escribió:En lugar de echarle la culpa a Pindado que hace lo que pueda aunque pueda poco, deberian pensar en otro culpable que igual no tenia la cabeza en quien le paga sino en cierto equipo con petrodolares que recientemente ha perdido un jugador de similares caracteristicas. Para mi esto es otro caso Ruben Nauzet, Sanacamaria o Cejudo en toda regla.

Dudo que fuera eso, el jeque nunca negoció por él, se fue directo al portero del Elche. Aparte: ¿qué Primera querría fichar al portero más goleado de Segunda? Nosotros sabemos que es bueno, pero los que no siguen la liga Adelante sólo miran números, y los suyos son muy tristes.

mxmeater, a lo mejor Pellegrini lo conocía de su etapa de Villarreal, de hecho él lo trajo a España.

mxmeater escribió:

Tonono5 escribió:En lugar de echarle la culpa a Pindado que hace lo que pueda aunque pueda poco, deberian pensar en otro culpable que igual no tenia la cabeza en quien le paga sino en cierto equipo con petrodolares que recientemente ha perdido un jugador de similares caracteristicas. Para mi esto es otro caso Ruben Nauzet, Sanacamaria o Cejudo en toda regla.

Dudo que fuera eso, el jeque nunca negoció por él, se fue directo al portero del Elche. Aparte: ¿qué Primera querría fichar al portero más goleado de Segunda? Nosotros sabemos que es bueno, pero los que no siguen la liga Adelante sólo miran números, y los suyos son muy tristes.

Aunque no fuera el jeque o fuera un representante interesado o el diablo mismo, lo cierto es que ha Barbosa le preguntaron en rueda de prensa por ello y contesto con la archiconocida frase "yo estoy en lo mio", la mismita que en su momento dijeron los personajes antes citados. Quiza no hubiese nada, que yo creo que si, pero que ha Barbosa le calentaron la cabeza o quizas el solo se hizo ilusiones de escapar de un barco que claramente hace aguas creo que es mas que posible

No hay que ser muy listo para relacionar esa rueda de prensa con su repentina suplencia. De otras cualidades/defectos no hablo pero creo que las calenturas de Paco son epicas y que se le hinchasen los eggs por esto no me parece descabellado. De otros cambios se puede alegar baja forma o escaso compromiso (discutible lo se, pero posible) pero lo del portero solo se entiende por causas extradeportivas.

PD si los encargados de fichajes del Malaga ojean los jugadores mirando las estadisticas de Marca apañados van los pobre...

Nadie quiere suspender un examen. Nadie quiere fracasar en su profesión y menos cuando está empezando en esto. Nadie quiere ser un perdedor. Nadie quiere ir contra sus propios intereses.

Otra cosa es la incapacidad o las limitaciones de cada cual. El saber competir con la presión y afrontar los momentos complicados.

Y ahí ha fallado Jémez. No hay más.

¿A qué se refieren con lo de cobrar la indemnización?

No lo puedo saber. Pero lo de Pindado fue más que sospechoso. Es el detalle que me hace dudar de si fue una ida de bola o una idea muy muy clara...

Para no coger nervios me he abstenido de leer los comentarios de los que participan en este post.

He votado la primera opción, porque todo lo que no sea eso es elucubrar sin información alguna, porque para elegir alguna de las otras opciones hay que tener una información que ninguno de nosotros tenemos.

Pero varias cosas: ninguno sabemos si Jénez tiene una cláusula en su contrato por la que en unas situaciones de cese percibiría indemnización y en otras no.

Por otra parte, los jugadores que Jémez puso a jugar el sábado son miembros de la plantilla que él tiene, y, tras 9 partidos sin ganar, los cambios eran necesarios y lógicos, 1,2,3 ó 9, era un golpe necesario a la dinámica. Sin lugar a dudas, sin cambios hubiéramos perdido igual, o peor, y encima le estaríamos dando la misma caña al mister.

A los que critican los cambios que hizo y reclaman a los que dejó en la isla: ¿se les olvida que los que se quedaron aquí o en el banquillo son los que han protagonizado la racha de 9 partidos sin ganar y serán los que ponga contra el Villareal B si el lo cree necesario?

brisan escribió:Para no coger nervios me he abstenido de leer los comentarios de los que participan en este post.

He votado la primera opción, porque todo lo que no sea eso es elucubrar sin información alguna, porque para elegir alguna de las otras opciones hay que tener una información que ninguno de nosotros tenemos.

Pero varias cosas: ninguno sabemos si Jénez tiene una cláusula en su contrato por la que en unas situaciones de cese percibiría indemnización y en otras no.

Por otra parte, los jugadores que Jémez puso a jugar el sábado son miembros de la plantilla que él tiene, y, tras 9 partidos sin ganar, los cambios eran necesarios y lógicos, 1,2,3 ó 9, era un golpe necesario a la dinámica. Sin lugar a dudas, sin cambios hubiéramos perdido igual, o peor, y encima le estaríamos dando la misma caña al mister.

A los que critican los cambios que hizo y reclaman a los que dejó en la isla: ¿se les olvida que los que se quedaron aquí o en el banquillo son los que han protagonizado la racha de 9 partidos sin ganar y serán los que ponga contra el Villareal B si el lo cree necesario?

Y también los que en los dos anteriores partidos recibieron un gol en contra y mantuvieron la portería a cero. Y también los que tienen ritmo de competición y tienen más posibilidades de ser competitivos que los que no han jugado juntos en la vida y no tienen ritmo. Una cosa es hacer cambios, otra lo que hizo Jémez.
Y otra cosa, existe el banquillo oiga, que cuando las cosas van mal hay que tirar de los desequilibrantes. Pero claro, los dejó en Canarias.