Maestro nuevo para la academia UD

[mauro silva]

Más razón que un santo.

Aquí al crítico -al que le duele la UD, al que quiere que progrese- se le tacha de loco hasta que tiene la razón. Me explico:

- Si el crítico dice que Juanito es mal entrenador, el fanático lo apoya aún batiendo récords negativos "porque es el entrenador que tenemos". No ven más allá, no ven que se pueda mejorar ahí, es lo que hay y tenemos que aguantarnos.

- Si el crítico, tras años de apoyar a Márquez-Darino-Pindado, observa su debacle como futbolista, es que tiene algún tipo de antipatía hacia el jugador, algo personal. En cambio, cuando se demuestra que no están para jugar en 2ªA, el fanático no dice "tenías razón". De hecho, con Pindado todavía hay alguno que no ha abierto los ojos.

- Cuando se habla de la gestión de Juanito como Director Deportivo, con 50 y pico fichajes de los cuáles tiene menos aciertos que una escopeta de ferias, el fanático esgrime el argumento "es que ficha a coste cero". Claro, que el 90% de clubes de la categoría ficha con millonadas, no tiene deudas, ni está en Ley Concursal, ni con su particular via crucis económico. La UD es la pobrecita de la categoría, la maltratada. Málaga, Levante y Sporting ascendiendo en situaciones similares -Ley Concursal, fichajes a coste cero, escaso apoyo- y miramos para otro lado.

- Cuando un entrenador no acorde a los gustos de UD Radio grita a su vestuario -Juan Manuel Rodríguez, para ser concretos- es un auténtico ogro, un técnico que solo sabe vociferar, que de un año para otro pasó de ser un genio al mismo demonio. Si el que grita es Paco Jémez, tiene razón, es lo que necesita este equipo. ¿Casualidad que esos gritos no los reciben los pesos pesados de otros años -Márquez, Darino, Miguel García-? ¿Casualidad que UD Radio no sea crítico con el cordobés?

- Si los jugadores se amotinan, están en su derecho, es lo mejor para el equipo porque la dinámica era negativa. Si los jugadores no se amotinan, perfecto, es lo mejor para el equipo porque la dinámica es negativa.

- Si quieres movilizarte, el fanático te dice "apoya durante 90 minutos y protesta al final del partido". Curiosamente, al final de los 90 minutos, música a todo volumen y aquí no protesta ni Dios. Tiene que llegarse a un límite extremo para que el fanático vaya cogiendo conciencia de una situación que se denuncia varios meses antes. Si no, no es capaz de ser autocrítico y analizar situaciones. Este cambio se comienza a producir cuando UD Radio o MAR dice "si la cosa sigue así, habrá que cambiar" o simplemente porque la nube cegadora de sus ojos desaparece con evidencias.

Y por último, recordemos a final de temporada. Si el equipo se hubiera mantenido en posiciones altas de la tabla. ¿Qué hubiera ocurrido? MAR gestor number one, su proyecto de cantera nos dio la gloria, la vuelta de Juanito fue milagrosa, gracias a Pindado el vestuario se mantuvo unido. En cambio, ¿qué ocurriría si descendiéramos? Que si tenemos una cantera de borrachos, que no hay que volver a contar más con ellos, no se merecen esa camiseta -desde luego, los de fuera sí la merecen-, ya llevamos dos descensos por su culpa -sobre todo gracias a Rubén y Momo, los peores de aquel equipo-, que MAR no tiene la culpa, que nadie viene a comprarle el equipo, bla, bla, bla, bla...

Mientras tanto, Las Palmas dando pasitos para atrás como los cangrejos cada temporada desde que ascendió, difuminando su histórico nombre entre mediocridades futbolísticas, buscando enemigos hasta en el Universidad de Las Palmas o Vecindario, equipos que antes ni nos preocupaban. Poco a poco descendiendo en la clasificación histórica, borrándonos de la memoria del fútbol español, sin saborear auténtico fútbol en una ciudad de 400.000 habitantes, en una isla de 850.000 personas. Pero nada, ¡que fichamos a coste cero! ¡Que tenemos que conformarnos! ¿Qué fichamos y renovamos amigos? ¡Da igual! ¡Es lo que hay! ¿Qué nos meten 5 en cada visita? ¡Es lo propio! ¿Qué salimos más en los medios nacionales por supuestos tongos y motines en el vestuario que por nuestros logros? ¡Al menos salimos!

En fin, a seguir así.

Suscribo todas y cada una de tus palabras. Bravo!!!

[HeriVega]

Aqui como siempre criticando , atacando y acusando al que lleva la contraria cuando "está de moda la crítica y la basura".... como si uno estuviera de acuerdo con la penosa situación deportiva que tiene el club.

Pero no ... vamos a criticar y atacar tambien al que critica al criticon.... luego los ofendidos son ellos.

Con tanta critica destructiva seguro que se harán las cosas mejor.

Sigan ustedes, que yo me hago a un lado.

Saludos.

[NOMASPISTAS]

Llevamos unos años tan buenos deportivamente que la crítica no se entiende ni tiene sentido (modo irónico off).

[Miguel Hernández]

Aqui como siempre criticando , atacando y acusando al que lleva la contraria cuando "está de moda la crítica y la basura".... como si uno estuviera de acuerdo con la penosa situación deportiva que tiene el club.

Pero no ... vamos a criticar y atacar tambien al que critica al criticon.... luego los ofendidos son ellos.

Con tanta critica destructiva seguro que se harán las cosas mejor.

Sigan ustedes, que yo me hago a un lado.

Saludos.

Debate, Heri. Para eso estamos aquí. No he visto en este post a nadie que falte el respeto. Si opinas lo contrario, házmelo saber exactamente.

Saludos

[Kokealca]

Las críticas con fundamento no son perjudiciales e incluso son, en muchas ocasiones, necesarias.

Las exageraciones, el querer darle la vuelta a todo para poder criticarlo, etcétera, sí que no lo veo necesario.

Lo lamentable es que haya tanto victimismo en el foro, y que esos mismos victimistas vayan poniendo etiquetas a quienes no piensan como ellos.

HeriVega, una pena que ya no te pases tanto por aquí, pero sinceramente, te entiendo.

N.B.Tiempos y Tamarán también han intervenido en este hilo de forma muy acertada, a mi parecer.

[michaelscott]

Vaya tontería. Aquí cada uno dice lo que le da la gana, nadie le ha dicho a nadie que no diga lo que le de la gana. Y mucho menos nadie aquí es el salvador de la patria, el defensor del pueblo ante las "calamidades que vivimos en la liga profesional", el de la razón suprema que desprecia otras opiniones por considerarlas sectarias a la ligera. Quienes piden respeto a veces se olvidan de respetar .

Demasiada razón. Mítico ejemplo de "No me llames cupullo pedazo de capullo."

[Angel]

VIÑOL,

Titán Amarillo,

Brillantes ambos.

Gracias.

[SOL AMARILLO]

Viñol y Titán Amarillo, comentario y análisis, muy buenos.


Lo que más me duele, es ver a la afición, tan fraccionada. En mi época del Insular, no recuerdo tal división entre nosotros mismos.

[Pato WRC]

Este debate es tan viejo como esta web. Siempre que tengas una opinión y la muestres, habrá alguien que piense lo contrario. Y esa es la esencia de un foro. Defender tus idea con argumentos, respetar las del otro aficionado, que quiere a la entidad igual que tú. No faltar nunca el respeto ni a la entidad, ni a sus dirigentes ni a su afición.

Parece que hay personas que se toman como algo personal que le rebatan sus ideas, y eso es una cuestión de madurez. La persona que no tenga espíritu crítico no evoluciona en la misma medida. Hacer críticas no significa que quieres menos a tu equipo. No caigamos en estereotipos infantiles y participemos de forma activa porque la UD somos nosotros.

En cuanto a cómo somos, es algo mucho más complejo que responde a nuestra idiosincracia. Y prefiero dejarlo ahí.

Saludos

[amarelo]

En el Insular el público era bastante crítico e incluso el tono de la crítica dependía de las gradas. Quizás ahora con tanto medio técnico y la capacidad de poder expresar lo que cada uno piensa, es probable que la crítica en el estadio sea menor ya que la gente tiene otros medios para el desahogo. Hay compañeros que incluso piensan que hay mucho teclado y poca reivindicación, acción, en definitiva que es mas difícil movilizar a la gente no para protestar sino para colaborar, para echar una mano,........, vamos para cualquier cosa.

[VIÑOL]

La UD existe gracias a su afición, al pueblo canario y en especial al gran canario que desde su nacimiento la arropó como hija y orgullo del pueblo del que nacía, heredera de una larga tradición futbolera más que centenaria incorporada a la genética del club.
El juez Cobos, con una sensibilidad especial, capta, desde su primer contacto con los catastróficos números concursales, que aquella papeleta no podía acabar con el finiquito del Club. Supo, con gran maestría, aflorar todo el sentimiento amarillo de esta sociedad y mostrarle a las fuerzas vivas, que dejar morir a la UD era matar parte de nuestra identidad. Inicialmente, MAR timoneó todo ese entusiasmo y con más o menos éxito maniató a los que eran partidarios de darle la puntilla la UD Las Palmas. Los críticos, los fanáticos, los come pipas de la Sur, los utranacientes, los de toda la vida, los del Insular, los recién llegados, los que nunca van al fútbol, los que iban y ya no van, los que “lo dejé porque me iba a dar un infarto”, los que preguntan el lunes por el resultado, los que solo oyen la radio, los de Internet los que viven en Madrid o en Sebastopol …todos esos y además los amigos, parientes y conocidos de todos esos, es decir nuestra sociedad, intimidó a los que querían clavar las tablas de la caja.
Todos fueron necesarios y sin todos esto no hubiera salido adelante. Por eso no es de recibo que se culpe a la afición de lo más mínimo. Cuando MAR lo hizo supe que su ciclo en el club había acabado, cuando lo hacen los Almeidas me parece una broma pesada y cuando lo hacen los aficionados entiendo que alguien nos enfrenta de forma malévola.
Nos une mucho más de lo que nos separa y la Unión es lo que nos hizo nacer, triunfar y salir de las catástrofes. Nadie sobra en la UD, si perdiera la ilusión por volver a lo más alto dejaría de ir al estadio. No permitamos que nos quiten nuestros sueños.

[Trotra_ud]

En este post se refleja una situación que para mí afecta directamente al equipo, la división de la afición. Yo no lo critico todo, sin embargo soy muy exigente, eso lo reconozco, lo soy conmigo mismo y jamás entenderé a quién no lo es consigo.

[Epi]

Es necesario exigirle más al equipo porque puede dar más. Es necesario exigirle más a la secretaria técnica y deportiva porque puede dar más y a MAR hay que exigirle más porque es él el que toma las decisiones.

A los que no hay que exigirles más es a los aficionados. Porque no es de recibo que viendo la trayectoria del equipo se le exija absolutamente nada a la afición.

PD: la crítica constructiva es NECESARIA.

[DJTURU]

Bravo, excelente, me uno a ese clan de aficionados "expuestos" por su crítica y no aceptar la situación actual.

Grandes palabras , "no estamos solos"

CUalquier club de fútbol que llega a algo grande en ésta liga, está sujeto a unos niveles de EXIGENCIA, CONTROL, AMBICION... del que aquí carecemos.

En un club grande o que quiera serlo, todo lo que aquí sucede es absolutamente impensable y se hubieran tomado las decisiones correctas y necesarias.

Tenemos la prueba con los ceses de entrenadores en primera, ahora si cae Quique Sanchez Flores... Peaso entrenador, pero el club no se puede permitir lo que está pasando, porque la flecha apunta hacia arriba, y lo que no vaya en esa linea debe ser cambiado.

Nos conformamos con ser un equipo de media tabla de segunda, pero sinceramente, analizando en frio, nuestra primera división es la mejor liga del mundo, se nos queda grande ahora mismo con nuestra actual y nefasta dirección deportiva y cuerpo técnico, así como presupuesto. Que pena.