Página 2 de 3

Re: HAGA LO QUE HAGA LA CULPA SIEMPRE PARA MAR

Publicado: Lun Feb 28, 2011 4:30 pm
por Jonay_Sur
UDPASION1 escribió:Si salian las cosas bien, no era cosa de MAR, cuando empezaron a torcerse los resultados la culpa es de MAR, si no echa a Paco Jemes la culpa es de MAR, si echa a Paco Jemes por culpa de MAR, si contrata a JMR, MAR esta loco. Yo creo que la locura esta alrrededor de la UD LAS PALMAS, estamos todo el dia cuestionando las desiciones y la realidad es que estamos en 2a, fuera de los puestos de descenso, con un proyecto de cantera, ha echado ha un entrenador y trae a otro de la cantera, no debemos dineros, nuestros jugadores cobran, ¿que coño queremos?
+1

Publicado: Lun Feb 28, 2011 5:14 pm
por UDPASION1
udeilof, Lo que faltaba leer, el presidente no quiere que el equipo ascienda :lol: :lol:

Publicado: Lun Feb 28, 2011 5:17 pm
por san lorenzo
¿Y quién es ese tal MAR?

Publicado: Lun Feb 28, 2011 5:21 pm
por canario_en_VNG
udeilof escribió:Cuando cualquier equipo tiene un objetivo y no se cumple se considera un FRACASO.Cuando un presidente tiene como objetivo estar en primera división en 4 años y no se cumple,no se puede considerar fracaso?Seamos serios.El dictador este lo ha hecho mal y lo peor es que lo ha hecho mal por culpa de su pasotismo y amiguismo.No me puedo creer que aún haya gente que piense que su interés es sentimental y no profesional.Este tío quiere lo mejor para sus empresas y lo mejor para sus empresas es que las palmas permanezca en segunda,nunca en primera o en segunda B.Ya algunos se olvidan que este fue el mismo que dijo:"el que no quiera a juanito que no se abone" o algo así.¿que si me parece buena decisión el reemplazo de juan manuel rodríguez por jémez?Pues si me parece buena decisión pero tenía que haber sido hace 5 jornadas.Pero claro hace 5 jornadas correría el riesgo que el equipo se metiera en play-off.Es tan frío y calculador que el cambio ha venido en la jornada idónea para en caso de que juan manuel catapulte al equipo no llegue a tiempo de meterse en play-off,y se quede 8ª o 9ª y todo el mundo contento con el equipo por la remontada y así volver a enganchar a los mismos totorotas que somos los de siempre que año tras año volvemos a caer en las redes de esta secta.Por eso a mi los logros deportivos de el equipo serán gracias a labor del entrenador,jugadores y afición.
No creo que no estar en primera tras cuatro años sea fracaso, subir para bajar al año siguiente prefiero cimentar el proyecto. De acuerdo que se podía y debía ir mejor que como estamos, pero hoy por hoy no considero fracaso.

No creo que el calificativo adecuado sea dictador. Presidente de un club sociedad anónima sí. El que quiera entrar que reúna las condiciones y se presente. Estás en todo tu derecho de hacerlo y tomar tú las deciones que creas.

Sí creo que además de un interés personal, también exista un interés sentimental, porque hay que querer mucho a un club que te trae día síu y día también quebraderos de cabez con la economía, juzgados, pleitos, condonación de deudas,...etc,..etc.

Por más vueltas que le doy no consigo saber por qué sus empresas (de ser cierto lo que dices) obtendrían más beneficios estando el club en segunda que en primera.Explícamelo.

Estoy deacuerdo con éste post.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 5:46 pm
por mosquiado
Pues si quería pasar desapercibido mal sitio vino a escoger.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 5:48 pm
por NOMASPISTAS
Yo aspiro a que la UD sea algo más y la evolución deportiva de estos 5 años a mi personalmente no me hace ver que vayamos por buen camino.

Saludos.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 6:09 pm
por VicenteUDLP
No se trata solo de que no se haya subido a primera.
Se trata de que no hay proyecto ni nada.
Todos los años sufriendo, dando imagen de equipo ramplón (salvo contadas excepciones).
Antes la UD en primera tenía altibajos, y no podía aspirar a estar siempre en la zona noble. Pero en segunda era respetado, temido,....

Vuelvo a decir. Respeto a los que están encantados con la gestión de Ramirez. Pero con este señor no vamos a ningún lado. Ojalá surgiesen otras opciones. Pero parece estamos condenados, al menos de momento, a seguir así.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 6:21 pm
por agostin
Cuando equipos de tu misma liga juegan con ventaja es muy dificil que tu proyecto salga adelante.El Betis sin pagar las cifras millorias a su muy buena plantilla.Rayo Vallecano. Elche .
Con esto quiero decir si tu sacas jugadores de la cantera y vas a traerte otros de fuera para reforzar al equipo no lo puedes lograr y te ves en la situacion de los equipos que cumplen con sueldos a otros que no pagan ese contrato que prometieron-

Publicado: Lun Feb 28, 2011 6:26 pm
por NOMASPISTAS
agostin escribió:Cuando equipos de tu misma liga juegan con ventaja es muy dificil que tu proyecto salga adelante.El Betis sin pagar las cifras millorias a su muy buena plantilla.Rayo Vallecano. Elche .
Con esto quiero decir si tu sacas jugadores de la cantera y vas a traerte otros de fuera para reforzar al equipo no lo puedes lograr y te ves en la situacion de los equipos que cumplen con sueldos a otros que no pagan ese contrato que prometieron-
El Sporting es un equipo que subió basado en cantera, se pasaron años pasándolas canutas , pero sacando canteranos hasta que lograron hacer un equipo competitivo y en una situación económica bastante mala.Me dirán que ellos tienen instalaciones.....nosotros nunca la hemos tenido y tenemos en mi opinión buena cantera.

Lo que comentas es un realidad total...pero ¿porque equipos como el Málaga o el Sporting y ahora el Celta estan en concursal o acaban de salir y están en primera o con aspiraciones de subir y nosotros estamos en segunda A aspirando como mucho para salvarnos? A mi algo no me cuadra o no se ha hecho bien en el tema deportivo.

Saludos.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 7:05 pm
por VicenteUDLP
Sin maldad... veo foreros conformistas o simplemente resignados... aunque a buen seguro ellos se verán realistas.

Son varios los ejemplos (en España y fuera) que con un modelo austero han conseguido buenos resultados, y muchos los que han conseguido resultados decentes. Lo nuestro dista bastante de lo decente, y mucho de lo bueno.

Me gustaría desafiar a todos, a nuestra afición (aunque me consta es el caso de la mayoría), y sobre todo a nuestros directivos, a soñar, a ser más ambicioso. Estoy seguro eso fue lo que movió a aquellos que hace 61 años decidieron fundar la Unión Deportiva Las Palmas... un club único y más fuerte para representar a nuestra isla en las competiciones nacionales.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 7:15 pm
por Moneymaker
Miguel Angel Ramírez o "MAR" como muchos llaman por aqui, ha sido, es y será un presidente deportivamente hablando (que es lo que al final manda) NEFASTO. No sabe rodearse de gente de fútbol, no tiene recursos, siempre ficha a entrenadores que han pasado por la UD, véase caso JMR.
Por la radio de la UD están todo el dia presumiendo de los avances del club, que si radio, que si web, que si calendario, etc. etc. y la UNICA REALIDAD DEPORTIVA de este club de dios es que NO HEMOS AVANZADO UNA MIERDA. En 5 puñeteros años seguimos siendo un equipo de SEGUNDA B, un tonto recien llegado, un novato!

No nos engañemos, con una buena politica deportiva ya habriamos estado en primera; pero como "MAR" salvo al equipo tiene el camino abierto para hacer y deshacer. Venga ya hombre este equipo va camino de convertirse en "UD MEDIOCRIDADES": Un lugar donde cualquier excusa es perfecta.

Fuerte tio!
PD: La verdad creo que la figura de este hombre esta muy pero que muy idealizada dentro de este foro....Pregunten a los trabajadores de Seguridad Integral Canaria y ya verán las "maravillas" que comentan de su gran jefe "MAR."

PD: Gracias por salvar a la UD pero tu ciclo aqui ya acabo, no aportas nada.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 7:22 pm
por Epi
La culpa siempre es para MAR porque para eso es el máximo responsable de todo lo que pasa en el club, de lo bueno y de lo malo.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 7:31 pm
por Epi
Yo lo que quiero es un club profesionalizado en todos los aspectos,que los que estén dentro del club sean profesionales que a parte de hacer bien su trabajo amen y respeten lo que significa este club, nada de amiguismo barato, si no sirves fuera.
Quiero un club que cuide la cantera que obligue a sus jugadores a formarse tanto deportivamente como académicamente.
Que tenga una buena red de ojeadores y que nos permita controlar el mercado nacional sudamericano y africano(al menos en parte).
Quiero una direccion deportiva que se anticipe a las necesidades del equipo y que trabaje codo a codo con el entrenador, para cuando este le pida un jugador especifico tenga una lista de 10 o 12 posibles nombres.
Quiero un entrenador que apueste por un modelo de juego atractivo, y que se implante en todas las categorias.

Y sobre todo quiero sentirme orgulloso de lo que hace mi equipo en el campo.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 7:44 pm
por GradoCurvo1978
Queremos ke este club sea uno de los importantes en el futbol profesional.

Dejar de ser mediocres....nuestra historia nos lo exije.

Publicado: Lun Feb 28, 2011 8:38 pm
por VicenteUDLP
Epi escribió:Yo lo que quiero es un club profesionalizado en todos los aspectos,que los que estén dentro del club sean profesionales que a parte de hacer bien su trabajo amen y respeten lo que significa este club, nada de amiguismo barato, si no sirves fuera.
Quiero un club que cuide la cantera que obligue a sus jugadores a formarse tanto deportivamente como académicamente.
Que tenga una buena red de ojeadores y que nos permita controlar el mercado nacional sudamericano y africano(al menos en parte).
Quiero una direccion deportiva que se anticipe a las necesidades del equipo y que trabaje codo a codo con el entrenador, para cuando este le pida un jugador especifico tenga una lista de 10 o 12 posibles nombres.
Quiero un entrenador que apueste por un modelo de juego atractivo, y que se implante en todas las categorias.

Y sobre todo quiero sentirme orgulloso de lo que hace mi equipo en el campo.
Ese es el espíritu!!!!