Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:02 pm
Fue CC.Angel escribió:¿Pero no fue el PP el que construyó el Estadio con pistas? ¿Por qué quiere quitarlas ahora?
A engañar a otro.
udlaspalmas.NET | Foro
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
ALAMO: "SI" A ELIMINAR LAS PISTAS
Página 2 de 4
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:03 pm
Te quitan las pistan pero te masacran en otro aspecto.piopioalways escribió:Como ya he dicho en otros post, si vamos a votar al partido que quite unas pistas de atletismo, asi nos va a los canarios
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:09 pm
Ahora lo importante es que esté quien esté en el Cabildo abogue por quitarlas de una puñetera vez.
El discurso de muchos ahora será interesado en la ávida busca de votos. Eso nadie puede dudarlo. Pero, al menos para mi, lo que debe primar es que nos cambien este estadio y nos pongan por fin uno de fútbol.
El discurso de muchos ahora será interesado en la ávida busca de votos. Eso nadie puede dudarlo. Pero, al menos para mi, lo que debe primar es que nos cambien este estadio y nos pongan por fin uno de fútbol.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:14 pm
ya te lo puse una vez y te lo repito voto como me salga de los...y por lo que me salga de los...piopioalways escribió:Como ya he dicho en otros post, si vamos a votar al partido que quite unas pistas de atletismo, asi nos va a los canarios
y tu no eres NADIE para cuestionarlo a ver si aprendes a respetar
Vota por lo que tu quieras y deja que los demas hagan lo mismo
sino pon aqui a quien vas a votar y el por que
que ya veras como muchos foreros
te pondran votando a ... asi nos va a los canarios.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:14 pm
No podría estar más de acuerdo.piopioalways escribió:Como ya he dicho en otros post, si vamos a votar al partido que quite unas pistas de atletismo, asi nos va a los canarios
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:16 pm
Compañero, no te ofendas, que no creo que pioalways lo haya dicho por ti. Sólo ha expresado su opinión, como tú. Vamos hombre, buen rollo. Tú vota como quieras, faltaría más.artenaran11 escribió:ya te lo puse una vez y te lo repito voto como me salga de los...y por lo que me salga de los...piopioalways escribió:Como ya he dicho en otros post, si vamos a votar al partido que quite unas pistas de atletismo, asi nos va a los canarios
y tu no eres NADIE para cuestionarlo a ver si aprendes a respetar
Vota por lo que tu quieras y deja que los demas hagan lo mismo
sino pon aqui a quien vas a votar y el por que
que ya veras como muchos foreros
te pondran votando a ... asi nos va a los canarios.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:17 pm
Amarilla[/b lo mimo que a piopioalways
el conce`to de respeto y libertad en este foro es muy cuestionable
el conce`to de respeto y libertad en este foro es muy cuestionable
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:21 pm
artenaran11 escribió:Amarilla[/b lo mimo que a piopioalways
el conce`to de respeto y libertad en este foro es muy cuestionable
No sé, pero dspués de leer esto, creo que el que no tiene un concepto claro de respeto eres tú.
Por lo menos en mi caso, no creo que afirmar lo que ha dicho el compañero sea ofenderte a ti. Simplemente yo como ciudadana no votaré a un partido porque me quite o no me quite las pistas del estadio. Eso no quiere decir que vaya contra quien lo haga. Para ser sincera, me importa muy poco por quien votes o dejes de hacerlo. Tú expresas a quien votarás y por qué, y yo a quién no votaré y por qué. No te califico de ninguna manera. Me parece que te has ofuscado por nada. No es mi estilo faltar al respeto a nadie.
Saludos.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:22 pm
Yo cambio las frases de los dos por un simple quien crea en los políticos tiene un problema.artenaran11 escribió:Angel,
y el que vive anclado en el nunca evoluciona
refranes hay miles y para cada caso
Es imposible ir hacia adelante y mirar hacia atrás; quien vive en el pasado no puede avanzar.
Mies Van der Rohe
repito y me repito
sea quien sea que apoye a la UDLP tiene mi apoyo
y el pasado que lo resulva la justicia
a mi me importa el presente y futuro
de la UDLP y nada mas lo demas no me compete a mi
y me da igual ojala sean todas las fuerzas politicas porque este proyecto es bueno para todos ...
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:23 pm
Amarilla,
Me da igual si lo dice por mi o por quien sea quien coño somos para criticar lo que votan los demas
da tu opinion si menospreciar a los demas eso es libertad lo demas libertinaje
Y me jode muchisimo que algunos foreros se crean los reyes del civismo,de valores o mejor aun de posecion de la verdad es patetico... 
Me da igual si lo dice por mi o por quien sea quien coño somos para criticar lo que votan los demas
da tu opinion si menospreciar a los demas eso es libertad lo demas libertinaje
Y me jode muchisimo que algunos foreros se crean los reyes del civismo,de valores o mejor aun de posecion de la verdad es patetico...
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:25 pm
artenaran11,
Quien te ha coartado la libertad? En cambio esa forma de dirigirte al compañero no es la mas correcta y lo sabes.
Otacon,
Por tercera (y última) vez, fue ATI-CC (porque era el consejero), pero el máximo responsable es el PP.
piopioalways,
Totalmente de acuerdo. Voy mas lejos, ATI-CC me construye de hoy al 22M un estadio sin pistas hecho de diamantes...y ni así se me ocurriría ni de lejos votarles.
Quien te ha coartado la libertad? En cambio esa forma de dirigirte al compañero no es la mas correcta y lo sabes.
Otacon,
Por tercera (y última) vez, fue ATI-CC (porque era el consejero), pero el máximo responsable es el PP.
piopioalways,
Totalmente de acuerdo. Voy mas lejos, ATI-CC me construye de hoy al 22M un estadio sin pistas hecho de diamantes...y ni así se me ocurriría ni de lejos votarles.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:29 pm
Angel[/b
puede ser que mi manera de dirigirme a el no sea la correcta
pero cuestinar el voto de los demas para mi tampoco son formas correctas
pero bueno dejo el tema por que esto parece lo que no es y el post va sobre otro tema
un saludo a todos
puede ser que mi manera de dirigirme a el no sea la correcta
pero cuestinar el voto de los demas para mi tampoco son formas correctas
pero bueno dejo el tema por que esto parece lo que no es y el post va sobre otro tema
un saludo a todos
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:40 pm
Ya me quedo un poco más tranquilo. Pensaba que estaba empezando a perder el Norte.Angel escribió:artenaran11,
Quien te ha coartado la libertad? En cambio esa forma de dirigirte al compañero no es la mas correcta y lo sabes.
Otacon,
Por tercera (y última) vez, fue ATI-CC (porque era el consejero), pero el máximo responsable es el PP.
piopioalways,
Totalmente de acuerdo. Voy mas lejos, ATI-CC me construye de hoy al 22M un estadio sin pistas hecho de diamantes...y ni así se me ocurriría ni de lejos votarles.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 4:01 pm
artenaran11,
Yo por mi parte, sin hablar por nadie, te pido disculpas si te has molestado, pero que sepas que en mi comentario no pretendía ofenderte ni a ti ni a nadie. No opino sobre tu voto, lo respeto. Cada uno vota por lo que crea conveniente.
Saludos.
Yo por mi parte, sin hablar por nadie, te pido disculpas si te has molestado, pero que sepas que en mi comentario no pretendía ofenderte ni a ti ni a nadie. No opino sobre tu voto, lo respeto. Cada uno vota por lo que crea conveniente.
Saludos.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 5:23 pm
Si si.. la presidenta del Cabildo podia ser Paqui la Coles, que el que estaba de consejero de Deportes y se encargaba de todo lo relacionado era el Señor Angulo...derek escribió:La Presidenta del Cabildo era María Eugenia Márquez, del PP. ¿Quién miente?amo a mi UD escribió:Perdona que les haga un apunte, antes de que sigan diciendo cosas inciertas. Al que se le metio en al cabeza sacarnos del Insular y contruirnos el estadio fue al "señor" Angulo de COALICION CANARIA...
Entonces no digais mentiras, por favor.