Página 2 de 3
Publicado: Mié May 11, 2011 11:19 pm
por EDULPGC
El tranvia de tenerife si que era innecesario pero mira que si que lo apoyó, a mi no me importa que ellos desarrollen sus infraestructuras si son felices asi, el caso es que si Gran Canaria quiere desarrollarse a él le parece mal si lo quiere hacer tenerife pues bien. Esa politica es la que se detesta, si gran canaria quiere, se le niega si lo quiere tenerife se lo regalamos con el dinero de todos.
El trato no es el mismo, y eso es innegable. Mira como la obra del pabellon, que es una obra absolutamente necesaria para celebrar el mundial 2014 y asi captar turistas, se estuvo entorpeciendo la parte del dinero que acordo el gobierno de canarias a mas no poder, pero para el tranvia de tenerife y otras obras de alli se les da enseguida aunque no corra prisa.
Otro caso, cuando cayo la gran tormenta que desmorono una carrtera en el sur de tenerife y otra en el sur de gran canaria, el gobierno pago toda la de tenerife pero no pago ni la mitad de la de gran canaria
Publicado: Mié May 11, 2011 11:42 pm
por AnSiTe
Teniendo en cuenta la población de la isla (más de un millón de habitantes, sumando los más de 200.000 turistas que nos visitan mensualmente) siempre he pensado que el tren debe ser viable para aliviar el tráfico rodado que entre el sureste grancanario y la capital debe ser de los de mayor intensidad en todo el país.
No sólo es ampliar las comunicaciones de la isla sino aumentar la seguridad de las carreteras. Se tendría un nuevo medio en que moverse por lo que se sería menos dependiente del coche.
Publicado: Jue May 12, 2011 12:30 am
por pio pio UDLP
Nueva Canarias es la única fuerza política que le puede hacer frente a CC. Si quieren a una Gran Canaria sin humillaciones y con avances, es NC el que tiene que gobernar esta isla. Román Rodríguez es el único que puede parar esto de CC-ATI. El futuro de Gran Canaria pasa por NC.
Publicado: Jue May 12, 2011 1:14 am
por Siempre-UD
el tren dara empleos? y los quitara, global morira 1 poco mas
Publicado: Jue May 12, 2011 12:04 pm
por Aday
Gran Canaria tiene que caminar al margen del resto de islas. No podemos dejar en manos de un chicharrero el futuro y el progreso de Gran Canaria.
No podemos permitir que en Tenerife se decida si Gran Canaria necesita un tren o no. Eso lo decidimos nosotros y punto.
¡GRAN CANARIA AUTÓNOMA!
Publicado: Jue May 12, 2011 12:24 pm
por Edu
Nada nuevo bajo el sol
Publicado: Jue May 12, 2011 12:42 pm
por budgie
Las guaguas también son deficitarias, muy pocas líneas dan beneficios pero es un servicio público y por eso hay que mantenerlas. Ahora parece que todo lo que a corto plazo no sea rentable no sirve. Todo lo que se haga para evitar el uso del coche particular por mi perfecto. Tren , tranvía, carriles bici, suponen avances en las comunicaciones de las islas sin duda.
Publicado: Jue May 12, 2011 1:50 pm
por Nauzet
Siempre-UD escribió:el tren dara empleos? y los quitara, global morira 1 poco mas
¿Pero por qué? El tren tampoco te va a dejar en la puerta de casa. Las guaguas seguirán haciendo falta, pero habría que reestructurar todas las líneas, como se ha hecho en otras partes del mundo, con nuevas rutas y con horarios
dependientes de la llegada de los trenes a sus estaciones.
Publicado: Jue May 12, 2011 2:43 pm
por konnito
Pan para hoy y hambre pal' mañana.
Publicado: Jue May 12, 2011 3:13 pm
por Maleante1
Unas de las ciudades mas importantes de España, tiene que tener unos transportes a la altura, la isla de Gran Canaria y en especial, la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, no llegan a la altura de las grandes ciudades españolas.
La construccion del tren es necesaria.
Publicado: Jue May 12, 2011 5:14 pm
por Tamarán
konnito escribió:Pan para hoy y hambre pal' mañana.
Mi opinión es que de una vez por toda en Gran Canaria tenemos que dejar de ser unos mediocres y convencernos que podemos ser un pueblo avanzado y a la altura de las grandes ciudades europeas. Si nosotros mismos no nos lo empezamos a creer seguiremos siempre estancados en lo mismo, anclados en el pasado y disponiendo, en este caso, de unos transportes tercermundistas.
El grancanario por lo general se niega a avanzar. Cualquier posibilidad de cambio o de mejora se tumba al suelo a la mínima posibilidad. Obstaculizamos todos los proyectos y cerramos todas las puertas que se nos abren. En definitiva creo que somos un pueblo acomplejado incapaz de avanzar por nosotros mismos y nuestra propia forma de ser.
Y luego no se nos caen los anillos para echar toda la culpa a la clase política sin mirarnos directamente el ombligo y admitir que tenemos lo que merecemos. Lo que elegimos sin darnos cuenta y sin concebir el daño que nos hacemos por negarnos todo.
El tren es el futuro. Los medios de transporte guiados son la mejor opción hoy en día para acabar con el asfalto, las carreteras, los coches. Ya está bien de que en cada casa haya hasta 2 y 3 vehículos. Que gran parte de los coches que circulan en carretera lleven un solo conductor.
Hay que avanzar.
Publicado: Jue May 12, 2011 5:48 pm
por LAS PALMAS SIEMPRE
mas prioritario que el tren, hablando de transporte, veo el de un sistema metro-tranvia para la ciudad, de la cual se veran beneficiados todos los gran canarios, por que le que mas o el que menos tiene que venirvarias veces al mes a la capital, y tal como esta es un caos circulatorio en horas puntas.
Publicado: Jue May 12, 2011 6:19 pm
por Tamarán
LAS PALMAS SIEMPRE escribió:mas prioritario que el tren, hablando de transporte, veo el de un sistema metro-tranvia para la ciudad, de la cual se veran beneficiados todos los gran canarios, por que le que mas o el que menos tiene que venirvarias veces al mes a la capital, y tal como esta es un caos circulatorio en horas puntas.
Correcto, pero el dinero para el tren nos lo ofrecen ahora. Nos lo dan ahora. O lo cogemos o se lo dan a otros. No hay elección.
Pero comparto contigo que tenemos que apostar por un tren-tranvía en la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.
Publicado: Jue May 12, 2011 7:02 pm
por Morete-Markov.
Si dependiera de Paulino, en Gran Canaria se institucionaliaría el uso de esas cochambrosas y desvencijadas camionetas de madera,lona y hojalata que se usan en algunos paises latinoamericanos para transportar personas que viajan de pie o colgadas y sujetas a cualquier asidero, así sea por fuera del vehículo, y con los pasajeros con sus maletas en una baca en el techo medio podrido y muchos de ellos llevando jaulas con gallinas y conejos. Aquí la única prioridad sería darle una patada política a este cerdo o restaurar la guillotina, porque visto el sistema electoral caciquil de Bananaria, a este no se le echa ni con agua hirviendo. Una buena guillotina es lo que hace falta no sólo en Bananaria, sino en Hispanistán, porque hay lista de espera para cortar cabezas de políticos corruptos, malnacidos y delincuentes. Porque ha quedado demostrado que con la Ley, no vamos a ninguna parte, y las castas se perpetúan. Primero los abuelos, luego los padres y ahora los hijos, y si nadie lo remedia, serán los hijos de los hijos.

Publicado: Jue May 12, 2011 7:23 pm
por Kenneth
Agatio escribió:Tamarán escribió:Lo del impacto medioambiental habrá que verlo. Prefiero apostar por medios de transportes modernos con energías renovables que seguir apostando por carreteras, alquitrán y gasolina.
Pero si la mayor parte de la electricidad de Gran Canaria y Tenerife sale de quemar gasoil... Habría que invertir primero en energías renovables para que estos trenecitos fueran realmente limpios.
¿La mayor parte? Toda. Porque por mucho que presuma El Hierro de ser la única isla del mundo en generar electricidad para toda la isla a través de las energía renovables, bien que tienen la centra térmica un poco más abajo del Puerto de La Estaca. 13 grupos diesel y una turbina de gas.
Aún así, el tren en Gran Canaria es necesario. Es avanzar hacia el futuro, y no porque nuestra energía se obtenga quemando petróleo no vamos a avanzar. Todo llega, y el petróleo se acaba.