udlaspalmas.NET | Foro

Estará en la grada en el derbi

[b]knaria[/b], ASI ES....El no a querido faltar a este partido y poder apoyar a sus ex compañeros y AMIGOS...

una pena que se fuera , con el, seguro que hubieramos jugado la fase de ascenso, lo peor que he visto hacer al presi en su mandato fue desprenderse de cejudo ,cuando solo por jugar la fase de ascenso tendriamos mas ingresos que por ese traspaso y cuando su representante dijo que por 300 euros dejaba que la UD decidiera años y clausura creo que debimos apostar por el, sin duda

piopioalways escribió:Vaya careto de Pollo

Se ve como que había algo pendiente con el Cola Cao.

Pollo pone cara como de no quedarle más remedio que aceptar el regalo de Cejudo.

Grande cejudo!! el año que viene te vas a salir en primera con toda una temporada por delante.

yeray escribió:una pena que se fuera , con el, seguro que hubieramos jugado la fase de ascenso, lo peor que he visto hacer al presi en su mandato fue desprenderse de cejudo ,cuando solo por jugar la fase de ascenso tendriamos mas ingresos que por ese traspaso y cuando su representante dijo que por 300 euros dejaba que la UD decidiera años y clausura creo que debimos apostar por el, sin duda

Que conste que Cejudo me parece un jugador enorme y que yo también lo quería en el equipo, pero por favor, que fue el chaval el que se quería ir a primera...no creo que fuese culpa del presi en este caso

yeray escribió:una pena que se fuera , con el, seguro que hubieramos jugado la fase de ascenso, lo peor que he visto hacer al presi en su mandato fue desprenderse de cejudo ,cuando solo por jugar la fase de ascenso tendriamos mas ingresos que por ese traspaso y cuando su representante dijo que por 300 euros dejaba que la UD decidiera años y clausura creo que debimos apostar por el, sin duda

Y la champions si nos ponemos. Recordar que Cejudo no marcó un solo gol en su último mes de juego. y También recordar que él jugó parte de la racha de 14 partidos sin ganar, la debacle empezó con él aún en el equipo. Encima estaba lesionado, y vete tú a saber hasta cuando lo iba a estar. Así que para mí, era la opción adecuada vender a Cejudo. Saludos.

knaria escribió:

yeray escribió:una pena que se fuera , con el, seguro que hubieramos jugado la fase de ascenso, lo peor que he visto hacer al presi en su mandato fue desprenderse de cejudo ,cuando solo por jugar la fase de ascenso tendriamos mas ingresos que por ese traspaso y cuando su representante dijo que por 300 euros dejaba que la UD decidiera años y clausura creo que debimos apostar por el, sin duda

Que conste que Cejudo me parece un jugador enorme y que yo también lo quería en el equipo, pero por favor, que fue el chaval el que se quería ir a primera...no creo que fuese culpa del presi en este caso

Para algunos jugadores como Pindado o Pollo les ponemos claúsula por partidos concretos para renovar un año más. ¿Porqué no se hizo lo mismo con Cejudo cuando se le fichó?

Usamos la claúsula con los jugadores equivocados y luego pasa lo que pasa. Que unos se van por dos duros y otros renuevan cuando tendrían que estar en la calle ya o se les tiene que pagar más.

Así que eso de que no tiene culpa el y su flamante responsable deportivo no se que decirte.

riki raka escribió:

knaria escribió:

yeray escribió:una pena que se fuera , con el, seguro que hubieramos jugado la fase de ascenso, lo peor que he visto hacer al presi en su mandato fue desprenderse de cejudo ,cuando solo por jugar la fase de ascenso tendriamos mas ingresos que por ese traspaso y cuando su representante dijo que por 300 euros dejaba que la UD decidiera años y clausura creo que debimos apostar por el, sin duda

Que conste que Cejudo me parece un jugador enorme y que yo también lo quería en el equipo, pero por favor, que fue el chaval el que se quería ir a primera...no creo que fuese culpa del presi en este caso

Para algunos jugadores como Pindado o Pollo les ponemos claúsula por partidos concretos para renovar un año más. ¿Porqué no se hizo lo mismo con Cejudo cuando se le fichó?

Usamos la claúsula con los jugadores equivocados y luego pasa lo que pasa. Que unos se van por dos duros y otros renuevan cuando tendrían que estar en la calle ya o se les tiene que pagar más.

Así que eso de que no tiene culpa el y su flamante responsable deportivo no se que decirte.

No te quito la razón en decir que las cláusulas de este club son un tanto desastrosas, pero creo que con Cejudo no ha sido el caso. ¿cuántos meses estuvimos detrás de su respuesta? todavía me acuerdo de las largas que daba cuando se les preguntaba por su renovación y si hablamos del representante, mejor ni recordarlo. El club puso todo lo que estaba en sus manos por renovarle, otra cosa es como apuntaba el compañero, que el presi fuese listo y viendo que no metía de por último ni la pierna lo vendiese. Yo creo que fue un buen negocio

knaria escribió:

riki raka escribió:

knaria escribió: Que conste que Cejudo me parece un jugador enorme y que yo también lo quería en el equipo, pero por favor, que fue el chaval el que se quería ir a primera...no creo que fuese culpa del presi en este caso

Para algunos jugadores como Pindado o Pollo les ponemos claúsula por partidos concretos para renovar un año más. ¿Porqué no se hizo lo mismo con Cejudo cuando se le fichó?

Usamos la claúsula con los jugadores equivocados y luego pasa lo que pasa. Que unos se van por dos duros y otros renuevan cuando tendrían que estar en la calle ya o se les tiene que pagar más.

Así que eso de que no tiene culpa el y su flamante responsable deportivo no se que decirte.

No te quito la razón en decir que las cláusulas de este club son un tanto desastrosas, pero creo que con Cejudo no ha sido el caso. ¿cuántos meses estuvimos detrás de su respuesta? todavía me acuerdo de las largas que daba cuando se les preguntaba por su renovación y si hablamos del representante, mejor ni recordarlo. El club puso todo lo que estaba en sus manos por renovarle, otra cosa es como apuntaba el compañero, que el presi fuese listo y viendo que no metía de por último ni la pierna lo vendiese. Yo creo que fue un buen negocio

Pero es que el acuerdo se debió hacer cuando se le trajo de 2ºB que es cuando tienes la sartén por el mango. Si esperas a traerlo solo dos años y luego el jugador destaca olvídate que quiera sentarse a ampliar nada.

Para evitar eso tienes que ponerles algún extra para evitar precisamente esto que te digo. Y le pones 2 temporadas más una extra si el jugador juega "x" partidos. En ese momento dudo que se negara a ello. Pero claro si luego quieres hacer lo que no hiciste cuando debías el resultado es el evidente, el jugador pasa a tener el control y tu no puedes hacer nada.

yo si tengo 300 mil euros para cubrir un puesto con dos jugadores , prefiero pagar 300 mil a cejudo y un canterano para su puesto , que pagarle 150 mil a dos fredi,,,,,,,,,, su representante dijo que si la UD pagaba 300 mil dejaba que la UD decidiera los años y la clausura y si la UD hubiera aceptado eso no habria duda de que metiera la pierna,aunque yo nunca vi que dejara de hacerlo, cejudo se fue siendo el maximo goleador, la champions no la ganaria pero tengo claro que hubieramos marcado mas goles y eso son puntos,mas puntos tendriamos,

knaria escribió:

riki raka escribió:

knaria escribió: Que conste que Cejudo me parece un jugador enorme y que yo también lo quería en el equipo, pero por favor, que fue el chaval el que se quería ir a primera...no creo que fuese culpa del presi en este caso

Para algunos jugadores como Pindado o Pollo les ponemos claúsula por partidos concretos para renovar un año más. ¿Porqué no se hizo lo mismo con Cejudo cuando se le fichó?

Usamos la claúsula con los jugadores equivocados y luego pasa lo que pasa. Que unos se van por dos duros y otros renuevan cuando tendrían que estar en la calle ya o se les tiene que pagar más.

Así que eso de que no tiene culpa el y su flamante responsable deportivo no se que decirte.

No te quito la razón en decir que las cláusulas de este club son un tanto desastrosas, pero creo que con Cejudo no ha sido el caso. ¿cuántos meses estuvimos detrás de su respuesta? todavía me acuerdo de las largas que daba cuando se les preguntaba por su renovación y si hablamos del representante, mejor ni recordarlo. El club puso todo lo que estaba en sus manos por renovarle, otra cosa es como apuntaba el compañero, que el presi fuese listo y viendo que no metía de por último ni la pierna lo vendiese. Yo creo que fue un buen negocio

¿ Qué no metía la pierna ? ...


¿ Hace falta recordar como se lesionó antes de irse ? , manda huevos.

crackmor escribió:

knaria escribió:

riki raka escribió: Para algunos jugadores como Pindado o Pollo les ponemos claúsula por partidos concretos para renovar un año más. ¿Porqué no se hizo lo mismo con Cejudo cuando se le fichó?

Usamos la claúsula con los jugadores equivocados y luego pasa lo que pasa. Que unos se van por dos duros y otros renuevan cuando tendrían que estar en la calle ya o se les tiene que pagar más.

Así que eso de que no tiene culpa el y su flamante responsable deportivo no se que decirte.

No te quito la razón en decir que las cláusulas de este club son un tanto desastrosas, pero creo que con Cejudo no ha sido el caso. ¿cuántos meses estuvimos detrás de su respuesta? todavía me acuerdo de las largas que daba cuando se les preguntaba por su renovación y si hablamos del representante, mejor ni recordarlo. El club puso todo lo que estaba en sus manos por renovarle, otra cosa es como apuntaba el compañero, que el presi fuese listo y viendo que no metía de por último ni la pierna lo vendiese. Yo creo que fue un buen negocio

¿ Qué no metía la pierna ? ...


¿ Hace falta recordar como se lesionó antes de irse ? , manda huevos.

No metía la pierna dice... si se la dejaba en cada balón que disputaba, jugadores con sus cojones los hay en este equipo?? tan sólo en la zona defensiva. Busca un interior que luche y que meta la pierna en tareas defensivas como hacía Cejudo..

Donde están aquellos que decían que era tan malo

Me gustaba Cejudo para la UD.Desde que se fue...su vida me importa un carajo.