Página 2 de 4

Publicado: Dom Jul 10, 2011 11:40 am
por Renaldo
Canarias fue conquistada poe uso de la fuerza por españa, ergo es una colonia

Publicado: Dom Jul 10, 2011 2:35 pm
por perreta
Según cuentan las malas lengua, Cubillo se quedo para él, un par de millones de dolares, donado por Libia, para financiar el movimiento independentista canario.

Cerro el grifo, cuando se dieron cuenta que el señor Cubillo era un jodido carota. En Argelia paso lo mismo.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 4:25 pm
por pio pio UDLP
Según tengo entendido Canarias nunca perteneció a ninguna colonia árabe ni africana, antes de que vinieran los Reyes Católicos a conquistarnos, eramos una nación independiente cuyos Reyes de las islas eran los Menceyes en Tenerife y los Guanartemes en Gran Canaria. Así que Gadafi no diga boberias que jamás fuimos colonia de árabes ni mucho menos africanas. Sin embargo Andalucía si fue territorio árabe, antiguamente llamado Al-Andalus.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 4:33 pm
por perreta
Canarias es África, por lo consiguiente nosotros somos africanos.
Nosotros somos descendientes, de aquellos pobladores, que vinieron a Canarias hace más de 3.000 años, provenientes del Norte de África... :lol:

Publicado: Dom Jul 10, 2011 4:36 pm
por pio pio UDLP
Canarias es africana geográficamente, pero jamás fue territorio africano ni árabe politicamente ni democraticamente que son dos conceptos diferentes y no somos necesariamente descendientes de norteafricanos sino de portugueses y españoles.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 4:56 pm
por perreta
Te equivocas, es todo lo contrario, somos descendientes de aquellos norteafricanos que poblaron Canarias, hace 3.000 años.

Los antiguos canarios, en su mayoría, fueron cristianizados, tomaron nombres cristianos, y apellidos de sus padrinos. (Una practica que se lleva haciendo desde hace siglos en el mundo).

Geneticamente está más que comprobado, en Canarias hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 lo tiene más del 30% de la población de Canarias, y este haplogrupo solo se da en Canarias y en Puerto Rico, (descendientes de canarios :lol: )

Es más los esclavos canarios, fueron liberados por orden de Isabel La católica, poco después del tratado de Calatayud. Los españoles nunca se han mezclado con los canarios, nos consideraban inferiores, en Canarias no hubo influencia española hasta el siglo XX.

Los colonos españoles que llegaron a Canarias, eran miembros de la nobleza y el clero. ¿Para que traer colonos si este territorio tenia una gran población, para lo que estaban acostumbrados en la época, y encima cristianizados?

Los canarios fueron usados como mano de obra barata para trabajar en Canarias y en las colonias caribeñas españolas. En la isla de Puerto Rico, más de la mitad de la población de esa isla, es de origen canaria. En Cuba más de lo mismo.

En Venezuela hay más de un millón de descendientes directo, ¿Pero y los que llegaron hace 500 años? Puede a ver entre 6 y 7 millones de descendientes de canarios.

En la isla de Gran Canaria, hubo una población aborigen de unos 50.000 individuos, en Tenerife otros tantos.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 8:20 pm
por konnito
Algo sobre los bebereberes he escuchado yo, indagen a ver si es cierto.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 8:21 pm
por Alma amarilla
perreta# escribió:Te equivocas, es todo lo contrario, somos descendientes de aquellos norteafricanos que poblaron Canarias, hace 3.000 años.

Los antiguos canarios, en su mayoría, fueron cristianizados, tomaron nombres cristianos, y apellidos de sus padrinos. (Una practica que se lleva haciendo desde hace siglos en el mundo).

Geneticamente está más que comprobado, en Canarias hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 lo tiene más del 30% de la población de Canarias, y este haplogrupo solo se da en Canarias y en Puerto Rico, (descendientes de canarios :lol: )

Es más los esclavos canarios, fueron liberados por orden de Isabel La católica, poco después del tratado de Calatayud. Los españoles nunca se han mezclado con los canarios, nos consideraban inferiores, en Canarias no hubo influencia española hasta el siglo XX.

Los colonos españoles que llegaron a Canarias, eran miembros de la nobleza y el clero. ¿Para que traer colonos si este territorio tenia una gran población, para lo que estaban acostumbrados en la época, y encima cristianizados?

Los canarios fueron usados como mano de obra barata para trabajar en Canarias y en las colonias caribeñas españolas. En la isla de Puerto Rico, más de la mitad de la población de esa isla, es de origen canaria. En Cuba más de lo mismo.

En Venezuela hay más de un millón de descendientes directo, ¿Pero y los que llegaron hace 500 años? Puede a ver entre 6 y 7 millones de descendientes de canarios.

En la isla de Gran Canaria, hubo una población aborigen de unos 50.000 individuos, en Tenerife otros tantos.

Un 30% no es la mayoria no?... Por lo tanto el 70% restante es descendiente de castellano u otro origen no?...

Publicado: Dom Jul 10, 2011 8:26 pm
por AzoteAmarillo
Alma amarilla escribió:
perreta# escribió:Te equivocas, es todo lo contrario, somos descendientes de aquellos norteafricanos que poblaron Canarias, hace 3.000 años.

Los antiguos canarios, en su mayoría, fueron cristianizados, tomaron nombres cristianos, y apellidos de sus padrinos. (Una practica que se lleva haciendo desde hace siglos en el mundo).

Geneticamente está más que comprobado, en Canarias hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 lo tiene más del 30% de la población de Canarias, y este haplogrupo solo se da en Canarias y en Puerto Rico, (descendientes de canarios :lol: )

Es más los esclavos canarios, fueron liberados por orden de Isabel La católica, poco después del tratado de Calatayud. Los españoles nunca se han mezclado con los canarios, nos consideraban inferiores, en Canarias no hubo influencia española hasta el siglo XX.

Los colonos españoles que llegaron a Canarias, eran miembros de la nobleza y el clero. ¿Para que traer colonos si este territorio tenia una gran población, para lo que estaban acostumbrados en la época, y encima cristianizados?

Los canarios fueron usados como mano de obra barata para trabajar en Canarias y en las colonias caribeñas españolas. En la isla de Puerto Rico, más de la mitad de la población de esa isla, es de origen canaria. En Cuba más de lo mismo.

En Venezuela hay más de un millón de descendientes directo, ¿Pero y los que llegaron hace 500 años? Puede a ver entre 6 y 7 millones de descendientes de canarios.

En la isla de Gran Canaria, hubo una población aborigen de unos 50.000 individuos, en Tenerife otros tantos.

Un 30% no es la mayoria no?... Por lo tanto el 70% restante es descendiente de castellano u otro origen no?...
El 30 de ese haplogrupo en concreto.

Hay otros.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 8:29 pm
por Alma amarilla
AzoteAmarillo escribió:
Alma amarilla escribió:
perreta# escribió:Te equivocas, es todo lo contrario, somos descendientes de aquellos norteafricanos que poblaron Canarias, hace 3.000 años.

Los antiguos canarios, en su mayoría, fueron cristianizados, tomaron nombres cristianos, y apellidos de sus padrinos. (Una practica que se lleva haciendo desde hace siglos en el mundo).

Geneticamente está más que comprobado, en Canarias hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 lo tiene más del 30% de la población de Canarias, y este haplogrupo solo se da en Canarias y en Puerto Rico, (descendientes de canarios :lol: )

Es más los esclavos canarios, fueron liberados por orden de Isabel La católica, poco después del tratado de Calatayud. Los españoles nunca se han mezclado con los canarios, nos consideraban inferiores, en Canarias no hubo influencia española hasta el siglo XX.

Los colonos españoles que llegaron a Canarias, eran miembros de la nobleza y el clero. ¿Para que traer colonos si este territorio tenia una gran población, para lo que estaban acostumbrados en la época, y encima cristianizados?

Los canarios fueron usados como mano de obra barata para trabajar en Canarias y en las colonias caribeñas españolas. En la isla de Puerto Rico, más de la mitad de la población de esa isla, es de origen canaria. En Cuba más de lo mismo.

En Venezuela hay más de un millón de descendientes directo, ¿Pero y los que llegaron hace 500 años? Puede a ver entre 6 y 7 millones de descendientes de canarios.

En la isla de Gran Canaria, hubo una población aborigen de unos 50.000 individuos, en Tenerife otros tantos.

Un 30% no es la mayoria no?... Por lo tanto el 70% restante es descendiente de castellano u otro origen no?...
El 30 de ese haplogrupo en concreto.

Hay otros.
Si pero vamos..que si se nombra de ese el tanto por ciento será por ser el más significativo....en fin...lo de siempre...

Publicado: Dom Jul 10, 2011 9:04 pm
por perreta
Hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 sólo se da en Canarias, por eso es más especial.

En Canarias hubo mestizaje, como en cualquier territorio del mundo, en mestizaje enriquece. Gran parte de la población de está bendita tierra, es descendiente de los antiguos pobladores.

El 60% de la población de Canarias es descendientes de los antiguos pobladores, aunque tenga aportes europeos.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 9:39 pm
por AnSiTe
perreta# escribió:Hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 sólo se da en Canarias, por eso es más especial.

En Canarias hubo mestizaje, como en cualquier territorio del mundo, en mestizaje enriquece. Gran parte de la población de está bendita tierra, es descendiente de los antiguos pobladores.

El 60% de la población de Canarias es descendientes de los antiguos pobladores, aunque tenga aportes europeos.
perreta si pones algún enlace creíble de ese dato del 60% se podrá creer en parte al menos, aunque te digo que creo que ni con esas. La población prehispánica no fue exterminada al completo pero tampoco llega a los porcentajes que tú dices.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 9:51 pm
por perreta
http://www.laopinion.es/secciones/notic ... aborigenes

ftp://tesis.bbtk.ull.es/ccppytec/cp171.pdf

Tabla 26. Contribuciones relativas (%) en la población Histórica y actual, excluyendo las
estimas basadas en la asignación geográfica de los haplogrupos.
Norte de África Península Ibérica Subsáhara
Canarias actual1 56’2 ± 9’0 26’3 ± 6’6 17’6 ± 2’5
Población Histórica 50’5 ± 4’9 40’2 ± 11’0 9’2 ± 6’1
Aborigen Península Ibérica Subsáhara
Canarias actual 50’2 ± 7’3 43’2 ± 9’3 6’6 ± 2’0
Población Histórica 46’6 ± 5’5 38’

9. El estudio de los aborígenes ha permitido realizar estimas de mezcla más
fidedignas. Para la población Histórica se obtiene un componente mayoritario
aborigen del 46’5%, uno peninsular del 38’5% y un 15% subsahariano. Para la
población actual canaria se mantiene el componente aborigen (50’2%),
mientras que el peninsular aumenta a un 43’2%, y el subsahariano desciende a
un 6’6%, lo que concuerda con los datos históricos de la colonización.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 11:02 pm
por Agatio
AnSiTe escribió:
perreta# escribió:Hay más de 30 haplogrupos de origen norteafricano, el U6B1 sólo se da en Canarias, por eso es más especial.

En Canarias hubo mestizaje, como en cualquier territorio del mundo, en mestizaje enriquece. Gran parte de la población de está bendita tierra, es descendiente de los antiguos pobladores.

El 60% de la población de Canarias es descendientes de los antiguos pobladores, aunque tenga aportes europeos.
perreta si pones algún enlace creíble de ese dato del 60% se podrá creer en parte al menos, aunque te digo que creo que ni con esas. La población prehispánica no fue exterminada al completo pero tampoco llega a los porcentajes que tú dices.
Lo del 60% es perfectamente creíble, e irá a más con el paso de los años. Pero que sea un 60% no quiere decir que sean "mayoría", simplemente que seis de cada diez personas tienen (o tenemos, vete a saber si yo tengo también) "sangre aborigen". Lógicamente el porcentaje de "sangre española" será mucho mayor, cercano al 100%. Estos porcentajes no son excluyentes, mi tatarabuelo quizás era descendiente de portugueses, mientras que si mi bisabuela tenía sangre guanche, yo sería descendiente de portugueses y guanches. Y ya sería difícil que algún antepasado mío no fornicara con algún español (o descendiente de español), por lo que también sería descendiente de españoles.

La sangre de los canarios es un potaje, y para mí no tiene la mayor importancia. La gente que tiene complejos es la que le da importancia a este tema, aquellos que consideran algo así como un "deshonor" ser descendiente de sucios aborígenes, o de colonizadores asesinos. A mí por lo menos lo que fueran mis antepasados me da igual, no soy responsable de sus actos.

EDITO: leyendo el último mensaje de perreta... Ahí hablan de "componente mayoritario", en ese caso sí se excluye, no se puede tener componente mayoritario de dos razas distintas, lógicamente. Pero no cambia lo que dije antes, quizás me equivoque con lo de que cerca del 100% de canarios somos descendientes de españoles (que me parece lo más lógico), pero mi pensamiento es el mismo. Me da igual ser más aborigen que español o al contrario, seguiré siendo yo mismo en cualquiera de los casos.

Publicado: Dom Jul 10, 2011 11:31 pm
por perreta
A mi me da igual de donde hayan venido mis antepasados, yo no soy ellos. Yo saque esté tema porque me pareció oportuno a raíz del mensaje pio pio UDLP, donde decía que ni somos africanos, y que sólo somos descendientes de españoles y portugueses.

Es una victima del sistema educativo canario, como la gran mayoría de canarios, se los enseña de chicos que los guanches fueron exterminados, cuando está demostrado que es una mentira, que no está sustentada históricamente.

Es más cool creer ser descendientes de europeos cultos y refinados,siendo en realidad descendientes de pastores bereberes que vivían en cueva y chozas. :lol: Es parte de la endofobia que sufre los pueblos colonizados, en Argelia paso lo mismo.

Los franceses se inventaron en Argelia, que los bereberes con apariencia más europea, eran en realidad descendientes de celtas, que llegaron por arte de magia a Argelia... :lol: :lol: :lol: Para mantener dividido a la sociedad argelina, divides y vencerás ¿les suenan?