udlaspalmas.NET | Foro

pelotero escribió:

Amarilla escribió:

canarionud. escribió:Estaba pidiendo el cambio desde el descanso y quita a sergio cuando guerrero esta fatal..espera al ultimo momento para hacer el cambio cuando nos expulsan a uno,el cambio de guerrero es para hacerlo mucho antes por lo menos 15 minutos!

Pero es que Sergio no apareció en todo el partido. El cambio en mi opinión fue acertado.
Otro que estaba desfondado era Vitolo, y si lo llega a quitar a lo mejor no tenemos ni el penalty ni el gol.
Si el tiro de Guerrero hubiese entrado en vez de ir al palo no hablaríamos de nada de lo que se está hablando. Para mí es un jugador determinante que debe jugar, si no todo el partido, sí gran parte de él.

Dices que Sergio no apareció, tienes razón, estuvo tan desaparecido como Guerrero.
Venir conque si Vitolo está cansado es desviar la cuestión, puesto que nadie lo ha nombrado ni pedido su cambio.

Si el tiro de Guerrero hubiese entrado... Y si la oportunidad de Sergio hubiese tirado y marcado...Y si Barbosa estuviera más atento... Y si y si y si...

Un jugador determinante no pasa desaparecido cuatro de cada cinco partidos.

pelotero, lo de Vitolo lo he usado como analogía a lo que comenta el compañero de que, por estar cansado, el cambio debió ser el de Guerrero. Con Vitolo pasó lo mismo. Estaba desfondado pero menos mal que no se le cambió.

Sobre Guerrero, no hace falta que te cuente las veces que ha sido determinante para la UD. Seguro que tú las conoces tan bien como yo. Para mí es, de largo, válido para la UD. De titular o suplente, no entro a valorarlo, pero un gran jugador que debe jugar, si no el partido entero como ya dije, gran parte de él.
Y sigo diciendo que no se hablaría de Javi si no hubiera tenido la mala suerte de chocar el balón contra el poste. No porque no se deba hablar de él, que me parece perfecto el debate, sino porque hoy, en general, lo que nos ha faltado y mucho es buena suerte y acierto. Eso ha sido más determinante, para mí, que el buen o mal hacer de Guerrero.

Lo único que le pasa es que tiene 35 años, que son muchísimos.

Como le decía a un amigo en el estadio, Javi Guerrero está "Marcos Márquez".

Angel escribió:Lo único que le pasa es que tiene 35 años, que son muchísimos.

Como le decía a un amigo en el estadio, Javi Guerrero está "Marcos Márquez".

Ángel, matiza!!! Son muchos para el fútbol...con 35 años se es aun muy joven!!! (yo aun no los tengo ehhh, pero como llegaré, me allano el terreno).

Javi Guerrero está para jugar medio partido, para el partido completo no lo veo. Lo que me pregunto es qué está haciendo Portillo para que no se cuente con él como alternativa válida para la delantera de inicio o al menos para sustituir a Guerrero en la 2ª parte. ¿No era el fichaje estrella de la dupla Cruz-asesor?

BASTA YA!!!! Javi no está para ser titular!! No dudo de su calidad, y valoro positivamente las temporadas que ha realizado aquí, pero no podemos dejar a los jugadores arrastrarse por los campos por lo bien que lo hicieron... Javi no es un delantero 9, más bien un segundo delantero o un buen enganche, pero ahora no está para jugar... Tiene una edad y debe entender que puede ayudar al equipillo desde otro rol, como revulsivo, para mantener partidos, para aprovechar sus movimientos, pero no como titular. Desde la temporada pasada iba dejando claro que 35 años pesan, e insisto en qu e tiene calidad para seguir algunas temporadas más, pero desde otro rol. Si ya es jodido acabar los partidos con 10 jugadores, por qué nos empeñamos en comenzarlos también con 10??? Javi fuera del equipo titular!!!

Pd: dar paso a Quiroga o Portillo

Yo admiro a Javi Guerrero pero hay que reconocer que no esta bien fisicamente, y yo a Quiroga es que no lo veo, es muy torpe, hay que dar minutos a Portillo que con Viera y Vitolo e incluso Sergio le pueden servir buenos balones y a Quiroga recambio de Portillo y Guerrero como recambio de Viera ,Vitolo o Sergio

salvado escribió:Yo admiro a Javi Guerrero pero hay que reconocer que no esta bien fisicamente, y yo a Quiroga es que no lo veo, es muy torpe, hay que dar minutos a Portillo que con Viera y Vitolo e incluso Sergio le pueden servir buenos balones y a Quiroga recambio de Portillo y Guerrero como recambio de Viera ,Vitolo o Sergio

Yo a Quiroga también lo veo bastante torpón. La temporada pasada la terminó mejor, con más acierto, en esta no logra entonarse. ¡¡Qué mal debe haber venido Portillo para que no se opte por él en vez de Quiroga o Javi cuando está ya desfondado.

Aparte de que no esta acertado ,jugando como se esta jugando al pelotazo desde la defensa es muy dificil llegar fresco al final del partido , jugando asi es mucho mejor Quiroga que Guerrero pero eso lo tiene que ver el mister

claaaaaaroo misters lo que pasa es que en este equipo juegan dos para chulear dos es se me parece cuando vas con los colegas a jugar a la cancha y hay 2 mamonas en tu equipo que solo juegan entre ellos eso es lo que pasa ahora mismo en las palmas y despues de estar viendolo repetido ahora mismo el partido lo puedo confirmar.


PD: A lo que es el tema del post JAVI SIEMPRE TITULAR el que mas corre y mas lucha hoy sobraba el cambio de quiroga NULO en todo el segundo tiempo y de artiles no hablo por que el chiquillo esta empezando y hay que darle esa confianza que merece

Esto es increíble , hay dos jugadores realmente buenos y que despuntan en este equipo por su calidad y ahora son dos "mamonas" para algunos...

hola señores/as soy nuevo por aqui espero vuestra aprobacion y sobre javi querrero es un delantero que puede hacer mas o menos en un partido pero cuando tiene la suerte de cara te puede resolver un partido no entiendo las criticas hacia el y quiroga que jugo 49 minitos y no hizo nada de nada y despues critican a querrero por favor

No esta para jugar todo el partido pero es que tampoco tenemos mas.
Con Guerrero, JMR tiene mas alternativas tacticas por lo que se ve.

Quiroga es el plan B, balones directos.
Portillo parece que no esta en forma, si lo tiras a banda, es que ni aparece.

A Guerrero lo pone en punta.
Lo retrasa de mediapunta.
Lo pone en banda.
Aunque estas no sean sus posiciones "naturales", el muchacho se defiende.

El equipo se cayó físicamente en los últimos 20-25 minutos, puede que Javi a día de hoy esté para dar 45 o 60 minutos de mucha calidad y no mas pero si los dos tiros al larguero entran, ahora tenemos 4 puntos mas y un fenómeno. Es un jugador necesario en una plantilla tan joven y como le pasa a los delanteras no está en ese momento en el que todo le va por dentro. Sin duda volverá a tenerlo y nos garantizará diez goles esta temporada ( uno arriba o abajo ). Por otro lado es un jefe en el vestuario que pone bastante cordura según mis informaciones y eso es básico.

Ánimo Javi!!

pelotero escribió:¿Qué está aportando Javi Guerrero? A ver si alguien me lo aclara.

La verdad que nada. Está en pleno ocaso, a pesar de algún brillo momentáneo, circunscrito y bien limitado.

Saludos.

coloramarillo escribió:Esto es increíble , hay dos jugadores realmente buenos y que despuntan en este equipo por su calidad y ahora son dos "mamonas" para algunos...

Con decir que el único gol q ha marcado JG fue asistensia de una de esas dos "mamonas". Hombre a mi no me gusta ver a jugadores regateando en defensa o en zonas comprometidas del campo. Pero en 3/4 de campo los jugadores habilidosos tienen que encarar y desbordar para crear superioridad. Si es cierto que en el partido del otro día se abusó mucho de la banda izqda sobre todo en la segunda parte, no estando muy afortunados (se notaba que llevaban dos semanas parados) por eso si le viste despues repetido a lo mejor por eso te parecieron mamonas.
Un saludo.