udlaspalmas.NET | Foro

Yo discrepo con los que dicen que por un partido bueno del moco luego tiene 3 malos, en mi opinion en este sistema racano de juan manuel no brilla el moco, es un sistema mas para los aythamis y pollos... pero claro ya perdiendo 3 a 1 si lo saca para ir a por el partido.
Para encerrarse atras y no jugar a nada no sirve el moco para salir a sacarle las castañas y crear juego perdiendo si? porque no sale ya a crear juego cosa que en mi opnion ha hecho muy bien o medianamente bien David Gonzalez, a falta de otro es el que tenemos.

Por que no juegan juntos desde el inicio jonatan y david en medio campo y por detras un medio centro defensivo

jonaybt escribió:Por que no juegan juntos desde el inicio jonatan y david en medio campo y por detras un medio centro defensivo

Eso nos lo preguntamos muchos. ¿Por qué?

Cuando juega de mediapunta te da mucho más nivel que cuando juega de mediocentro, en mi opinión.

Me he perdido algo.

¿Cuántas veces tiramos en la segunda parte?

Si me contestan a esa pregunta, igual es que no me he perdido mucho.

Jasikevicius escribió:Me he perdido algo.

¿Cuántas veces tiramos en la segunda parte?

Si me contestan a esa pregunta, igual es que no me he perdido mucho.

Nos falto la frescura de Viera, también ten en cuenta que no solo es tirar 20 veces, la sensación durante casi toda la segunda parte era de que íbamos a empatar, haya que llego la puntilla final del recre.

Para nuestra desgracia, si el Moco fuera más regular no jugaría en la Unión Deportiva actual.

Con actuaciones como la de hoy para mi no tiene igual sobre el césped. Manda, dirige, ve más allá, mueve al equipo y al rival a su ritmo, juega con el balón, bonito y con estilo. Un jodido placer verle con el esférico a los pies.

Pero muchas veces sale descentrado, no se encuentra a sí mismo en el campo y se diluye, dándole así razones a los entrenadores que desesperan con regates inútiles y buscan más presencia y cortes en el mediocampo. Entonces entra en escena el conocido argumento del "jugador de fútbol de calle".

Ojalá fuera diferente y ojalá algún día pueda ahorrarme escribir la frase con la que abrí este post. Tanto por David González como, sobre todo, por la UD.

Viendo la nulidad de Vicente, David con sus cosas buenas y malas debería jugar aunque fuera en silla de ruedas.

GALDENSEUD escribió: Nos falto la frescura de Viera, también ten en cuenta que no solo es tirar 20 veces, la sensación durante casi toda la segunda parte era de que íbamos a empatar, haya que llego la puntilla final del recre.

No tenía esa sensación yo, si llegas 1 vez a puerta en 45 minutos, no se como puedes tener la sensación de que vas a empatar.

El problema de Viera es que es resolutivo en 3/4 de cancha para arriba, pero si además de hacer esto tiene que bajar y sacar el balón, normal que le falte esa frescura que nombras.

Ahora resulta que de buenas a primeras, Vicente también es un paquete.

Un crack partidazo

Para mi ayer fue el mejor del partido, desde que entró el equipo se soltó y dio como dice el compañero un auténtico recital. Además de mandar sobre el césped y animar a sus compañeros en todo momento.
Espero su titularidad en casa.

-------JAVI CASTELLANO-----------
D.GONZALEZ----JONATHAN VIERA

david gonzalez debe de estar ay en el centro que gracias a el el balon baja y tueda por el cesped que grande mocoooo

Que rápido se olvidan de las primeras jornadas la que armó en el EGC y las veces que salía silbado (y con mucha razón).

David Gzlez no debe ser titular en un equipo con aspiraciones a algo serio, si queremos pasar el rato, pues si, lo debemos poner titular.

El moco cojo tiene que jugar en este equipo por favor, es el unico tio en el centro del campo que se ofrece, que no se esconde dentras de los contrarios para no sacar la pelota, que no da un patadon, tenemos dos mediocentros que no saben sacar la pelota, que vaya por delante que javi castellano me parece de lo mejor de este equipo hasta la fecha pero vicente esta muy flojo tiene que ser el encargado de sacar la pelota y no lo sabe hacer...