udlaspalmas.NET | Foro

-JONIALI- escribió:Que tiene que ver Segundo Almeida aqui?

Todo, Ruymán , todo

Nadie sabe como esta la economia pero una cosa esta clara no esta para tirar cohetes.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Viendo la foto del palco en Gerona, presidente, Juanito, Cruz, Branco, y otros que desconozco y en aras de la transparencia:

1 ¿se sabe el peso economico que representa para la sociedad tener 3 secretarios técnicos?
2 ¿alguien tiene datos económicos reales sobre ello?
3 ¿por que tanta gente en el barco para lo mismo?
4 ¿quien ha fichado a los jugadores este año?

Hemos dejado ir a nuestra figura Viera, y a otros como Portillo, porque no se le podia pagar y ....

Las grandes organizacones, llamensen empresas o equipos de futbol lo son precisamente porque saben rentabilizar sus inversiones. Hablar de altas o de bajas inversiones no es sustancial. Si lo es, el modo la forma y la filosofia con el que se hagan estas inversiones. Y no importan que sean altas siempre y cuando se rentabilicen. Por lo tanto, la pregunta del millon es ¿cual es la filosofia el modo y modelo de hacer las cosas?. ¿Cual es el camino a seguir?

Esto lo tienen muy claro todas las organizaciones serias, rentables y que lideran sus mercados. O hablando en terminos futbolisticos los equipos que lideran en futbol. Y lo tienen muy clarito y suelen hacer todas los procesos muy parecidos. Las empresas que se hunden o los equipos que fracasan tambien se detectan aspectos parecidos. ¿Porque entonces no copiar de quien bien las cosas y eludir las causas de fracaso? Y... dejar los experimetos que constamentemente venimos haciendo para probarlos "en casa y con gaseosa..."

Desde mi pundto de vista, observo una penosa planificación generalizada en la mayoría de los equipos de futbol de la que no podria estar exenta la UD Las Palmas. Y precisamente por este aspecto, le veo las posibilidades de ascenso de la UD Las Palmas porque encuentro que hay mucho por hacer en este espacio competitivo cuando la mayoria tambien flaquean ello. Sin olvidar, que la UD Las Palmas tiene uno de los presupuestos de los mas bajos de la categoria en pura logica tambien están llamada a estar en las posiciones finales de la tabla.

La UD, a mi entender está gestionando aspectos de manera excelente y eso hay que decirlo y todos conocemos. Tambien hay otros aspectos que para mi son inconcebibles. Como por ejemplo: cuando se le cruzan los cables a los consejos de adminstracion de los clubes de futbol y como electricistas en la materia dan con la absurda solucion de cambiar el fusible. El problema no esta en el fusible, el problema esta en los circuitos, en las redes neuronales y sus mentes. Caso que todos conocemos como el de Paco Jemez por no ir mas lejos. Los consejos de administracion, en mi modo de ver deberian de actuar por algo mas que tópicos. Y me estoy refieriendo al tópico de que para muchos, los entrenadores no son mas que meros fusibles. Cuando falla el equipo cambio el fusible esperando un revulsivo... !da pena!. Y hasta ¿quien sabe? Igual llega un entrenador y !Suena la flauta!. Yo les les diria han ¿hecho tan solo una consulta a especialistas en el campo del rendimiento humano llamado spicologos?. Seguro que ademas del tirón de orejas agradecerian muchas cosas. Porque de nada vale analizar el porque de los resultados negativos, cuando no se cuenta con la competencia suficiente para analizar aspectos que se escapan d elas manos. Y lo sencillo que es buscar ayuda en los especialistas que si saben de ello. Sin embargo, "erre que erre"... "El Mr. se reunirá con la plantilla para analizar y cambiar lo que haya que cambiar para que estas situaciones no vuelvan a ocurrir". ¿Les suena esta frase?
Hay un aspecto que me viene ahora a la memoria cuando me suelen llamar muchos antiguos alumnos, (son ya muchas las promociones de ingenierosrios que he tenido la suerte de compartir formacion) agradeciendo y aunque parezca un paradigma un topico que les doy. "Busque la excelencia y el buen trabajo por amor al arte y diviertansen. Hagan lo que hagan. Si no se divierten tienen un problema serio. Muy serio que urgentemente que han de solucionar." ¿Les suena esto a algo de lo que dice Johan Cruyff? Pues Johan Cruyff es el padre de la actual escuela del Barça. Guardiola y Lobera no son mas que dos productos de una misma filosofia, guardando distancias. Al menos en las que yo observo y veo. Y es que en mi opinión Lobera pose mucho mas talento y habilidades que el propio Pep Guardiola. ¿Y no lo queremos cargar?.

Solo trato de inducir a la reflexion de ¿donde estamos?, ¿porque? y hacia donde se quiere ir.

Saludos,
Mykel

Coño, Lobera tiene mucho mas talento que Guardiola, y habilidades tambien.? pues nada,a por la Champion con Lobera.

soto y fernandez escribió:Coño, Lobera tiene mucho mas talento que Guardiola, y habilidades tambien.? pues nada,a por la Champion con Lobera.

Si. Eso dicho y me rafirmo en mi opinión, porque es lo que pienso. Otra cosa es que lo sea o no lo sea. Y lo digo en base a que la filosofia de juego y actuacion de la escuela del barcelona es una y el entrenador no es mas que un mero conductor de una situacion...

Sergio Lobera y la UD las Palmas tienen por delante un reto mucho mayor y mas dificil. Porque los jugadores estan convencidos que para poder hacer la filosofia de juego que quiere Lobera hay que tener la calidad que solo lo tienen los jugadores del Barça y ellos entienden que no la tienen. Y si nosotros le ayudamos pitando y diciendoles que hacen el ridiculo. Pues si y asi es... " estan haciendo" el !ridiculo mas espantoso...! y su causa: por temor al ridículo. Sin embargo hay una frae que suelen decir... "..la vedad es que nos gusta el estilo de juego que nos quiere imponer el Mr." Por eso, yo les diría que ya que han hecho el ridiculo pues !que se tiren al rio!. ¿que mas da? Que venga la banda de Agaete y que salgan a divertirse por puro placer y juenguen al ritmo de una samba brasileira. o acaso... estos chicos ¿nunca han estado en un carnaval?

Y apunta otra afirmacion mayor... y de paso "les daria a tomar a los jugadores un par de chupitos de Ron de Arehucas poco antes de saltar al campo". de veras... lo pienso asi... apuntalo. :=))

De todas formas, entiendo perfectamete tu asombro al escuchar una afirmación de tal tipo, cuando todos sabemos que Guardiola es uno de los mayores referentes en la historia futbolistica. Yo solo te cuento lo que veo y comprendo tu discrepacia total.

Oye Mykel,que no discrepo,es tu opiniòn y me vale,el que se haya creido lo del discurso del Barcelona e intentar un juego similar,les invitaria a ver la lucha y la presiòn que hacen los jugadores del Barcelona para quitarle el balòn al equipo rival si eso lo comparas con los esperpentos ante el Alcorcòn y Gerona,algo falla,ya lo de su juego con el balòn en su poder de control y pase,y a la velocidad que lo hacen es de dibujos animados,y nada un saludo.
Lo de tirarse al rio y los chupitos de Ròn es buena idea,sobretodo para algunos,lo mismo Corrales con 2 copitas da un centro bueno y lo mismo Macky reconoce su edad.............................

soto y fernandez escribió:Oye Mykel,que no discrepo,es tu opiniòn y me vale,el que se haya creido lo del discurso del Barcelona e intentar un juego similar,les invitaria a ver la lucha y la presiòn que hacen los jugadores del Barcelona para quitarle el balòn al equipo rival si eso lo comparas con los esperpentos ante el Alcorcòn y Gerona,algo falla,ya lo de su juego con el balòn en su poder de control y pase,y a la velocidad que lo hacen es de dibujos animados,y nada un saludo.
Lo de tirarse al rio y los chupitos de Ròn es buena idea,sobretodo para algunos,lo mismo Corrales con 2 copitas da un centro bueno y lo mismo Macky reconoce su edad.............................

Ya no te preocupes porque lo entiendo. Y mas aún de mi que no tengo ni la mas remota idea de futbol. En mi caso, cuando tenia que ir a diario estudiar a Pedralbes (Barcelona) tenia que cruzar a pie las instalaciones del Barça.Y recuerdo que siempre pasaba un buen rato viendo como entrenaba el primer equipo. De ahí que tenga un poco por esta afición al futbol y su sociologia. Me gusta sacar conclusiones (correctas o no) y desde entoces acá y la suerte de contar con un foro como este, lo cual, propicia intervenir para dar opiniones del tipo que sea. Como una opinión mas. De ahí que sea d elos que entienda que habría que decir mas lo que se piensa mas que pensar en lo que decimos... aunque ello conlleve meter la pata muchas veces por no decir "lo politicamente correcto"

Pues un saludo.Y dales animo,pero no los animes mucho a lo del Ròn.JA,JA.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Viendo la foto del palco en Gerona, presidente, Juanito, Cruz, Branco, y otros que desconozco y en aras de la transparencia:

1 ¿se sabe el peso economico que representa para la sociedad tener 3 secretarios técnicos?
2 ¿alguien tiene datos económicos reales sobre ello?
3 ¿por que tanta gente en el barco para lo mismo?
4 ¿quien ha fichado a los jugadores este año?

Hemos dejado ir a nuestra figura Viera, y a otros como Portillo, porque no se le podia pagar y ....

Medio palco del Girona lo ocupaba el séquito de Ramirez jajaja, le faltan tetas al presi para amamantar a tanta gente

cuesta una pasta, porque darle solo un euro a Juanito por ejemplo es tan duro como los recortes en sanidad.

solo se que la teta esta es muy grande (juanito, toni cruz, el yugoslavo, josico, carlos sanchez aguiar y algunos mas me dejare por ahi...) solo espero que si no se consiguen los objetivos MAR cumpla su palabra (a la p. calle con todos ellos)

El tema es muy sencillo, el término coste es muy cambiante y relativo, por ejemplo, si no se hubiese dado esta imagen en los tres últimos partidos ¿ cuantos abonados mas podía haber tenido la UD ?, ¿ Que responsabilidad tienen los jugadores en el número final de la campaña de abonados o en la diferencia de entradas que se puedan vender ?. El problema radica en los variables, si la falta de rendimiento de un jugador no modifica la percepción de su ficha aunque si altere los ingresos del club es muy difícil conseguir los resultados y no tener cierto acomodo. Además si la plantilla no da la talla esperada, ¿ Que responsabilidad tiene la dirección deportiva en su confección y por tanto en la disminución de ingresos por falta de resultados ?. Si a final de año hay que vender al mejor canterano para cuadrar un desajuste generado por la minoración de ingresos debido a la falta de cumplimiento de expectativas ( menos ingresos, menos abonos, menos entradas ), resulta que la mala gestión deportiva hurta sine die la posibilidad de ir haciendo cada vez un proyecto de mas enjundia, es como empezar de cero cada año. Este por ejemplo sin Viera, el que viene puede que sin Vitolo y dentro de tres será Artiles la esperanza para cuadrar los desajustes de proyectos que no carburan.

¿ Que posibilidades tiene la UD de conseguir varias empresas interesadas en patrocinar a la UD si se hubiesen traído los 3 puntos de Girona y cuantas si pasa lo del domingo ? ¿ y que precio tiene la camiseta para un partido si el viento sopla a favor y son 5 o 7 las que quieren estampar su nombre o es una de las que siempre ayuda a la que se recurre ?. El fútbol son sensaciones y resultados, con la afición de la UD a poco que el equipo carbure metemos a 15.000 personas en el campo pero ¿ hace cuantos años que no carbura ?. Si hay que vender a las joyas para cuadrar los malos proyectos deportivos que se hacen pues ¿ cuanto creen que cuesta la broma ?.

Para mí el mal año que acabó no costó los sueldos de los jugadores, ni siquiera los de la dirección deportiva, costó la venta de Viera para cuadrar las cuentas, eso es lo que cuesta una mala planificación deportiva.

Le han cogido gusto a los tochazos no? Mare mía, que fatiga.

N.B.Tiempos escribió:Le han cogido gusto a los tochazos no? Mare mía, que fatiga.

Por favor, ni que te tuvieses que leer la biblia compañero . Además está bien que la gente desarrolle sus ideas y opine en el foro, que mas da las líneas que escribamos, no se nos van a caer los ojos por leer unas lineas jaja

N.B.Tiempos escribió:Le han cogido gusto a los tochazos no? Mare mía, que fatiga.

mis disculpas caballero.