udlaspalmas.NET | Foro

Me produce tristeza ver que hay foreros que, a pesar de las excelentes enseñanzas de amarelo en el post de la economía, aún no se hayan enterado de que la crisis actual es una crisis de crédito y liquidez, provocada por el agujero bancario consiguiente a la burbuja inmobiliaria. Esto ha terminado afectando a las finanzas estatales, vía reducción de los ingresos y vía socialización de las pérdidas particulares, pero no es, en absoluto, a causa de excesivo gasto en la época de ZP, que aunque se gastara en tonterías, había ingresos para hacerlo.

Y sí, la reducción de votantes del PSOE se debe a la política de derechas de ZP. Los votantes se han ido a la abstención y a otras opciones de izquierda.

De cualquier forma, el futuro de Canarias, si está unido al futuro de España, será una mierda de futuro.

pelotero escribió:Me produce tristeza ver que hay foreros que, a pesar de las excelentes enseñanzas de amarelo en el post de la economía, aún no se hayan enterado de que la crisis actual es una crisis de crédito y liquidez, provocada por el agujero bancario consiguiente a la burbuja inmobiliaria. Esto ha terminado afectando a las finanzas estatales, vía reducción de los ingresos y vía socialización de las pérdidas particulares, pero no es, en absoluto, a causa de excesivo gasto en la época de ZP, que aunque se gastara en tonterías, había ingresos para hacerlo.

habia ingresos y los hay... el problema es que no quieren ir a buscarlo a los paraisos fiscales... sera porque ellos tambien tienen ahi? cuantos politicos, banqueros, empresarios, constructores y demas gente serian pillados?

pelotero escribió:Y sí, la reducción de votantes del PSOE se debe a la política de derechas de ZP. Los votantes se han ido a la abstención y a otras opciones de izquierda.

hasta ahí quería llegar yo, pero a mucha gente le cuesta mucho-muchisimo entenderlo...

Primeramente me surgen nuevas dudas sobre lo que entienden por políticas de derechas y políticas de izquierdas. De otra que es lo que lleva según ustedes, a un partido supuestamente socialista a tomar una política de derechas, las cuales teóricamente no debe compartir.

Ya por último cuando nombran lo de las enseñanzas de amarelo, él mismo dice que no es economista, por lo que por deducción entiendo que él mismo no quiere erigirse en ningún nuevo gurú del foro.

Esto lo dije yo hace como 5 o 6 años en las discusiones que se formaban con temas políticos en el off-topic, no recuerdo el tema, pero lo dije, tendría que buscarlo para que vean que no miento, pero lo cierto es que me da por culo hacerlo. Me acuerdo que en todas las tertulias de la tv, radio, foros; los socialistas defendían a capa y espada a su líder, fuese lo que fuese lo que estuviera tramando. Y yo aqui lo vaticiné "los primeros que criticarán a la mierda de presi este, serán las ratas de su propio partido". Esta forma de comportamiento es un clásico de los políticos del psoe, son unas ratas y unos cobardes.

pelotero escribió:Me produce tristeza ver que hay foreros que, a pesar de las excelentes enseñanzas de amarelo en el post de la economía, aún no se hayan enterado de que la crisis actual es una crisis de crédito y liquidez, provocada por el agujero bancario consiguiente a la burbuja inmobiliaria. Esto ha terminado afectando a las finanzas estatales, vía reducción de los ingresos y vía socialización de las pérdidas particulares, pero no es, en absoluto, a causa de excesivo gasto en la época de ZP, que aunque se gastara en tonterías, había ingresos para hacerlo.

Te estás afligiendo en vano pelotero, aquí no estamos cuestionando ni poniendo en duda los orígenes de la crisis, estamos criticando la gestión de la misma por el psoe y particularmente la negación de la misma en un principio, hasta que la evidencia ya era demasiado grandilocuente. Se perdió un tiempo precioso para intentar reconducir minimamente la situación.

De otra, el que un estado tenga muchos ingresos no lo legitima para gastarlo en tonterías, tal como dijiste.

Que alguien me diga las diferencias entre Rajoy y Zapatero...

soycarlo15 escribió:Que alguien me diga las diferencias entre Rajoy y Zapatero...

A mí me gustaría saber a que te refieres con lo de política de derechas y de izquierdas y sobretodo como llega el psoe a desarrollar una política de derechas.

Basicamente se diferencian en lo "Gòtico".

soto y fernandez escribió:Basicamente se diferencian en lo "Gòtico".

Un politico se le puede llamar politico cuando se esconde por cualquier motivo y no dice ni mu a nada? ni antes de las elecciones, ni durante, ni despues de las elecciones?

En que se parece un cono de obra a Rajoy??

soycarlo15 escribió:

soto y fernandez escribió:Basicamente se diferencian en lo "Gòtico".

Un politico se le puede llamar politico cuando se esconde por cualquier motivo y no dice ni mu a nada? ni antes de las elecciones, ni durante, ni despues de las elecciones?

En que se parece un cono de obra a Rajoy??

que el cono no sabe decir "chuches"

Tony_lp escribió:

soycarlo15 escribió:

soto y fernandez escribió:Basicamente se diferencian en lo "Gòtico".

Un politico se le puede llamar politico cuando se esconde por cualquier motivo y no dice ni mu a nada? ni antes de las elecciones, ni durante, ni despues de las elecciones?

En que se parece un cono de obra a Rajoy??

que el cono no sabe decir "chuches"

"shushes" en todo caso

soycarlo15 escribió:

Tony_lp escribió:

soycarlo15 escribió: Un politico se le puede llamar politico cuando se esconde por cualquier motivo y no dice ni mu a nada? ni antes de las elecciones, ni durante, ni despues de las elecciones?

En que se parece un cono de obra a Rajoy??

que el cono no sabe decir "chuches"

"shushes" en todo caso

+1 Eso jajajaaj