udlaspalmas.NET | Foro

Alma amarilla escribió:Y a mi que me parece bien...en fin...

Por que te parece bien?

soycarlo15 escribió:

Alma amarilla escribió:Y a mi que me parece bien...en fin...

Por que te parece bien?

Porque conozco a muchas personas que están en el paro deseando que no les llamen para ningun curso, reciclaje o lo que sea..y su única preocupación es que les renueven la ayuda para poder seguir cobrando.

Entiendo que quien cobra un dinero del Estado debe al menos invertir su tiempo en mejorar su curriculum o sus capacidades, y si no es asi, pues que no cobre subsidio alguno.

Y si ésto, mediante el régimen público no se ha conseguido, si se logra mediante la privatización, pues será un gran logro a mis ojos por lo menos.

Alma amarilla escribió:

soycarlo15 escribió:

Alma amarilla escribió:Y a mi que me parece bien...en fin...

Por que te parece bien?

Porque conozco a muchas personas que están en el paro deseando que no les llamen para ningun curso, reciclaje o lo que sea..y su única preocupación es que les renueven la ayuda para poder seguir cobrando.

Entiendo que quien cobra un dinero del Estado debe al menos invertir su tiempo en mejorar su curriculum o sus capacidades, y si no es asi, pues que no cobre subsidio alguno.

Y si ésto, mediante el régimen público no se ha conseguido, si se logra mediante la privatización, pues será un gran logro a mis ojos por lo menos.

Y no seria mejor endurecer algunas medidas o dar mas trabajo que otras que incluye meter una empresa privada y también se lleve y lo unico que haga sea mercadear con el parado? pregunto.

Tampoco se puede hacer maravillas con el INEM cuando cada vez se le quitan mas subvenciones. El INEM tienen que hacerlo mas un infojobs. Buscar y dar trabajo tambien por internet como esta empresa, digitalizar más las cosas. Está claro que el que quiere cobrar del estado y no quiere trabajar (no porque no encuentra) porque no quiere no debe ni tiene que cobrar. Pero una cosa tambien digo, el paro no es un regalo, es algo que tu vas "ahorrando" mientras curras.

Una pregunta, si a una persona le dan un trabajo de 300 euros (el por el paro cobra 600) el paro puede pagarle la diferencia? alargar el pago mas en el tiempo? (mas de 2 años) si se hace así, se consigue 3 cosas, pagar menos al parado, dar trabajo y este cotiza... se puede?? se hace?? muchos se lo pensarían 2 veces antes de quedarse en casa sin hacer nada, sobre todo porque alargaría la prestación en el tiempo...

Privatizar los parados, a nadie se le hubo ocurrido. Ahí sí hay mercado. Por cierto, si se privatiza la gestión del SEPE a la concecionaria, qué es lo que más le interesaría? eso ocurrirá. Mientras quitan a políticas de empleo, les da por privatizar el SEPE, que siempre es menos trabajoso que reforma el sistema de recolocación de parados.

soycarlo15 escribió:
Y no seria mejor endurecer algunas medidas o dar mas trabajo que otras que incluye meter una empresa privada y también se lleve y lo unico que haga sea mercadear con el parado? pregunto.

Tampoco se puede hacer maravillas con el INEM cuando cada vez se le quitan mas subvenciones. El INEM tienen que hacerlo mas un infojobs. Buscar y dar trabajo tambien por internet como esta empresa, digitalizar más las cosas. Está claro que el que quiere cobrar del estado y no quiere trabajar (no porque no encuentra) porque no quiere no debe ni tiene que cobrar. Pero una cosa tambien digo, el paro no es un regalo, es algo que tu vas "ahorrando" mientras curras.

Una pregunta, si a una persona le dan un trabajo de 300 euros (el por el paro cobra 600) el paro puede pagarle la diferencia? alargar el pago mas en el tiempo? (mas de 2 años) si se hace así, se consigue 3 cosas, pagar menos al parado, dar trabajo y este cotiza... se puede?? se hace?? muchos se lo pensarían 2 veces antes de quedarse en casa sin hacer nada, sobre todo porque alargaría la prestación en el tiempo...

Nadie discute el derecho a paro...pero luego te puedes pegar toda la vida (exagerando ya que Rajoy promete mantenerlo hasta que baje el paro hasta el 20% y eso puede ser mucho)... la ayuda del plan Prepara...por lo que puedes cobrar 420 by the face...y buscarte chanchullitos en B para completar tu economía.

Hay una cosa que no entiendo... aunque para mi está bien, ya que es un derecho social adquirido y beneficia al pueblo.. pero..cuando una persona trabaja..se le paga cada mes que trabaje...y luego cuando se le para... se le paga dos años más dos de prorroga en el paro.. la pregunta es.. ¿¿Por qué ademas se le paga una indemnización por el tiempo trabajado??..Osea..en serio..lo digo por desconocimiento.. ¿ No ha cobrado ya esa persona por el tiempo trabajado mes a mes?? ¿No se le va a pagar luego durante un periodo la prestación ganada por desempleo??..

No se...si que hay que mejorar mucho el INEM, pero si el Estado no puede/quiere...y se consigue mediante privatización...estaría bien..siempre que se controle a quien lo lleve.

Alma amarilla escribió:

soycarlo15 escribió:
Y no seria mejor endurecer algunas medidas o dar mas trabajo que otras que incluye meter una empresa privada y también se lleve y lo unico que haga sea mercadear con el parado? pregunto.

Tampoco se puede hacer maravillas con el INEM cuando cada vez se le quitan mas subvenciones. El INEM tienen que hacerlo mas un infojobs. Buscar y dar trabajo tambien por internet como esta empresa, digitalizar más las cosas. Está claro que el que quiere cobrar del estado y no quiere trabajar (no porque no encuentra) porque no quiere no debe ni tiene que cobrar. Pero una cosa tambien digo, el paro no es un regalo, es algo que tu vas "ahorrando" mientras curras.

Una pregunta, si a una persona le dan un trabajo de 300 euros (el por el paro cobra 600) el paro puede pagarle la diferencia? alargar el pago mas en el tiempo? (mas de 2 años) si se hace así, se consigue 3 cosas, pagar menos al parado, dar trabajo y este cotiza... se puede?? se hace?? muchos se lo pensarían 2 veces antes de quedarse en casa sin hacer nada, sobre todo porque alargaría la prestación en el tiempo...

Nadie discute el derecho a paro...pero luego te puedes pegar toda la vida (exagerando ya que Rajoy promete mantenerlo hasta que baje el paro hasta el 20% y eso puede ser mucho)... la ayuda del plan Prepara...por lo que puedes cobrar 420 by the face...y buscarte chanchullitos en B para completar tu economía.

Hay una cosa que no entiendo... aunque para mi está bien, ya que es un derecho social adquirido y beneficia al pueblo.. pero..cuando una persona trabaja..se le paga cada mes que trabaje...y luego cuando se le para... se le paga dos años más dos de prorroga en el paro.. la pregunta es.. ¿¿Por qué ademas se le paga una indemnización por el tiempo trabajado??..Osea..en serio..lo digo por desconocimiento.. ¿ No ha cobrado ya esa persona por el tiempo trabajado mes a mes?? ¿No se le va a pagar luego durante un periodo la prestación ganada por desempleo??..

No se...si que hay que mejorar mucho el INEM, pero si el Estado no puede/quiere...y se consigue mediante privatización...estaría bien..siempre que se controle a quien lo lleve.

sin comentarios, ,sin animo de molestar,lo dices en serio ?

Alma amarilla escribió:

soycarlo15 escribió:
Y no seria mejor endurecer algunas medidas o dar mas trabajo que otras que incluye meter una empresa privada y también se lleve y lo unico que haga sea mercadear con el parado? pregunto.

Tampoco se puede hacer maravillas con el INEM cuando cada vez se le quitan mas subvenciones. El INEM tienen que hacerlo mas un infojobs. Buscar y dar trabajo tambien por internet como esta empresa, digitalizar más las cosas. Está claro que el que quiere cobrar del estado y no quiere trabajar (no porque no encuentra) porque no quiere no debe ni tiene que cobrar. Pero una cosa tambien digo, el paro no es un regalo, es algo que tu vas "ahorrando" mientras curras.

Una pregunta, si a una persona le dan un trabajo de 300 euros (el por el paro cobra 600) el paro puede pagarle la diferencia? alargar el pago mas en el tiempo? (mas de 2 años) si se hace así, se consigue 3 cosas, pagar menos al parado, dar trabajo y este cotiza... se puede?? se hace?? muchos se lo pensarían 2 veces antes de quedarse en casa sin hacer nada, sobre todo porque alargaría la prestación en el tiempo...

Nadie discute el derecho a paro...pero luego te puedes pegar toda la vida (exagerando ya que Rajoy promete mantenerlo hasta que baje el paro hasta el 20% y eso puede ser mucho)... la ayuda del plan Prepara...por lo que puedes cobrar 420 by the face...y buscarte chanchullitos en B para completar tu economía.

Hay una cosa que no entiendo... aunque para mi está bien, ya que es un derecho social adquirido y beneficia al pueblo.. pero..cuando una persona trabaja..se le paga cada mes que trabaje...y luego cuando se le para... se le paga dos años más dos de prorroga en el paro.. la pregunta es.. ¿¿Por qué ademas se le paga una indemnización por el tiempo trabajado??..Osea..en serio..lo digo por desconocimiento.. ¿ No ha cobrado ya esa persona por el tiempo trabajado mes a mes?? ¿No se le va a pagar luego durante un periodo la prestación ganada por desempleo??..

No se...si que hay que mejorar mucho el INEM, pero si el Estado no puede/quiere...y se consigue mediante privatización...estaría bien..siempre que se controle a quien lo lleve.

Cuando tu curras, te quitan un % de tu nomina que va dirigida para paro. No es que el estado te lo esté regalando, hay que mirarlo mas como te lo está "devolviendo" a razón de 4 meses por año trabajado hasta un máximo de 2 años (por la via normal). Es como que el estado te va ayudando a hacer una "hucha" por si en el futuro lo necesitas como ayuda por un posible desempleo. Un ejemplo. Las pagas, te quitan un poco cada mes para luego dártela todo junto 2 veces al año, no es una paga que la empresa te regale, es algo que la empresa ahorra por ti para luego dártelo... (es un ejemplo raro y parecido). Y solo puedes cobrar como máximo el 70% de las ultimas 3 o 6 nominas (no me acuerdo bien si eran 3 o 6).

Una reforma que para mi cambiaría mucho las cosas en el INEM...

Si a una persona le dan un trabajo de 300 euros (el por el paro cobra 600) el paro puede pagarle la diferencia? alargar el pago mas en el tiempo? (mas de 2 años) si se hace así, se consigue 3 cosas, pagar menos al parado, dar trabajo y este cotiza... se puede?? se hace?? muchos se lo pensarían 2 veces antes de quedarse en casa sin hacer nada, sobre todo porque alargaría la prestación en el tiempo...

acosta escribió:

Alma amarilla escribió:

soycarlo15 escribió:
Y no seria mejor endurecer algunas medidas o dar mas trabajo que otras que incluye meter una empresa privada y también se lleve y lo unico que haga sea mercadear con el parado? pregunto.

Tampoco se puede hacer maravillas con el INEM cuando cada vez se le quitan mas subvenciones. El INEM tienen que hacerlo mas un infojobs. Buscar y dar trabajo tambien por internet como esta empresa, digitalizar más las cosas. Está claro que el que quiere cobrar del estado y no quiere trabajar (no porque no encuentra) porque no quiere no debe ni tiene que cobrar. Pero una cosa tambien digo, el paro no es un regalo, es algo que tu vas "ahorrando" mientras curras.

Una pregunta, si a una persona le dan un trabajo de 300 euros (el por el paro cobra 600) el paro puede pagarle la diferencia? alargar el pago mas en el tiempo? (mas de 2 años) si se hace así, se consigue 3 cosas, pagar menos al parado, dar trabajo y este cotiza... se puede?? se hace?? muchos se lo pensarían 2 veces antes de quedarse en casa sin hacer nada, sobre todo porque alargaría la prestación en el tiempo...

Nadie discute el derecho a paro...pero luego te puedes pegar toda la vida (exagerando ya que Rajoy promete mantenerlo hasta que baje el paro hasta el 20% y eso puede ser mucho)... la ayuda del plan Prepara...por lo que puedes cobrar 420 by the face...y buscarte chanchullitos en B para completar tu economía.

Hay una cosa que no entiendo... aunque para mi está bien, ya que es un derecho social adquirido y beneficia al pueblo.. pero..cuando una persona trabaja..se le paga cada mes que trabaje...y luego cuando se le para... se le paga dos años más dos de prorroga en el paro.. la pregunta es.. ¿¿Por qué ademas se le paga una indemnización por el tiempo trabajado??..Osea..en serio..lo digo por desconocimiento.. ¿ No ha cobrado ya esa persona por el tiempo trabajado mes a mes?? ¿No se le va a pagar luego durante un periodo la prestación ganada por desempleo??..

No se...si que hay que mejorar mucho el INEM, pero si el Estado no puede/quiere...y se consigue mediante privatización...estaría bien..siempre que se controle a quien lo lleve.

sin comentarios, ,sin animo de molestar,lo dices en serio ?

Lo digo en serio..pero no porque no lo comparta..(que me parece que no has leido que me parece PERFECTO que se haga..porque es para bien del pueblo.. pero que no entiendo cual es la razón o mecanismo, por la que se recibe una indemnización al echar a una persona o finiquitarla como se suele decir. Ya que ha sido remunerada por sus trabajos mes a mes...y luego va a percibir el paro que ha ido cotizando y le pertenece.. Por lo que el pago adicional de la indemnización es el que no le encuentro o desconozco el motivo por el que se dá...

SoyCarlos..te repito..entiendo lo que és el paro..y de donde sale...me refiero a la indemnización por despido... Osea..una persona presta un servicio..y se le paga por ello. Luego cuando una de las partes no quiere continuar con ese contrato. Se le paga lo trabajado..y se le manda al paro que se ha ido ganando con su trabajo. Es la indemnización la que no sé el motivo de darla... Y repito..ante los ojos asombrados que parece genera mi pregunta..QUE COMPARTO QUE SE DÉ... pero que no entiendo la naturaleza de la misma ya que hay países en los que no se dá este caso por ejemplo.

En cuanto a lo del paro que dices SoyCarlos.. el paro son 2 años de paro + 2 de prorroga. Y luego las subvenciones o ayudas. Hay casos donde contrataban a la gente y se le complementa el trabajo con paro..porque lo he visto..sobre todo trabajando en oficinas del inem como administrativos y demás...

Una cosa mas que se me olvidó decir antes: Si la persona es despedida cobra el paro, si la persona se va por que quiere irse, no cobra el paro.

Es una prestación que el estado da como ayuda, es como por ejemplo la sanidad, te lo quito un poco mensualmente para luego ayudarte durante un tiempo mientras buscas otro trabajo...

Es simplemente eso, una ayuda mas. Pero que la palabra que lo define está mal dicha, no es una ayuda, es la devolución de un dinero que ya has dado para ayudarte a "remontar el vuelo" el día de mañana. Y si quieres montar una empresa, de ese dinero que te dan mensualmente, lo puedes pedir casi todo junto para empezar un negocio.

soycarlo15 escribió:Una cosa mas que se me olvidó decir antes: Si la persona es despedida cobra el paro, si la persona se va por que quiere irse, no cobra el paro.

Es una prestación que el estado da como ayuda, es como por ejemplo la sanidad, te lo quito un poco mensualmente para luego ayudarte durante un tiempo mientras buscas otro trabajo...

Es simplemente eso, una ayuda mas. Pero que la palabra que lo define está mal dicha, no es una ayuda, es la devolución de un dinero que ya has dado para ayudarte a "remontar el vuelo" el día de mañana. Y si quieres montar una empresa, de ese dinero que te dan mensualmente, lo puedes pedir casi todo junto para empezar un negocio.

A vé...que creo que escribo en castellano...y no se me entiende...


QUE NO ME REFIERO AL PARO..... QUE ME REFIERO A LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO.... que aunque estoy DE ACUERDO con ella...no sé de donde viene tal concepto. Debido a que esa persona ha cobrado por sus servicios la cantidad pactada mes a mes..y luego va a cobrar lo cotizado por el y que se ha ganado en el paro. Por lo que no entiendo la naturaleza de que además del paro..le corresponda X dinero por indemnización.

Sueldos Andrea Fabra

Alma amarilla escribió:

soycarlo15 escribió:Una cosa mas que se me olvidó decir antes: Si la persona es despedida cobra el paro, si la persona se va por que quiere irse, no cobra el paro.

Es una prestación que el estado da como ayuda, es como por ejemplo la sanidad, te lo quito un poco mensualmente para luego ayudarte durante un tiempo mientras buscas otro trabajo...

Es simplemente eso, una ayuda mas. Pero que la palabra que lo define está mal dicha, no es una ayuda, es la devolución de un dinero que ya has dado para ayudarte a "remontar el vuelo" el día de mañana. Y si quieres montar una empresa, de ese dinero que te dan mensualmente, lo puedes pedir casi todo junto para empezar un negocio.

A vé...que creo que escribo en castellano...y no se me entiende...


QUE NO ME REFIERO AL PARO..... QUE ME REFIERO A LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO.... que aunque estoy DE ACUERDO con ella...no sé de donde viene tal concepto. Debido a que esa persona ha cobrado por sus servicios la cantidad pactada mes a mes..y luego va a cobrar lo cotizado por el y que se ha ganado en el paro. Por lo que no entiendo la naturaleza de que además del paro..le corresponda X dinero por indemnización.

Ahora te entiendo perfectamente. Date cuenta que algunas personas al ser despedida la indemnización que reciben no llega ni para 3 meses de sueldo... lo que deberían de hacer es algo así: Si la indemnización es superior a x meses/años de sueldo, no cobras el paro o cobras un % del paro según lo que sea...

Porque me parece exagerado que si te caen 100.000 euros de indemnización (lo he visto) puedas encima cobrar el paro...

Lo que me parece bien que se haga es que si tienes 59 años (ejemplo) y te quedan un par de años para poderte pre-jubilar, el paro te cotice para poder hacerlo (como hace ahora mismo) o por lo menos que te deje pagar la parte proporcional para poder optar a la pre-jubilación o la jubilación a los 65/67 años

alma amarilla.El concepto de la imdemnizacion es hasta que desaparezca y ya el PP va camino de ello la unica barrera de proteccion que tiene un trabajador asalariado, sin ese punto los empleos serian un autentico choteo por parte del empresario hacia el trabajador, la ultima reforma laboral , la cual es un desfiladero de despidos lo demuestra, ¿ te imaginas si ahora mismo en españa no hubiera imdenizacion por despido ? , en una semana habria 11 millones de parados, que no te quede duda.
Me imagino que preguntas o bien porque no has trabajado nunca o eres muy joven porque sinceramente no entiendo la pregunta,un saludo.

acosta escribió:alma amarilla.El concepto de la imdemnizacion es hasta que desaparezca y ya el PP va camino de ello la unica barrera de proteccion que tiene un trabajador asalariado, sin ese punto los empleos serian un autentico choteo por parte del empresario hacia el trabajador, la ultima reforma laboral , la cual es un desfiladero de despidos lo demuestra, ¿ te imaginas si ahora mismo en españa no hubiera imdenizacion por despido ? , en una semana habria 11 millones de parados, que no te quede duda.
Me imagino que preguntas o bien porque no has trabajado nunca o eres muy joven porque sinceramente no entiendo la pregunta,un saludo.

Estoy casi seguro que es todo lo contrario y creo que es fijo en su trabajo desde hace muchos años ( y espero que siga así tanto o mas años que lo que lleva en el )

Sin indemnización por despido la inestabilidad del trabajo sería absoluta y por tanto la inestabilidad de consumo del trabajador sería absoluta, en tanto todo el sistema se vería resentido por qué, quién traería disponibles del futuro para comprar una casa, coche, muebles, viajes, etc etc, cuando su situación es totalmemte inestable y qué identidad financiera dará ese capital, en condiciones de no burbuja. Lo que se vende como derecho del trabajador no es más que un sistema de seguridad del sistema.