udlaspalmas.NET | Foro

carloslp escribió:

osky escribió:

carloslp escribió:No me gustan estas cosas, no sé si tendrá algún fundamento pero en el caso de que lo tenga. A principios de temporada no valía, esta temporada ha estado lesionado ¿por qué lo queremos fichar ahora? ¿por los dos goles del otro día?

El club si lo queria pero por temas de contrato con el club de origen no llego a fructificar la cosa, pero si querian eso que conste

¿Seguro? ¿qué problemas?

El club de procedencia quería asegurarse no se si toda o casi toda la cuantía de una posible venta. Y a la UD no le interesaba esa operación. (si no mal recuerdo fue por eso).

A falta de ver su nivel después de la larga lesión, mucho mejor que Chrisantus.

crackmor escribió:A falta de ver su nivel después de la larga lesión, mucho mejor que Chrisantus.

No.

crackmor escribió:A falta de ver su nivel después de la larga lesión, mucho mejor que Chrisantus.

Hombre a Balon parado nos hubiera ayudado a sumar puntos en los ultimos dos meses no lo dudo.



Pero viniendo de la SER que no dan una, nos podemos ir olvidando de Quiroga

crackmor escribió:A falta de ver su nivel después de la larga lesión, mucho mejor que Chrisantus.

carloslp escribió:No.

-JONIALI- escribió:

crackmor escribió:A falta de ver su nivel después de la larga lesión, mucho mejor que Chrisantus.

Tan sólo tienes que ver los goles que mete uno y otro.

LO unico que tiene QUiroga es que remata de Cabeza bien, luego el ultimo partido metio dos goles, pero tambien fallo dos goles cantados. Osea las piernaas las tiene de adorno y para mi es peor que MAcky en ese sentido, lo unico que lo puede superar es que remata de cabeza mejor Quiroga

Duardo85 escribió:LO unico que tiene QUiroga es que remata de Cabeza bien, luego el ultimo partido metio dos goles, pero tambien fallo dos goles cantados. Osea las piernaas las tiene de adorno y para mi es peor que MAcky en ese sentido, lo unico que lo puede superar es que remata de cabeza mejor Quiroga

¿La solución? El Madafaka definitivo, Makyroga

En primer lugar, comprendo que un medio informativo quiera dar esta primicia, pero considero que es una estupidez dado lo que nos estamos jugando.

Seguidamente, que la UD Las Palmas esté interesada en contratar al jugador no quiere decir que vaya a jugar en la UD Las Palmas. Y creo que mucho menos en un hipotético ascenso a Primera División.

La UD Las Palmas está haciendo muy bien en buscar jugadores "jovenes" que "generen valor". Somos un club vendedor queramos o no. Tenemos que obtener beneficios como sea y la estrategia de fichar jugadores a coste cero y después obtener beneficios por un traspaso es la operación idónea para obtener beneficios. Léase caso Rondón o Colunga.

BLADEXS escribió:

Duardo85 escribió:LO unico que tiene QUiroga es que remata de Cabeza bien, luego el ultimo partido metio dos goles, pero tambien fallo dos goles cantados. Osea las piernaas las tiene de adorno y para mi es peor que MAcky en ese sentido, lo unico que lo puede superar es que remata de cabeza mejor Quiroga

¿La solución? El Madafaka definitivo, Makyroga

Me meo

Si no hubiese metido los dos goles esos no tendriamos noticia.

No es un delantero para la U.D.

crackmor escribió:A falta de ver su nivel después de la larga lesión, mucho mejor que Chrisantus.

Pienso igual.

piopioalways escribió:Si no hubiese metido los dos goles esos no tendriamos noticia.

No es un delantero para la U.D.

+1. Es como el Madrid que solo ficho a Mourinho porque elimino al Barça con el Inter y evito que jugara la final en el Bernabeu.

GuerreroCanario escribió:

BLADEXS escribió:

Duardo85 escribió:LO unico que tiene QUiroga es que remata de Cabeza bien, luego el ultimo partido metio dos goles, pero tambien fallo dos goles cantados. Osea las piernaas las tiene de adorno y para mi es peor que MAcky en ese sentido, lo unico que lo puede superar es que remata de cabeza mejor Quiroga

¿La solución? El Madafaka definitivo, Makyroga

Me meo

Con esto ya subimos jajajajajajaja