Re: Para los mas seguidores del Filial
Publicado: Lun Jun 17, 2013 1:34 pm
Estoy de acuerdo en cierto modo, es verdad que no se deben de subir a todos los canteranos de forma masiva porque muchos se podrían estancar. En cuanto a lo que comentas de no subirlos para que hagan lo mismo que han hecho Pedro Vega y demás (creo que referiendote a los pocos minutos disputados dado que hacer no han hecho nada), precisamente contra eso luchamos, cambiar a la gente que no aporta nada por otros que si tienen cualidades, físico e ilusión por triunfar y darlo todo.alpispa escribió:Esto mismo opino yo con todos los canteranos: si los van a subir al primer equipo para que hagan lo mismo que han hecho este año los Pedro Vega, JuanPe, Moco, etc. mejor los dejan en 2ªB.amarillo77 escribió:Creo que Leto este año debería de foguearse primero como lateral titular en el filial en 2B y ver que tal, porque subirlo y dejarlo en el banquillo sería estancarlo y darle la titularidad de golpe a lo mejor es precipitado pero no estoy seguro.
Si no tenemos ni un duro, la política de 3 ó 4 "estrellas" (delantero anotador, medio centro y central) y 20 canteranos tiene que ser el camino a seguir. Pero para usarlos, no para arrimarlos.
Uno de los problemas de este año ha sido la falta de fondo de armario en la plantilla, utilizando siempre el mismo reducido grupo de jugadores porque los demás ``no estaban capacitados´´ , con lo que eso conlleva, (todos pudimos apreciar el bajón físico del equipo). Y es que no se puede comparar a tener por ejemplo a Pedro Vega o Francis en el banquillo, a tener a José Artiles o Ásdrubal (o los que se coincideren que están preparados para dar el salto), que pueden aportar frescura, creatividad.. Al fin y al cabo la cosa es mejorar la plantilla, tanto los titulares, como el banquillo que es muy importante y si eso lo pueden hacer pibes jóvenes y encima de nuestra tierra con calidad e ilusión que salen a comerse el campo pues mejor.