Página 2 de 4
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:25 pm
por Nauzet
La limpieza de parásitos que hay que hacer es descomunal. Desde la presidencia, hasta el último jugador de la plantilla.
Qué lástima, que la única alternativa es la de García Navarro. Y me da vergüenza llamarla "alternativa".
En fin...
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:27 pm
por acosta
Para los entendidos en el tema, si Ramirez y el consejo de administracion dimiten en pleno, ¿ que sucederia ? ¿ es legal esta accion ?
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:29 pm
por N.B.Tiempos
Nauzet escribió:La limpieza de parásitos que hay que hacer es descomunal. Desde la presidencia, hasta el último jugador de la plantilla.
Qué lástima, que la única alternativa es la de García Navarro. Y me da vergüenza llamarla "alternativa".
En fin...
Hay alternativas, hay muchísimos equipos en Alemania que lo llevan aficionados. Se contrata un director deportivo profesional, se le trata como un profesional, se le exige éxitos, si no los hay, se acaba el contrato y que venga otro. Y así con cualquier profesional del club, desde el de la radio hasta el que coloca las vallas. Si opciones hay, pero somos una afición comodona, nos gusta mirar nuestro equipo desde la tribuna. El estadio de Gran Canaria es una metáfora de como nos relacionamos con el equipo.
Acosta, imagino que se crearía una comisión gestora no?
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:30 pm
por Duardo85
El que fue a la Reunion sabe lo que hay con el tema De MAr.
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:33 pm
por acosta
N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:34 pm
por michaelscott
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:36 pm
por soto y fernandez
acosta escribió:N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.
Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:40 pm
por acosta
soto y fernandez escribió:acosta escribió:N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.
Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.
ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:41 pm
por osky
michaelscott escribió:bla bla bla y bla
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:42 pm
por Duardo85
acosta escribió:soto y fernandez escribió:acosta escribió:N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.
Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.
ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?
si las pones a la Venta y te las quiere comprar Navarro, seria un feo muy grande no venderselas.

Casi mejor el, hasta nuestro salvador

Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:42 pm
por Nauzet
Podrías ceñirte al tema del post, que es bastante interesante y dejar los asuntos personales y los reproches para los mensajes privados.
Saludos y gracias.
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:44 pm
por N.B.Tiempos
acosta escribió:soto y fernandez escribió:acosta escribió:N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.
Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.
ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?
Pero tiene mayoría? Pensé que era presidente con el apoyo de varios empresarios. Yo opino que una dimisión sería lo mejor para él como persona y lo mejor para la UD como club, un cambio de aires, sacudir las sábanas.
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:44 pm
por michaelscott
Nauzet escribió:
Podrías ceñirte al tema del post, que es bastante interesante y dejar los asuntos personales y los reproches para los mensajes privados.
Saludos y gracias.
Claro es tan importante, que me he duchado tres veces, para dejar de dar asco. Sinceramente crees que al que hay que advertir es a mí.
¿En serio?
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:47 pm
por canarfran
N.B.Tiempos escribió:Nauzet escribió:La limpieza de parásitos que hay que hacer es descomunal. Desde la presidencia, hasta el último jugador de la plantilla.
Qué lástima, que la única alternativa es la de García Navarro. Y me da vergüenza llamarla "alternativa".
En fin...
Hay alternativas, hay muchísimos equipos en Alemania que lo llevan aficionados. Se contrata un director deportivo profesional, se le trata como un profesional, se le exige éxitos, si no los hay, se acaba el contrato y que venga otro. Y así con cualquier profesional del club, desde el de la radio hasta el que coloca las vallas. Si opciones hay, pero somos una afición comodona, nos gusta mirar nuestro equipo desde la tribuna. El estadio de Gran Canaria es una metáfora de como nos relacionamos con el equipo.
Acosta, imagino que se crearía una comisión gestora no?
A ver lo que yo tengo entendido es que el club es una sociedad anónima y los que tienen la mayoría de las acciones son los que mandan. Pero Ojo MAR no tiene todo el poder y si el resto de acciones quieren pues se podría cambiar enseguida. La alternativa de los aficionados, sólo sera posible si los que tienen acciones(entre los que me incluyo) pues vendieran sus acciones a todos los aficionados, pero de verdad habrá gente que las compre?
Y después está la amenaza, no la alternativa, de Navarro que según dice le han quitado sus acciones y es él que debería aparte de querer llevar el Club, nose igual si alguien del foro se hace su amigo y le pides sus acciones podría gobernar el club.
Re: ¿La culpa? Del de siempre
Publicado: Sab Ago 31, 2013 9:48 pm
por Nauzet
michaelscott escribió:Nauzet escribió:
Podrías ceñirte al tema del post, que es bastante interesante y dejar los asuntos personales y los reproches para los mensajes privados.
Saludos y gracias.
Claro es tan importante, que me he duchado tres veces, para dejar de dar asco. Sinceramente crees que al que hay que advertir es a mí.
¿En serio?
Prefiero no comentar tu última intervención. Me remito a lo que anteriormente he dicho.