udlaspalmas.NET | Foro

Canariuo escribió:

Marc0709 escribió:Hola!!

Soy Holandés y desde hace unas semanas estoy viviendo en Madrid. Me gustaria ver el partido. ¿Alguien sabe si hay bares que emiten el partido?

Si no me equivoco lo emiten en Canal + 1, por lo cual sí que deben haber bastantes bares aunque imagino que por ser un partido de "Segunda" tendrás que sugerirlo..

Es en Canal+ Liga y Gol TV, si lo sugieres a algún bar como dice el compañero seguro que lo ponen, si no pues te vas a otro. Por cierto, es a las 21:30 hora de Madrid, que aquí tenemos una hora menos e igual no lo sabes si vienes de fuera.

ayozelahesa escribió:

Canariuo escribió:

Marc0709 escribió:Hola!!

Soy Holandés y desde hace unas semanas estoy viviendo en Madrid. Me gustaria ver el partido. ¿Alguien sabe si hay bares que emiten el partido?

Si no me equivoco lo emiten en Canal + 1, por lo cual sí que deben haber bastantes bares aunque imagino que por ser un partido de "Segunda" tendrás que sugerirlo..

Es en Canal+ Liga y Gol TV, si lo sugieres a algún bar como dice el compañero seguro que lo ponen, si no pues te vas a otro. Por cierto, es a las 21:30 hora de Madrid, que aquí tenemos una hora menos e igual no lo sabes si vienes de fuera.

Compañero me basé en la información que consta en esta web

http://www.futbolenlatele.com/

Si lo emiten también en Gol T seguramente tienes razón dado que comparten derechos televisivos. Cuando dan un partido en el Plus suele ser en exclusiva. Un saludo.

Partido para los menos habituales como bien venimos diciendo. Lo sabemos todos y lo sabe Lobera, quien no va a poner el equipo de gala teniendo el domingo un partido tan crucial como el que disputaremos ante el Murcia.

Si quiere meter a Javi Castellano, pues que lo meta, coño. No vamos a tener al pobre pibe sin jugar el resto de la temporada por el partido en Lugo.

Canariuo escribió: Compañero me basé en la información que consta en esta web

http://www.futbolenlatele.com/

Si lo emiten también en Gol T seguramente tienes razón dado que comparten derechos televisivos. Cuando dan un partido en el Plus suele ser en exclusiva. Un saludo.

Está mal esa página entonces, porque ya está puesto en el primer post, y si no echa un vistazo a la página de ambas:

http://www.goltelevision.com/ (mirando abajo con fecha Jueves 17)
http://www.plus.es/canal/---/cpliga (yendo al Jueves 17 y avanzando hasta las 21:30)

Saludos

Si mete a Javi C. junto a Hernán o Vicente, avisenme para llevarme una almohada o una venda para los ojos, dolor de vista asegurado .

Casi prefiero un hernan- vicente. Si no sube a Leo y da descanso a Apoño. Pero por dios con Javi con hernan o vicente no que seria repetir lo de lugo.

Bueno tampoco nos pasemos que el duo Javi Castellano - Vicente ganaron le ganaron la partida a un tal Soriano y Corona en la vuelta del play-off en el que la UD jugo muy bien al futbol, otra cosa es jugar contra un equipo como el Lugo que quiere tener el balon ahi si pueden pasar mas apuros pero para jugar contra equipos con mas oficio como Hercules o Almeria tampoco lo veo descabellado para un partido sin tanta importancia, en este caso seria Hernan - Javi.

Ahora bien si juega Leo mejor

Duardo85 escribió:Casi prefiero un hernan- vicente. Si no sube a Leo y da descanso a Apoño. Pero por dios con Javi con hernan o vicente no que seria repetir lo de lugo.

Ya no es lo de Lugo, es que tanto con JMR como con Lobera, Javi y Vicente habrán jugado ya más de 20 partidos juntos, sobre todo fuera de casa y habrán ganado 2 o 3 .

El único partido bueno que se les recuerda es el de Almería, en más de 2 temporadas, encima partido engañoso. Porque es un rival que sale desde el minuto 0 a meterse con todos atrás, para defender la ventaja de la ida, porque así se sentía cómodo. Eso que leo a veces, de que ganamos la media, ya sea con respecto al partido de Almería o a cualquier otro partido y bueno, no sé que pensar. Si ante un rival que se te mete atrás y te da la pelota para que tú ataques y ellos salir a la contra no les ganas el mediocampo, no sé cuando leches lo harás. El Almería, si la UD llega a tener a Apoño la pasada campaña, no nos hubiese regalado el balón como nos lo regaló y si hubiese sido así, estoy seguro de que le habríamos hecho más daño, ya que pese a que nos regalaron el balón, ni Javi ni Vicente tienen la mitad de calidad para jugarla que el malagueño. El Almería jugó con fuego con el planteamiento que hizo aquel día, pero evidentemente, también nos habían estudiado y sabían que nuestro punto flaco estaba en el doble pivote a la hora de tener la pelota y que si nos dejaban espacios y salir a la contra, con Vitolo y Thievy los podríamos haber fulminado .

isletero22 escribió:

Duardo85 escribió:Casi prefiero un hernan- vicente. Si no sube a Leo y da descanso a Apoño. Pero por dios con Javi con hernan o vicente no que seria repetir lo de lugo.

Ya no es lo de Lugo, es que tanto con JMR como con Lobera, Javi y Vicente habrán jugado ya más de 20 partidos juntos, sobre todo fuera de casa y habrán ganado 2 o 3 .

El único partido bueno que se les recuerda es el de Almería, en más de 2 temporadas, encima partido engañoso. Porque es un rival que sale desde el minuto 0 a meterse con todos atrás, para defender la ventaja de la ida, porque así se sentía cómodo. Eso que leo a veces, de que ganamos la media, ya sea con respecto al partido de Almería o a cualquier otro partido y bueno, no sé que pensar. Si ante un rival que se te mete atrás y te da la pelota para que tú ataques y ellos salir a la contra no les ganas el mediocampo, no sé cuando leches lo harás. El Almería, si la UD llega a tener a Apoño la pasada campaña, no nos hubiese regalado el balón como nos lo regaló y si hubiese sido así, estoy seguro de que le habríamos hecho más daño, ya que pese a que nos regalaron el balón, ni Javi ni Vicente tienen la mitad de calidad para jugarla que el malagueño. El Almería jugó con fuego con el planteamiento que hizo aquel día, pero evidentemente, también nos habían estudiado y sabían que nuestro punto flaco estaba en el doble pivote a la hora de tener la pelota y que si nos dejaban espacios y salir a la contra, con Vitolo y Thievy los podríamos haber fulminado .

Permitame que no este de acuerdo con esta apreciacion.

En el partido de ida, con el Almeria buscando la contra y agazapado, no tuvimos ni control ni norte, estando a merced del Almeria en el mediocampo.Es decir, el Almeria jugo ambos partidos con la misma idea de partido.

Creo que el partido de vuelta de Almeria vimos a la "mas mejorcita" Union Deportiva del campeonato.Y merecimos pasar aquel dia con Vicente y Castellano como dupla.Es injusto restar meritos cuando esos meritos se ganaron sudando y jugando un partido tan lleno de criterio.

Saludos.

meridiano cero escribió:

isletero22 escribió:

Duardo85 escribió:Casi prefiero un hernan- vicente. Si no sube a Leo y da descanso a Apoño. Pero por dios con Javi con hernan o vicente no que seria repetir lo de lugo.

Ya no es lo de Lugo, es que tanto con JMR como con Lobera, Javi y Vicente habrán jugado ya más de 20 partidos juntos, sobre todo fuera de casa y habrán ganado 2 o 3 .

El único partido bueno que se les recuerda es el de Almería, en más de 2 temporadas, encima partido engañoso. Porque es un rival que sale desde el minuto 0 a meterse con todos atrás, para defender la ventaja de la ida, porque así se sentía cómodo. Eso que leo a veces, de que ganamos la media, ya sea con respecto al partido de Almería o a cualquier otro partido y bueno, no sé que pensar. Si ante un rival que se te mete atrás y te da la pelota para que tú ataques y ellos salir a la contra no les ganas el mediocampo, no sé cuando leches lo harás. El Almería, si la UD llega a tener a Apoño la pasada campaña, no nos hubiese regalado el balón como nos lo regaló y si hubiese sido así, estoy seguro de que le habríamos hecho más daño, ya que pese a que nos regalaron el balón, ni Javi ni Vicente tienen la mitad de calidad para jugarla que el malagueño. El Almería jugó con fuego con el planteamiento que hizo aquel día, pero evidentemente, también nos habían estudiado y sabían que nuestro punto flaco estaba en el doble pivote a la hora de tener la pelota y que si nos dejaban espacios y salir a la contra, con Vitolo y Thievy los podríamos haber fulminado .

Permitame que no este de acuerdo con esta apreciacion.

En el partido de ida, con el Almeria buscando la contra y agazapado, no tuvimos ni control ni norte, estando a merced del Almeria en el mediocampo.Es decir, el Almeria jugo ambos partidos con la misma idea de partido.

Creo que el partido de vuelta de Almeria vimos a la "mas mejorcita" Union Deportiva del campeonato.Y merecimos pasar aquel dia con Vicente y Castellano como dupla.Es injusto restar meritos cuando esos meritos se ganaron sudando y jugando un partido tan lleno de criterio.

Saludos.

Yo lo siento, pero cada vez que veo a Javi castellano en el Centro es comos su jugaramos con una defensa de 5. Angel-David g- Javi C- Deivid y Castillo. yo prefiero ver Hernan- Leo ( ya que supongo que par el murcia sera APoño- vicente) lo siento por javi pero a veces es demasiado limitado para el centro y parece mas un central.

meridiano cero escribió:

isletero22 escribió:

Duardo85 escribió:Casi prefiero un hernan- vicente. Si no sube a Leo y da descanso a Apoño. Pero por dios con Javi con hernan o vicente no que seria repetir lo de lugo.

Ya no es lo de Lugo, es que tanto con JMR como con Lobera, Javi y Vicente habrán jugado ya más de 20 partidos juntos, sobre todo fuera de casa y habrán ganado 2 o 3 .

El único partido bueno que se les recuerda es el de Almería, en más de 2 temporadas, encima partido engañoso. Porque es un rival que sale desde el minuto 0 a meterse con todos atrás, para defender la ventaja de la ida, porque así se sentía cómodo. Eso que leo a veces, de que ganamos la media, ya sea con respecto al partido de Almería o a cualquier otro partido y bueno, no sé que pensar. Si ante un rival que se te mete atrás y te da la pelota para que tú ataques y ellos salir a la contra no les ganas el mediocampo, no sé cuando leches lo harás. El Almería, si la UD llega a tener a Apoño la pasada campaña, no nos hubiese regalado el balón como nos lo regaló y si hubiese sido así, estoy seguro de que le habríamos hecho más daño, ya que pese a que nos regalaron el balón, ni Javi ni Vicente tienen la mitad de calidad para jugarla que el malagueño. El Almería jugó con fuego con el planteamiento que hizo aquel día, pero evidentemente, también nos habían estudiado y sabían que nuestro punto flaco estaba en el doble pivote a la hora de tener la pelota y que si nos dejaban espacios y salir a la contra, con Vitolo y Thievy los podríamos haber fulminado .

Permitame que no este de acuerdo con esta apreciacion.

En el partido de ida, con el Almeria buscando la contra y agazapado, no tuvimos ni control ni norte, estando a merced del Almeria en el mediocampo.Es decir, el Almeria jugo ambos partidos con la misma idea de partido.

Creo que el partido de vuelta de Almeria vimos a la "mas mejorcita" Union Deportiva del campeonato.Y merecimos pasar aquel dia con Vicente y Castellano como dupla.Es injusto restar meritos cuando esos meritos se ganaron sudando y jugando un partido tan lleno de criterio.

Saludos.

Bueno, si bien es cierto que el Almería jugó los dos partidos a la contra, lógico por otra parte,ya que se encuentra en el partido de ida a las pocos minutos con un gol fuera y un excelente resultado, no jugó igual para mí, al igual que hay maneras de atacar y maneras de defender, se puede jugar a la contra, robando más arriba, con las líneas más adelantadas o más atrasadas,teniendo que correr más o menos campo cuando la robas... En la ida, si bien es cierto que el Almería juega a la contra, pudo matar la eliminatoria con el 0-2 en un par de acciones y no rehusó buscar el 2º gol, aunque fuese a la contra, en el partido de vuelta, para mí lo confió prácticamente todo en la defensa, esperando a que fuesen pasando los minutos y a que la UD se fuese abriendo más para pillarle, sin ambición ninguna, pero sabiendo por lo visto en liga y en el partido de ida que Las Palmas cuando el rival se le metía atrás, las pasaba canutas, sin idea de como abrir dichas defensas.En cambio si jugaban a tenerla y dejaban correr a Vitolo y Thievy, lo podían pasar muy mal . Para mí en ambos partidos el Almería, sin tener el balón más tiempo que la UD, jugó en ambos días a lo que quiso jugar, ayudado por el gol tempranero del partido de ida y por la incapacidad de Las Palmas no ya de marcar goles, si no incluso de generar ocasiones, sin tener espacios a los que correr sus jugadores más rápidos.

Para mí aquí,el Almería fue mejor que la UD, de hecho hasta que hace el cambio al descanso de meter a Hernán, ví una UD plana y muy pobre.Y en Almería, en la vuelta, Las Palmas fue mejor, porque al Almería no le importó regalarnos la pelota y que lo fuesemos, ellos tenían claro su plan y su idea de juego, cuando el rival se limita a defender, es lógico que tú tengas más la pelota y sufras poco en defensa, pero al Almería no le importaba no tener la pelota, sabía de las carencias de los mediocentros y del resto del equipo cuando teníamos el balón. De hecho, si no me equivoco, los 2 goles, tanto en la ida como en la vuelta, de la UD, llegan a balón parado. En el tramo final de la pasada temporada, como en el inicio de esta, en jugadas colectivas y si no hay espacios, la UD se muestra muy pobre, a día de hoy dependemos de individualidades como Masoud o Aranda, en mi opinión, porque colectivamente nos cuesta una barbaridad generar una jugada de ataque, dependemos de chispazos, chispazos diferentes a Thievy o Vitolo, más de toque y colocación, pero eso, de chispazos .

Yo pondría a Hernán para que vaya cogiendo minutos (tampoco le exijamos mucho a un jugador que lleva tiempo en el dique seco). Eso si, nada de doble pivote y menos acompañado con Javi Castellano, que ya con eso me temo que será derrota segura.

Leo debe de ir entrando en la dinámica del grupo y un partido como este es perfecto, por lo que apuesto por la dupla Hernán-Leo, ambos jugadores en forma (y con la confianza de Lobera) podría ser el mediocampo del futuro de la UD, quien sabe.

+1,Bladexs.Lo que va a ofrecer J.Castellano ya lo sabemos,Hernàn para irse soltando a jugar y Leo a jugar a la pelota y a ir tomando responsabilidades en el equipo.

Me gustaría ver a Roque un rato, la primera parte del pasado domingo estuvo inmenso. Es el típico jugador que me llama la atención, sin ser un super clase, por intensidad, ganas, lucha, entrega, ...,creo que siempre viene bien en una plantilla

Parece que el entrenador del Hercules està probando con los menos habituales para jugar la copa,excepto en el doble pivote y la mediapunta,ayer probò con Hector Font y Hervàs y De Lucas por delante,buenos peloteros.