udlaspalmas.NET | Foro

Los jugadores tiene poca culpa, que culpa tiene Delev de que no lo meta nada, ni si quiera lo ha probado. mete a galan y lo hace mejor que Aythami y sigue galan en la grada salvo lesiones de los intocables. Angel es intocable en la banda incluso cuando el cuerpo no lo deja ni subir. Valeron en el centro del campo pidiendole un milagro fisico. Asdrubal da un buen nivel pero mete a Nauzet dandole "poderes".

Si fuera un tio justo no abria falta de nada, ya que sabrian que tienen que darlo todo para jugar, pero cuando dejas intocables es cuando la gente empieza a jugar cuando quiere y cuando no camina. Pero culpa del entrenador.

Duardo85 escribió:Los jugadores tiene poca culpa, que culpa tiene Delev de que no lo meta nada, ni si quiera lo ha probado. mete a galan y lo hace mejor que Aythami y sigue galan en la grada salvo lesiones de los intocables. Angel es intocable en la banda incluso cuando el cuerpo no lo deja ni subir. Valeron en el centro del campo pidiendole un milagro fisico. Asdrubal da un buen nivel pero mete a Nauzet dandole "poderes".

Si fuera un tio justo no abria falta de nada, ya que sabrian que tienen que darlo todo para jugar, pero cuando dejas intocables es cuando la gente empieza a jugar cuando quiere y cuando no camina. Pero culpa del entrenador.

Los jugadores nunca tienen culpa ... Metiendo a Galan y Asdrúbal no creo que mejorara mucho la cosa, ya que Nauzet (aunque lejos de su nivel) fue de lo poco potable el otro día ... Lobera tiene su parte de responsabilidad claro, el otro día pa mi gusto la caga con el cambio de Valerón. Pero el problema de ACTITUD es de los jugadores, vienen de lavarte la cara en un derbi ...puedes perder o ganar pero una vez más el equipo rival pone más huevos ... y eran niños.

Caanaariioon escribió:

Duardo85 escribió:Los jugadores tiene poca culpa, que culpa tiene Delev de que no lo meta nada, ni si quiera lo ha probado. mete a galan y lo hace mejor que Aythami y sigue galan en la grada salvo lesiones de los intocables. Angel es intocable en la banda incluso cuando el cuerpo no lo deja ni subir. Valeron en el centro del campo pidiendole un milagro fisico. Asdrubal da un buen nivel pero mete a Nauzet dandole "poderes".

Si fuera un tio justo no abria falta de nada, ya que sabrian que tienen que darlo todo para jugar, pero cuando dejas intocables es cuando la gente empieza a jugar cuando quiere y cuando no camina. Pero culpa del entrenador.

Los jugadores nunca tienen culpa ... Metiendo a Galan y Asdrúbal no creo que mejorara mucho la cosa, ya que Nauzet (aunque lejos de su nivel) fue de lo poco potable el otro día ... Lobera tiene su parte de responsabilidad claro, el otro día pa mi gusto la caga con el cambio de Valerón. Pero el problema de ACTITUD es de los jugadores, vienen de lavarte la cara en un derbi ...puedes perder o ganar pero una vez más el equipo rival pone más huevos ... y eran niños.

No digo que galan por ejemplo suba el nivel mucho, peor al menos no da el nivel de Aythami por ejemplo. Que tiene que hacer galan para sentar al Aythami de las ultimas 2 semanas tan lamentables por ejemplo ??? No quiero ser injusto pero para mi es el 4 central de largo Aythami.

osky escribió:Errores en la planficacion hay pero me parece que esta temporada esta siendo mas relevante en las penurias que estamos pasando ahora mismo la incapacidad del entrenador, los que hablan de fichajes irrelevantes que se den de cuenta quien trajo a Tato, Mayor y Galan ....

La mayoria habla de una mala planificacion pero luego no pincha la opcion "la falta de aPtitud de los jugadores", es decir que la planificacion es mala pero los jugadores y la plantilla no lo son.

El error pues puede ser haber renovado o seguir manteniendo a Lobera, de resto me gustaria un argumento de peso porque ESTA temporada ha habido una mala planificacion, como a lo mejor me van a responder no se que del falso proyecto de cantera y tal solo decirles que Lobera prefirio a Mayor antes que a Christian y a Galan antes que a Carlos y como es logico nadie le va imponer a un canterano que el no quiere (¿o deberian imponerselo?)

Las unicas dudas son Aythami Artiles que ha echo buenos partidos y partidos horrendos (estos han sido los 3-4 ultimos y son los que mas frescos tenemos) y Delev que lo tiene apartado y para mi nos puede aportar mucho ...

Muchos comentarios hablando de la mediocridad que tenemos con MAR, que si UDRadio, que si Juanito es familia pero pocos argumentos futbolisticos de esta temporada, de temporadas anteriores mejor no hablar porque si que se ha echo el ridiculo fichando de manera terrorifica ...

Osky, compañero, con todos mis respetos creo que pueden llegar a ser dos cosas diferentes. Me explico: la mala planificación no es sólo que los fichajes sean buenos (de calidad) o no. Se puede tener jugadores de calidad en la plantilla pero estar mal planificada o descompensada: por ejemplo, tenemos (a priori) tres laterales izquierdos que pueden luchar por un puesto en esta UD (Atouba, Castillo, Castellano), pero no tenemos 1 MCO que nos sirva de recambio para Apoño (hablo sin mirar al filial, claro).´También tenemos 3 MCD, por poner otro ejemplo. ¿No hubiese sido mejor prescindir de un LTI o de un MCD y traer un MCO o subir a un pibe del filial y darle ficha para que ocupara ese puesto?
Bueno, no sé si me he explicado demasiado bien. En síntesis, que creo planificar no sólo consiste en "acertar" con futbolistas de calidad y aptitudes como para aportarnos cosas, sino también preveer dificultades (como la baja prolongada de un MCO) y equilibrar la plantilla en todos los puestos.

Para mí, las cuestiones son la planificación, la actitud de algunos futbolistas y la falta de conocimientos del entrenador.

Todo junto

Guarapo 7 escribió:Osky, compañero, con todos mis respetos creo que pueden llegar a ser dos cosas diferentes. Me explico: la mala planificación no es sólo que los fichajes sean buenos (de calidad) o no. Se puede tener jugadores de calidad en la plantilla pero estar mal planificada o descompensada: por ejemplo, tenemos (a priori) tres laterales izquierdos que pueden luchar por un puesto en esta UD (Atouba, Castillo, Castellano), pero no tenemos 1 MCO que nos sirva de recambio para Apoño (hablo sin mirar al filial, claro).´También tenemos 3 MCD, por poner otro ejemplo. ¿No hubiese sido mejor prescindir de un LTI o de un MCD y traer un MCO o subir a un pibe del filial y darle ficha para que ocupara ese puesto?
Bueno, no sé si me he explicado demasiado bien. En síntesis, que creo planificar no sólo consiste en "acertar" con futbolistas de calidad y aptitudes como para aportarnos cosas, sino también preveer dificultades (como la baja prolongada de un MCO) y equilibrar la plantilla en todos los puestos.

Para mí, las cuestiones son la planificación, la actitud de algunos futbolistas y la falta de conocimientos del entrenador.

Pero si fallos esta claro que hay, pero el año pasado los fallos eran mas gordos, el año pasado teniamos de lateral izquierdo a Borja Vera y Corrales ( ) y Lobera supo buscar una alternativa en su plantilla y se saco de la manga a uno de los mejores laterales izquierdo de segunda de la temporada 2012-2013, no teniamos MCO y metio a Nauzet y le salio genial hasta que se quemo de jugar tantos partidos entre liga y copa.

Pero este año en casi todos los puestos tiene 2 jugadores validos (contando con la cantera), vale que sobra jugadores, sobre todo de los que el mismo pidio que le trajeran .... ¿Falta un MCO? Pues que busque una alternativa, para mi lo ideal es poner a Leo, ¿pero que es lo que pasa? Que el problema de la UD es mas profundo que simples nombres en una alineacion y eso es lo que se ve en cada partido, 11 pollos sin cabeza que como diria Aythami: "No sabemos ni que hacer" Apoño estuvo frente al Mirandes y Barça B y no jugamos a nada igualmente

Llorar porque le falta es algo muy de juan manueeee y algo que me gusto de Lobera el año pasado fue que se dejo de guerras, se puso a trabajar y busco alternativas entre lo que tenia.

PD: Y si, sobra totalmente un MCD y un LTI

osky escribió:

Guarapo 7 escribió:Osky, compañero, con todos mis respetos creo que pueden llegar a ser dos cosas diferentes. Me explico: la mala planificación no es sólo que los fichajes sean buenos (de calidad) o no. Se puede tener jugadores de calidad en la plantilla pero estar mal planificada o descompensada: por ejemplo, tenemos (a priori) tres laterales izquierdos que pueden luchar por un puesto en esta UD (Atouba, Castillo, Castellano), pero no tenemos 1 MCO que nos sirva de recambio para Apoño (hablo sin mirar al filial, claro).´También tenemos 3 MCD, por poner otro ejemplo. ¿No hubiese sido mejor prescindir de un LTI o de un MCD y traer un MCO o subir a un pibe del filial y darle ficha para que ocupara ese puesto?
Bueno, no sé si me he explicado demasiado bien. En síntesis, que creo planificar no sólo consiste en "acertar" con futbolistas de calidad y aptitudes como para aportarnos cosas, sino también preveer dificultades (como la baja prolongada de un MCO) y equilibrar la plantilla en todos los puestos.

Para mí, las cuestiones son la planificación, la actitud de algunos futbolistas y la falta de conocimientos del entrenador.

Pero si fallos esta claro que hay, pero el año pasado los fallos eran mas gordos, el año pasado teniamos de lateral izquierdo a Borja Vera y Corrales ( ) y Lobera supo buscar una alternativa en su plantilla y se saco de la manga a uno de los mejores laterales izquierdo de segunda de la temporada 2012-2013, no teniamos MCO y metio a Nauzet y le salio genial hasta que se quemo de jugar tantos partidos entre liga y copa.

Pero este año en casi todos los puestos tiene 2 jugadores validos (contando con la cantera), vale que sobra jugadores, sobre todo de los que el mismo pidio que le trajeran .... ¿Falta un MCO? Pues que busque una alternativa, para mi lo ideal es poner a Leo, ¿pero que es lo que pasa? Que el problema de la UD es mas profundo que simples nombres en una alineacion y eso es lo que se ve en cada partido, 11 pollos sin cabeza que como diria Aythami: "No sabemos ni que hacer" Apoño estuvo frente al Mirandes y Barça B y no jugamos a nada igualmente

Llorar porque le falta es algo muy de juan manueeee y algo que me gusto de Lobera el año pasado fue que se dejo de guerras, se puso a trabajar y busco alternativas entre lo que tenia.

PD: Y si, sobra totalmente un MCD y un LTI

Lo del tercer lateral izquierdo creo que ya se contesto solo con el tiempo. MAR sabia lo de los Castellano...por eso se fichó a otro lateral, o eso pienso. Yo sinceramente, tambien me olía algo con estos dos.

El problema es la guerra interna entre facciones, esta plantilla puede ser válida para otro entrenador, para otra forma de jugar, pero: unos diciendo que quieren a Quiroga, el otro dice yo quiero a Máyor,
luego se va Cristian y traen a Tato,
me tengo que traer a alguien extranjero para justificar que estoy aquí y me traigo a Delev sin mirar lo que hay aquí,
Carlos hace mala pretemporada y traen a Galán,
Pipo no le gusta a Lobera y aunque habían dicho que se quedaba se va al filial,
traen a Pando el año pasado y no lo pongo,
necesito para mi forma de jugar un jugador como Murillo y me traen a Aythami y Galán,
se lesiona David García y el defensor más rápido no le gana a M.A.R. corriendo,
quiero poner a Valerón pero no tengo un delantero rápido para aprovecharse,
contra el Tenerife quiere defender con Valerón, Momo y Aranda en el campo
y así una detrás de otra acaba con los repasos que estamos recibiendo, con el Castilla pareciendo motos mientras nosotros miramos como corren. UNIDAD y personas competentes en los puestos claves por favor.

Ser humillados en el partido.mas importante del año.Fragilidad animica que durara.
Lo mismo le pasa al colista de primera,humillado en el derby sevillano

El problema es que no se sabe a que quiere jugar, a estas alturas tiene que tener claro a lo que quiere jugar digo yo y mas sabiendo los jugadores que tiene. mete a Valeron y en banda a tios que no tiran desmarques no pega mucho. pena me da de no llega a ver un vitolo con Valeron, Se hubiera inchado a meter goles. Pero como tenemos un tio que tira balones al hueco y el unico que lo ve es Chrisantus pero no para de hacer fueras de juego.

mosquiado escribió:El problema es la guerra interna entre facciones, esta plantilla puede ser válida para otro entrenador, para otra forma de jugar, pero: unos diciendo que quieren a Quiroga, el otro dice yo quiero a Máyor,
luego se va Cristian y traen a Tato,
me tengo que traer a alguien extranjero para justificar que estoy aquí y me traigo a Delev sin mirar lo que hay aquí,
Carlos hace mala pretemporada y traen a Galán,
Pipo no le gusta a Lobera y aunque habían dicho que se quedaba se va al filial,
traen a Pando el año pasado y no lo pongo,
necesito para mi forma de jugar un jugador como Murillo y me traen a Aythami y Galán,
se lesiona David García y el defensor más rápido no le gana a M.A.R. corriendo,
quiero poner a Valerón pero no tengo un delantero rápido para aprovecharse,
contra el Tenerife quiere defender con Valerón, Momo y Aranda en el campo
y así una detrás de otra acaba con los repasos que estamos recibiendo, con el Castilla pareciendo motos mientras nosotros miramos como corren. UNIDAD y personas competentes en los puestos claves por favor.

Qué bien explicado, compi.

Esta pasando que se esta haciendo una buena cama..

Grancanario1981 escribió:Esta pasando que se esta haciendo una buena cama..

Más bien está pasando que alguien, no creo que haga falta decir quién, querrá volver a entrenar, de ahí que esté entrenamiento sí entrenamiento también pasándose de visita y rajando de todo. Y eso no creo que ayude a la plantilla a quitarse las dudas de encima. Además, no sería la primera ni la segunda vez que pasan cosas raras en el vestuario y "él" está metido en el ajo. Por tanto, si tengo que señalar a un culpable lo señalo "a él", así que voto "Otros" xD

El actual entrenador no es el primero en sufrir estos entrometimientos, el siguiente espero que sepa llevar mejor esto, es decir, que sea manso o un pelele.