udlaspalmas.NET | Foro

Debe de venir otro portero que le haga la competencia ya que Alejandro no da el nivel deseado.

Con Raúl de portero titular en aquel fatídico día estaríamos ahora en Primera. Raúl Bravo no hubiera controlado jamás esa pelota..

takiroud escribió:Con Raúl de portero titular en aquel fatídico día estaríamos ahora en Primera. Raúl Bravo no hubiera controlado jamás esa pelota..

Cierto es que los fallos de Barbosa por alto los lleva mucho mejor Raúl, pero también es cierto que el argentino tuvo muchísimos 1 vs 1 y de la gran mayoría salimos bien parados. Así que si llegamos donde llegamos creo que fue gracias a Barbosa, que no quita que Raúl pueda mejorar lo que ya teníamos.

Canary escribió:

takiroud escribió:Con Raúl de portero titular en aquel fatídico día estaríamos ahora en Primera. Raúl Bravo no hubiera controlado jamás esa pelota..

Cierto es que los fallos de Barbosa por alto los lleva mucho mejor Raúl, pero también es cierto que el argentino tuvo muchísimos 1 vs 1 y de la gran mayoría salimos bien parados. Así que si llegamos donde llegamos creo que fue gracias a Barbosa, que no quita que Raúl pueda mejorar lo que ya teníamos.

Totalmente de acuerdo llegamos donde llegamos por Barbosa ,yo confio en Raul.

Lo dicho aquí interesa más el futuro del muchacho que el de UD. Que traigan al mejor y que mande al Raúl al banquillo y si Lizoain tiene lo que hay que tener que le quite el puesto

Yo pondría un nose, porque el portero puede tener futuro pero el puesto se lo tiene que ganar por mostrar su calidad desde ya sin margen de mejora y que juegue el que este mejor al principio de temporada dejando aparte quien pueda ser mejor en el futuro y que se gane eel puesto como todos

No entiendo del todo la pregunta de la encuesta. Si el que le va a disputar el puesto es Alejandro la respuesta es sí, si va a venir otro pues ya se verá quién es mejor

takiroud escribió:Con Raúl de portero titular en aquel fatídico día estaríamos ahora en Primera. Raúl Bravo no hubiera controlado jamás esa pelota..

Sí claro...




Cometen el mismo error lo que lo infravaloran como los que lo sobrevaloran sin haber demostrado nada aún. Prudencia.

El debate de Raul me recuerda al que paso esta misma temporada con Alvarado en el Gran Canaria, que por el simple hecho de ser grancanario y de la cantera tenía que jugar,si Raúl tiene el nivel para estar de titular pues lo pondrán , pero , por el mero hecho de ser canterano tiene que jugar , pues no lo veo lógico , no todos los canteranos que despunta en el filial lo hacen bien en el primer equipo,

Si no hay fichaje esta claro que será titular si o si. Pero si viene alguien bueno tendrán que luchar. Vamos lo que pensamos todos

Todos hablan de los puntos que nos dio Barbosa y nadie de los puntos de los que nos privó. De hecho, tengo serias dudas sobre el balance final.

Dicho esto, Raúl es y debe ser nuestro portero titular. Primero, porque lleva entrenando toda la pretemporada con el equipo. Segundo, porque tiene condiciones y tercero, porque el que se tiene que ganar el puesto es el que venga y no a la inversa.

brindisi_morete escribió:Un portero gana con partidos. Como todo, la practica mejora el talento.

Hasta Iker bajo mucho su rendimiento por la falta de partidos. No hay mas q ver el gol de la champions o el mundial q hizo.

Dicho esto. No se le ha visto jugar suficiente y es el puesto mas importante.

Vaya comparación amigo, un portero joven con uno que ya va cuesta abajo por edad y rendimiento.

takiroud escribió:Todos hablan de los puntos que nos dio Barbosa y nadie de los puntos de los que nos privó. De hecho, tengo serias dudas sobre el balance final.

Dicho esto, Raúl es y debe ser nuestro portero titular. Primero, porque lleva entrenando toda la pretemporada con el equipo. Segundo, porque tiene condiciones y tercero, porque el que se tiene que ganar el puesto es el que venga y no a la inversa.

V E N T A J I S T A

Así en grande, para que quede clarito. Va a pasar tiempo para ver un portero del nivel de Barbosa en la UD Las Palmas.

Pd. Que Raúl pueda tener ese nivel no quiere decir que lo tenga, es más le falta un cachazo.

Luko46 escribió:

takiroud escribió:Todos hablan de los puntos que nos dio Barbosa y nadie de los puntos de los que nos privó. De hecho, tengo serias dudas sobre el balance final.

Dicho esto, Raúl es y debe ser nuestro portero titular. Primero, porque lleva entrenando toda la pretemporada con el equipo. Segundo, porque tiene condiciones y tercero, porque el que se tiene que ganar el puesto es el que venga y no a la inversa.

V E N T A J I S T A

Así en grande, para que quede clarito. Va a pasar tiempo para ver un portero del nivel de Barbosa en la UD Las Palmas.

Pd. Que Raúl pueda tener ese nivel no quiere decir que lo tenga, es más le falta un cachazo.

¿De qué ventaja hablas?

michaelscott escribió:
Sí claro...




Cometen el mismo error lo que lo infravaloran como los que lo sobrevaloran sin haber demostrado nada aún. Prudencia.

Un despeje regular, vale, pero qué culpa tendrá Raúl de que su defensa central, en vez de cubrir a su marca, se coloque en posicion de remate??