udlaspalmas.NET | Foro

budgie escribió:No sólo es el gol de Ortuño, es el 2-0 en falta inexistente, la expulsión perdonada a Juanma, y aunque por muy poco, era fuera de juego el 1-0. Luego para disimular y con el partido decidido le perdona la segunda a Momo, no tendría la conciencia tranquila o ya estaba el objetivo cumplido.

coloramarillo escribió:

Canary escribió:

Caanaariioon escribió:En Gijón, Sevilla, Zaragoza y algún sitio más, se quejan de los mismo. Al final la Federación está en contra de todo el mundo.

Yo estoy por dejar a la UD y hacerme de otro de estos equipos un año, ir de infiltrado, y si de verdad veo un 20% de lo que ocurre aquí, ENTONCES me creeré que no existe actitud colonial.

Existe actitud chicharrera de Padrón mas que colonial, pero que nos perjudican mas que al resto, seguro. Ya no recuerdo en toda mi memoria futbolística, un partido en el que saliéramos beneficiados. Jugamos siempre a ser equipo visitante, en los campos de fuera y en el nuestro propio, donde nos chulean con descaro cada 14 días.

Canary escribió: Lo cortés no quita lo valiente, el pique insularista lo fomentaron desde fuera. Divide y vencerás.

canarion_92 escribió:Que el árbitro nos jode un partido y al siguiente también en casi todos los partidos después del día contra el Zaragoza es un hecho, pero también es cierto que el otro día los jugadores no dieron el callo, y cuando el equipo juega tan lamentablemente me preocupa más el estado de mi equipo y de los jugadores que de los árbitros

Eso sí, el penalti me pareció de coña, para mí es penalti, pero este año nos han hecho muchos más penaltis en partidos donde se tenían que decidir más cosas, y nos pitan este cuando perdemos 4-2, curioso, seguro que si hubiésemos ido 2-1 no lo pitaba ni de coña

GTRMinerva escribió:Yo veo los fallos del árbitro y son muchos, igual que el resto. Pero:

1º Las Palmas está en un mal momento no por los árbitros, porque nos han perjudicado duratne el resto de la temporada y ahí arriba que estábamos. Lo que ha cambiado, el problema que sí podemos y debemos resolver es otro, cuál, no lo sé, pero los árbitros seguro que no.

2º Los árbitros se equivocan y hay rachas en la que a nosotros nos han beneficiado los errores arbitrales, lo que pasa es que esos errores se ven menos, no los nombramos tanto... Por ejemplo, nos han pitado penaltis a favor que no existían, hemos marcado goles en fuera de juego, y seguramente que nuestro rivales nos podrán decir muchos más fallos de los árbitros que les han perjudicado cuando jugaban en contra nuestra.

No cero que haya intencionalidad en los errores arbitrales al nivel en el que se mueve Las Palmas. Quizá a otros niveles sí que haya más influencia y más mamoneo, pero es que practicamente todos los equipos se quejan de los árbitros y muchas veces con razón, como nosotros, que nos quejamos con razón de los fallos.

Digo esto no para que el personal me salte encima con una lista de errores o retándome a que nombre errores que nos benefician, pues no me voy a opner a rebuscar vídeos ni partidos, sino porque creo que todos podríamos coincidir en el punto primero, Las Palmas tiene en su mano el cambio y no dependerá de que nos vayan a pitar mejor...

canarion_92 escribió:Lo que está claro es que los árbitros son malos, sin más, es la conclusión a la que he llegado y por eso ya cuando nos pitan con el culo en el estadio ni grito, ya es que me río porque es lamentable que los linias vean una falta a dos metros suya como contra el Betis y no piten nada, en fin, que yo ya me río porque es algo que no podemos cambiar

¿Que sin los errores de los árbitros estaríamos arriba? pues seguramente, pero si el equipo no hubiera tenido esos fallos defensivos ante Tenerife, Betis, Numancia, etc también, es que no hay más, los árbitros son todos malos, creo que ahí ya no se puede sacar mucho, yo hace un par de jornadas ya que ni les doy importancia, son malos y punto, y sino miren cualquier partido de segunda

AnSiTe escribió:En algo coincidimos todos; el nivel de los árbitros de Segunda es malo no, malísimo. Y este año más bien, apesta.
Que después en ese nivel sean más malos con unos que con otros, también me lo creo. Y de eso podemos decir mucho, muchísimo nosotros.
Es que te ves cualquier partido de Segunda, y aparte de su bajo nivel, los criterios arbitrales varían de un partido a otro, como de la noche al día.
De todas maneras, a veces creo que llegan a descentrar a los propios jugadores amarillos y ahí nos equivocamos. Pero en realidad sabiendo que son humanos, debe comerte la moral de mala manera, que el trencilla de turno esté jugando con tu porvenir de esa manera.

Aday escribió:

AnSiTe escribió:En algo coincidimos todos; el nivel de los árbitros de Segunda es malo no, malísimo. Y este año más bien, apesta.
Que después en ese nivel sean más malos con unos que con otros, también me lo creo. Y de eso podemos decir mucho, muchísimo nosotros.
Es que te ves cualquier partido de Segunda, y aparte de su bajo nivel, los criterios arbitrales varían de un partido a otro, como de la noche al día.
De todas maneras, a veces creo que llegan a descentrar a los propios jugadores amarillos y ahí nos equivocamos. Pero en realidad sabiendo que son humanos, debe comerte la moral de mala manera, que el trencilla de turno esté jugando con tu porvenir de esa manera.

Lo grave es cuando dentro de un mismo partido, los criterios arbitrales varían de un equipo a otro, y eso, estamos hartos de verlo y sufrirlo todas las semanas.