Re: SPONSORS publicitarios
Publicado: Mié Jul 08, 2015 8:46 pm
Que MAr hable con los de Gazprom y retome las negociaciones.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
+1Renaldo escribió:Y plátano de canarias patrocinando la ACB que nadie la ve
¿Ipurúa las tiene? Pregunto desde la más absoluta ignorancia.GuerreroCanario escribió:+1Renaldo escribió:Y plátano de canarias patrocinando la ACB que nadie la ve
Por cierto, ¿Este año tendremos vayas publicitarias digitales no? No recuerdo estadios de primera sin ellas
Si las tiene. En primera todos tienen vallas digitales. La diferencia de dinero que entra en las vallas es tan grande que sale rentable alquilarlas.Kokealca escribió:¿Ipurúa las tiene? Pregunto desde la más absoluta ignorancia.GuerreroCanario escribió:+1Renaldo escribió:Y plátano de canarias patrocinando la ACB que nadie la ve
Por cierto, ¿Este año tendremos vayas publicitarias digitales no? No recuerdo estadios de primera sin ellas
Fuente: http://www.laprovincia.es/deportes/2015 ... 24867.htmlLa Provincia escribió:Iberia se perfila como patrocinador
paco cabrera 13.07.2015 | 00:16
La aerolínea española Iberia, un fichaje en el sector económico para las arcas de la UD. La entidad de Pío XII se encuentra negociando con la prestigiosa compañía de transporte de cara al curso en la mejor liga del mundo. Este acuerdo ocuparía el lugar del adquirido las últimas temporadas con Air Europa, en la materia de traslado de cara a la disputa de los partidos de la competición liguera. Iberia cuenta con un respaldo más amplio, en relación a las líneas y carga operativa, y permitirá a la expedición amarilla contar con más facilidades para hacer frente a los 19 desplazamientos en la competición doméstica, a los que habría que añadir los de la Copa del Rey. De esta manera, se evidencian los esfuerzos de la línea de gestión de la entidad para contar con el mayor respaldo privado posible, tras abrir la puerta del paraíso de la liga de las estrellas. Además, cabe reseñar que la campaña de abonos 'Vívelo' ya ha alcanzado la cifra de 10.395 carnés. El próximo 21 de julio termina el plazo para renovaciones, y desde el 22, si restan plazas -si no se supera los 20.000-, se podrán cursar altas. LA PROVINCIA
Yo escuché lo del contrario. Y aunque no estoy seguro, diría que son obligatorias en primera.Kokealca escribió:Me comenta una persona de confianza que el otro día dijeron en la radio que no se iban a poner vallas digitales por su alto coste.
Pues quizá lo que dijeron fue que el Cabildo no se haría cargo, y que tendría que poner la pasta la UD (cosa que me parece razonable, si los ingresos publicitarios son para el equipo).michaelscottud escribió:Yo escuché lo del contrario. Y aunque no estoy seguro, diría que son obligatorias en primera.Kokealca escribió:Me comenta una persona de confianza que el otro día dijeron en la radio que no se iban a poner vallas digitales por su alto coste.
Pd: obligatorias por la televisión me refiero. Y como son todos los partidos televisados.
Lo que yo escuché es que el tema de las vallas digitales había sido una de las peticiones de la UD al Cabildo, y que este se había negado por su alto coste. Imagino que el club tendrá que pagarlo de su propio bolsillo.Kokealca escribió:Pues quizá lo que dijeron fue que el Cabildo no se haría cargo, y que tendría que poner la pasta la UD (cosa que me parece razonable, si los ingresos publicitarios son para el equipo).michaelscottud escribió:Yo escuché lo del contrario. Y aunque no estoy seguro, diría que son obligatorias en primera.Kokealca escribió:Me comenta una persona de confianza que el otro día dijeron en la radio que no se iban a poner vallas digitales por su alto coste.
Pd: obligatorias por la televisión me refiero. Y como son todos los partidos televisados.
nadie ve la acb? menuda gilipo**** de comentario...Renaldo escribió:Y plátano de canarias patrocinando la ACB que nadie la ve
Amigo, todo encaja entonces.derek escribió:Lo que yo escuché es que el tema de las vallas digitales había sido una de las peticiones de la UD al Cabildo, y que este se había negado por su alto coste. Imagino que el club tendrá que pagarlo de su propio bolsillo.Kokealca escribió:Pues quizá lo que dijeron fue que el Cabildo no se haría cargo, y que tendría que poner la pasta la UD (cosa que me parece razonable, si los ingresos publicitarios son para el equipo).