udlaspalmas.NET | Foro

GTRMinerva escribió:

sir mafa escribió:tiene cualidades, no obstante, el año pasado tuvo actitudes un poco de "sobrado" con regatitos sin sentido siendo el ultimo hombre, dejando al equipo con diez cuando mas lo necesitaba un par de veces, necesita una curita de humildad en forma de cesión a un equipo vasco, con "perros viejos" que no le permitan ese tipo de machangadas, si no terminará perdido.

Pero tener cualidades, tiene.

Corroboro que su problema es de actitud.

En el fútbol no todo es tener cualidades, hay que saber gestionarlas y si te lo tienes muy creído, pasas del equipo y del entrenador no vas a ningún lado.

Lo mejor es que se vaya a la segunda b vasca o a un segunda A tipo Alcorcon para que le pongan los pies en la tierra y pueda sacar toda su calidad, que tiene mucha.

piopioalways escribió:Hasta que no tenga 27-28 años no estara en el primer equipo.

GTRMinerva escribió:Me hace gracia que jugadores en formación con un nivel potencial (que no real) sean llamados paquetes...

Hay poco conocimiento de lo que es el trabajo de cantera y del desarrollo del futbolista en general.

Eso en una afición de un club como la UD da un poco de pena y hace que pensar ¿la cantera funciona mal porque la dirección del club tiene esta misma mentalidad limitada con los canteranos?

carloslp escribió:

GTRMinerva escribió:Me hace gracia que jugadores en formación con un nivel potencial (que no real) sean llamados paquetes...

Hay poco conocimiento de lo que es el trabajo de cantera y del desarrollo del futbolista en general.

Eso en una afición de un club como la UD da un poco de pena y hace que pensar ¿la cantera funciona mal porque la dirección del club tiene esta misma mentalidad limitada con los canteranos?

¿Nivel potencial? ¿un jugador de 23 años? A esa edad un jugador ya debe estar consolidado y tener nivel real. Además que un jugador puede ser un paquete a los 18 como a los 14 como a los 30 no solo porque sea joven se le debe presuponer potencial.

carloslp escribió:

GTRMinerva escribió:Me hace gracia que jugadores en formación con un nivel potencial (que no real) sean llamados paquetes...

Hay poco conocimiento de lo que es el trabajo de cantera y del desarrollo del futbolista en general.

Eso en una afición de un club como la UD da un poco de pena y hace que pensar ¿la cantera funciona mal porque la dirección del club tiene esta misma mentalidad limitada con los canteranos?

¿Nivel potencial? ¿un jugador de 23 años? A esa edad un jugador ya debe estar consolidado y tener nivel real. Además que un jugador puede ser un paquete a los 18 como a los 14 como a los 30 no solo porque sea joven se le debe presuponer potencial.

pitasabila escribió:

carloslp escribió:

GTRMinerva escribió:Me hace gracia que jugadores en formación con un nivel potencial (que no real) sean llamados paquetes...

Hay poco conocimiento de lo que es el trabajo de cantera y del desarrollo del futbolista en general.

Eso en una afición de un club como la UD da un poco de pena y hace que pensar ¿la cantera funciona mal porque la dirección del club tiene esta misma mentalidad limitada con los canteranos?

¿Nivel potencial? ¿un jugador de 23 años? A esa edad un jugador ya debe estar consolidado y tener nivel real. Además que un jugador puede ser un paquete a los 18 como a los 14 como a los 30 no solo porque sea joven se le debe presuponer potencial.

David Simón y Roque.

carloslp escribió:

pitasabila escribió:

carloslp escribió: ¿Nivel potencial? ¿un jugador de 23 años? A esa edad un jugador ya debe estar consolidado y tener nivel real. Además que un jugador puede ser un paquete a los 18 como a los 14 como a los 30 no solo porque sea joven se le debe presuponer potencial.

David Simón y Roque.

Los cuales a los 22 o 23 ya tenían nivel real, otra cosa es que a Las Palmas le diera la gana subirlos o no pero Roque a esa edad debutó con Juan Manuel y Simón fue de los mejores en el Vecindario.

pitasabila escribió: Roque fue mucho mejor de lo que era después de la cesión al Atlético Baleares. Y David Simón aprendió unos pocos conceptos defensivos este año. Eso no quita que ya deberían haber estado de forma regular en el primer equipo hace unos tres años.

GTRMinerva escribió:
Cierto, si es un paquete lo es y ya esta, pero en este caso se le presupone un nivel potencial mucho mayor al que demuestra.

Sus entrenadores y algunos aficionados que lo vemos (se que tu también lo has visto y quizá no tengas la misma opinión, pero bueno).

Con 23 años es mas difícil pero se sigue teniendo un nivel potencial

David Simón a mi me parecía no valido y su salto cualitativo se dio a base de ponerlo y ponerlo.

Esta claro que a quien habría que subir y confiar en su nivel potencial es a Nili.