Que Director Técnico consideras que es mejor?
- BORJA ESTUPIÑAN
- Presidente del Club
- Mensajes: 11608
- Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
- Ubicación: Un pueblo de Valladolid
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
El que mas ha estado es Juanito, por lo que debe ser el mejor. Esta claro.
- jAti
- Acceso VIP
- Mensajes: 1936
- Registrado: Sab Jul 18, 2015 12:45 pm
- Ubicación: Entre Curva y Naciente!
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Sí eso viene a ser unos 740.000 limpios, la ficha de Momo, Nauzet y descarte Tana ya te hace ese dinero,dosreis escribió:Lo del Elche cójanlo con pinzas porque solo Jonathas creo que cobraba 1.5 millones.
El fichaje de Jonathas es bastante controvertido, se pagó el 50% para que llegase al Elche, (1,9 millones) y si el Elche se lo quería quedar trenía que abonar otros 1,9 a final de temporada. Lo mismo que se ha hecho aquí con WJ y el 10% del futuro traspaso, lo que no hay comparación entre un activo y otro...
Además pagar 1,4 brutos por un tío que tiene un valor de mercado tan alto entra dentro de un balance de cuentas positivo ya que lo "traspasaron" a la Real en 7,2 kilos de los cuales el Pescara pescó (nunca mejor dicho) el 1,9 y el Elche se quedó con 5,3 kilos, que lógicamente cobrará Montoro.
Es un fichaje muy a lo Monchi, comprar a precio razonable y revalorizarlo, por algo Orta salió de la "cantera" del mejor secretario técnico del último lustro.
Arriesgan sí, pero son metódicos, preparados y grandes profesionales.
- dosreis
- Administrador concursal
- Mensajes: 6301
- Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
- Ubicación: Mesa y López
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Aqui tuvimos otro parecido y ya vemos lo que opinamos, cagada total con Ortuño.
Por eso digo que cojan esos ejemplos con pinzas
Por eso digo que cojan esos ejemplos con pinzas
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Bahía Internacional , Quique Pina y Pedro Bravo.
- BLADEXS
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 7678
- Registrado: Dom Jun 15, 2008 11:58 pm
- Ubicación: Las Palmas City
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
El mejor no, el menos malo
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: RE: Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Cagada aquí, porque este inicio de temporada en el Zaragoza no lo está haciendo maldosreis escribió:Aqui tuvimos otro parecido y ya vemos lo que opinamos, cagada total con Ortuño.
Por eso digo que cojan esos ejemplos con pinzas
Ortuño no es para nada mal jugador, pero aquí no funcionó
Si hubiera marcado 15 goles en la segunda vuelta con nosotros se hubiera dicho que el fichaje fue de Toni Cruz, pero como salió rana se dijo que Nico se empeñó en ficharle, esas cosas sí que son las que hay que coger con pinzas, que aquí parece que Toni y Juanito hacen unos fichajes del carajo y los malos los fichan los que se van por la puerta de atrás...
Pues si Nico ficha tan mal, no sé cómo se hizo con Halilovic y Sanabria en un Sporting sin un duro y aquí el cedido que traemos es a WJ, a ver si explota, menos mal que Nico ficha mal, si llega a fichar bien el año pasado ganamos la Copa del Rey XD
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
No hay debate posible entre los candidatos, Nico Rodríguez, los resultados de su trabajo dejan en bragas... bueno en tanga, al resto.
Dicho esto, considero que dentro de la 1º y la 2º hay directores deportivos con más conocimiento del mercado internacional que él.
Como Víctor Orta, gente que sólo a base de ver fútbol, de ese considerado para frikis y demás, tienen un conocimiento de mercado global, pocas ligas se les escapa. Luego están Axel Torres o Maldini, que siguieron otro camino profesional, pero no tienen nada que envidiar a Víctor Orta, el cual aprovechó una oferta que le hicieron, cuando era experto en fútbol internacional en Radio Marca.
Luego hay hombres que sin llegar a ese punto de frikismo, bien entendido, tienen un conocimiento enorme también y muchos contactos dentro del mundo del fútbol, el mejor ejemplo es Monchi, aunque este es inalcanzable para la UD, a día de hoy. En el futuro nunca se sabe.
Dicho esto, considero que dentro de la 1º y la 2º hay directores deportivos con más conocimiento del mercado internacional que él.
Como Víctor Orta, gente que sólo a base de ver fútbol, de ese considerado para frikis y demás, tienen un conocimiento de mercado global, pocas ligas se les escapa. Luego están Axel Torres o Maldini, que siguieron otro camino profesional, pero no tienen nada que envidiar a Víctor Orta, el cual aprovechó una oferta que le hicieron, cuando era experto en fútbol internacional en Radio Marca.
Luego hay hombres que sin llegar a ese punto de frikismo, bien entendido, tienen un conocimiento enorme también y muchos contactos dentro del mundo del fútbol, el mejor ejemplo es Monchi, aunque este es inalcanzable para la UD, a día de hoy. En el futuro nunca se sabe.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
No se que trabajo ha hecho cada uno, sólo mediante el dicen que o suposiciones.
-
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 710
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 3:40 pm
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Salió la noticia de que era director deportivo del Sporting el día del partido contra el Valladolid en PlayOff. Eso me pareció una falta de respeto a mi club.jAti escribió:Te referirás a profesionalidad de quienes lo rodeaban no?pimpolloamarillo escribió:Nico Rodríguez de aquí a Roma. Otra cosa es que no es culpa nuestra que no esté aquí. Sabemos que es mejor por lo realizado en otros clubes, pero aquí le faltó profesionalidad... que también es importante en este mundo.
- jAti
- Acceso VIP
- Mensajes: 1936
- Registrado: Sab Jul 18, 2015 12:45 pm
- Ubicación: Entre Curva y Naciente!
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Yo pensaba exactamente igual que tú, ahora viendo lo que han hecho este año entiendo más a la marcha de Nico...pimpolloamarillo escribió:Salió la noticia de que era director deportivo del Sporting el día del partido contra el Valladolid en PlayOff. Eso me pareció una falta de respeto a mi club.jAti escribió:Te referirás a profesionalidad de quienes lo rodeaban no?pimpolloamarillo escribió:Nico Rodríguez de aquí a Roma. Otra cosa es que no es culpa nuestra que no esté aquí. Sabemos que es mejor por lo realizado en otros clubes, pero aquí le faltó profesionalidad... que también es importante en este mundo.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Eso del día que se hizo público, diganselo a el club, lo del día digo. No fue el peninsular el que lo filtró ni el que quiso que se hiciese público en aquellas fechas.
Según Nico Rodríguez, él dijo al club que quería irse al Sporting a final de temporada, porque era su club y tenía una oferta de allí y ya había tomado la decisión, también dijo que Ramírez le había intentado convencer para que quedase, pero éste le dijo que no era cuestión de dinero. Y que luego pasó lo que pasó y que no entendió porque no se esperó a final de temporada para hacer pública dicha noticia y se empezó con lo de las mudanzas, informes y demás en un momento muy inoportuno.
Hasta entonces lo único que había salido en un medio asturiano es que Nico Rodríguez sería el director deportivo del Sporting en 1º al finalizar la temporada de la UD.
El momento hay que "agradecerselo" al club... al asturiano lo que hay que "agradecer" es que no esperase a terminar la temporada para comprometerse con otro equipo, que prefiera el Sporting a la UD por sentimiento, es lo más normal. Por otro lado eso de comprometerse con otro club meses antes, lo hacen futbolistas e incluso algún entrenador que se sabe en que equipo jugarán la siguiente campaña, meses antes.
A mí no me parece nada extraño, los que lo magnificamos fuimos nosotros, no nos gustó que hablase con el Sporting y que los prefiriera a ellos, antes que a nuestro club y luego llegaron las pataletas, eso entre el aficionado tiene un pase, que el club se pusiese a sacar mierdas con que si estaba preparando informes ya para el Sporting, que si llevaba meses llevandose equipaje de más en los viajes ( algo increíble, ya que de ser cierto, habría sido despedido lógicamente meses atrás y que suena a chiste de leperos o a ser los primos del pueblo).
Lo mismo de siempre, de aquí no sale uno de fuera, del que no se saque mierda... Lobera ( supuestamente pidió informes del Betis y perdió el control del vestuario, esto gracias al club que no apartó a un futbolista hasta final de temporada o indefinadamente tras coger al técnico por el pescuezo, al margen de sus problemas con Juanito y Cruz) Nico Rodríguez ( supuestos informes y supuestas mudanzas, no sé como era su relación personal con Cruz o Ramírez y si se metían en su trabajo o no, porque los que rajan siempre son los mismos, a los que se van no les conviene) Herrera (perdió el control del vestuario, una vez más culpa del club y se marcha peleado con la dirección deportiva, a la que el presidente prefirió antes que al técnico).
Que malos son estos que vienen de fuera, menos mal que nosotros nos quedamos siempre con los "buenos" de todas las películas, los fieles e incompetentes trabajadores, así nos ha ido la mayoría de años en la última década). Hace tiempo que no me creo ciertas versiones, al menos cuando lo analizo con la cabeza fría y tiempo después, no en caliente. La película siempre lleva la misma dirección y eso no hay quien se lo crea, los malos siempre son los que van y los buenos los que se quedan... eso toca vender.
Según Nico Rodríguez, él dijo al club que quería irse al Sporting a final de temporada, porque era su club y tenía una oferta de allí y ya había tomado la decisión, también dijo que Ramírez le había intentado convencer para que quedase, pero éste le dijo que no era cuestión de dinero. Y que luego pasó lo que pasó y que no entendió porque no se esperó a final de temporada para hacer pública dicha noticia y se empezó con lo de las mudanzas, informes y demás en un momento muy inoportuno.
Hasta entonces lo único que había salido en un medio asturiano es que Nico Rodríguez sería el director deportivo del Sporting en 1º al finalizar la temporada de la UD.
El momento hay que "agradecerselo" al club... al asturiano lo que hay que "agradecer" es que no esperase a terminar la temporada para comprometerse con otro equipo, que prefiera el Sporting a la UD por sentimiento, es lo más normal. Por otro lado eso de comprometerse con otro club meses antes, lo hacen futbolistas e incluso algún entrenador que se sabe en que equipo jugarán la siguiente campaña, meses antes.
A mí no me parece nada extraño, los que lo magnificamos fuimos nosotros, no nos gustó que hablase con el Sporting y que los prefiriera a ellos, antes que a nuestro club y luego llegaron las pataletas, eso entre el aficionado tiene un pase, que el club se pusiese a sacar mierdas con que si estaba preparando informes ya para el Sporting, que si llevaba meses llevandose equipaje de más en los viajes ( algo increíble, ya que de ser cierto, habría sido despedido lógicamente meses atrás y que suena a chiste de leperos o a ser los primos del pueblo).
Lo mismo de siempre, de aquí no sale uno de fuera, del que no se saque mierda... Lobera ( supuestamente pidió informes del Betis y perdió el control del vestuario, esto gracias al club que no apartó a un futbolista hasta final de temporada o indefinadamente tras coger al técnico por el pescuezo, al margen de sus problemas con Juanito y Cruz) Nico Rodríguez ( supuestos informes y supuestas mudanzas, no sé como era su relación personal con Cruz o Ramírez y si se metían en su trabajo o no, porque los que rajan siempre son los mismos, a los que se van no les conviene) Herrera (perdió el control del vestuario, una vez más culpa del club y se marcha peleado con la dirección deportiva, a la que el presidente prefirió antes que al técnico).
Que malos son estos que vienen de fuera, menos mal que nosotros nos quedamos siempre con los "buenos" de todas las películas, los fieles e incompetentes trabajadores, así nos ha ido la mayoría de años en la última década). Hace tiempo que no me creo ciertas versiones, al menos cuando lo analizo con la cabeza fría y tiempo después, no en caliente. La película siempre lleva la misma dirección y eso no hay quien se lo crea, los malos siempre son los que van y los buenos los que se quedan... eso toca vender.
- dosreis
- Administrador concursal
- Mensajes: 6301
- Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
- Ubicación: Mesa y López
Re: RE: Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
A ver tampoco exageremos. Si hubiese marcado 15 goles se habría dicho que fue de Nico, lo que tampoco vamos a hacer es escurrir el bulto si aqui nos salió un trozo. Viera fue una apuesta personal de MAR y hasta que espabiló en los últimos partidos le dimos la caña que merecía por metomeentodo.canarion_92 escribió:Cagada aquí, porque este inicio de temporada en el Zaragoza no lo está haciendo maldosreis escribió:Aqui tuvimos otro parecido y ya vemos lo que opinamos, cagada total con Ortuño.
Por eso digo que cojan esos ejemplos con pinzas
Ortuño no es para nada mal jugador, pero aquí no funcionó
Si hubiera marcado 15 goles en la segunda vuelta con nosotros se hubiera dicho que el fichaje fue de Toni Cruz, pero como salió rana se dijo que Nico se empeñó en ficharle, esas cosas sí que son las que hay que coger con pinzas, que aquí parece que Toni y Juanito hacen unos fichajes del carajo y los malos los fichan los que se van por la puerta de atrás...
Pues si Nico ficha tan mal, no sé cómo se hizo con Halilovic y Sanabria en un Sporting sin un duro y aquí el cedido que traemos es a WJ, a ver si explota, menos mal que Nico ficha mal, si llega a fichar bien el año pasado ganamos la Copa del Rey XD
- QuiropracticoCanario
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2575
- Registrado: Dom Jul 06, 2014 10:07 am
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Todo lo trozo que quieras, pero estuvo aquí cinco meses, si no peina ese balon estamos en Segunda, a dia de hoy es titular en un firme candidato al ascenso y su valor de mercado como suba el Zaragoza puede ser de mas del kilo que nos cuesta (el Granada pago por el hace pocos años mas que eso). A dia de hoy ese supuesto trozo esta cedido marcando goles y el que seria su suplente esta en nuestra plantilla.
- dosreis
- Administrador concursal
- Mensajes: 6301
- Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
- Ubicación: Mesa y López
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
A ver que ya se que peinó ese balón, pero no deja de ser un jugador del montón que ni de coña vale, a día de hoy, un millón de euros por meter 3 goles en segunda por mucho que interviniese en esa jugada del ascenso. Las 6 primeras jornadas solo tienes que pasarte por el foro del Zaragoza para ver que lo comparan a WJ e incluso algunos prefieren a éste.
Todo lo que dices son suposiciones, y si no sube nos comemos un millón con papas y si Araujo mete 20 goles (está a tiempo), lo venderemos por 30.
El Granada lo fichó gratis de un equipo de tercera división.
Todo lo que dices son suposiciones, y si no sube nos comemos un millón con papas y si Araujo mete 20 goles (está a tiempo), lo venderemos por 30.
El Granada lo fichó gratis de un equipo de tercera división.
Re: Que Director Técnico consideras que es mejor?
Don Francisco Herrera Lorenzo