udlaspalmas.NET | Foro

QuiropracticoCanario escribió:

soprano2 escribió:

GuerreroCanario escribió:
Pero es que meter mierda por meter....

Es lo que hay, no es nada nuevo ni me sorprende en este foro, entre los muchísimos foreros que valen la pena, hay otros que solo buscan enmierdar.

Tienes el carnet tu de quien vale la pena? o para decidir quien enmierda? si por ti fuera entiendo que aquí no se hablaría de nada de lo que no te guste.

¿Qué? ¿Que si reparto carnets? No, no. Que se de por aludido quien quiera, no vengo al foro a éso. Pero aquí la gente no es tonta y hay cosas que cantan. Como este post, es absurdo de mire por donde se mire. ¿Quién de los titulares de hoy es el núcleo duro? Antes se decían que eran Nauzet, David García, Momo, Culio y Ayhtami. Y el único que jugó fue Ayhtami, básicamente porque solo hay 4 centrales, uno de ellos está lesionado y el otro es más malo que pegarle a un padre.

En fin, sé que te va a importar un carajo, pero me decepciona que seas tú precisamente el que se preste a este tipo de cosas porque cuando hablas de fútbol tienes una visión que enriquece el foro, bajo mi punto de vista.

Pero soprano, que no tienes que considerar tonterias lo que pienses diez personas del foro de dieciséis que han votado, ni si uno es tonto y otro no.

Si de verdad crees que Setien pone a los que considera mejores en el campo defiende lo y argumental, que yo no me creó que eso sea así y no te digo a ti que digas basura, imaginó que es tu opinión y ya esta.

Ves fantasmas donde no los hay, ni yo enmierdo ni yo me alegró de que pierda Las Palmas, es absolutamente ridículo decir eso si lees todo lo que escribo, que soy crítico con lo que no me gusta, si, y porque no?

No entiendo tanta calentura. Por mi parte paso a debatir en vez de a tener que justificarme aqui de poder dar mis opiniones.

Saludos

Voy a abrir una encuesta a ver a cuánta gente le interesa las chorra-encuestas de este forero.

No he dicho que te alegres de que pierda la UD, ni a tí ni a nadie(aunque en el gol de Isco se veía a una señora y un chico con camisetas de Las Palmas riéndose y aplaudiendo), si no que hay gente que aprovecha cuando se pierde y se sacan las cosas de contexto para intentar hacer llegar su pensamiento. Y la creación de éste foro así me lo parece, la verdad.

Pero bueno, tampoco quise que te justificases. Si no que ya que se hace un post, lo mínimo es explicar por qué se hace y por qué se defiende la opinión que se defiende. Yo dejo ya el tema también que al final voy tener que volver a dejar de entrar en el foro por movidas de éstas.

Los entrenadores otra cosa es los caprichos o peloteo de cada entrenador.

Sin comentarios

GTRMinerva escribió:
Si hay mucha gente que se cree que hay presiones al entrenador es porque con el tiempo se ha demostrado que así ha sido: La piña, las palabras de Juan Manuel Rodríguez sobre Juanito y Tony Cruz, el Motín del Caine que se organizó hace varios años con el propio Juan Manuel...

Piensa mal y acertarás, que decía mi abuela. Otra cosa es la capacidad de argumentación de algunos...

Con lo que estoy completamente de acuerdo es que en este foro se habla más de la prensa rosa que de cuestiones puramente futbolísticas.

Claro que sí, yo creo que a Herrera le acabó afectando, por ejemplo. Poner a Nauzet por delante de El Zhar en el Coliseum no era defendible de ninguna de las maneras. Pero es que es absurdo lo que se ha oído para argumentar que las alineaciones las hace el presidente o los jugadores con Setién, que con ver que han jugado Tana y Vicente, que no lo habían hecho y lo están haciendo francamente bien, se ve que prima la meritocracia.

Pero no, aquí se han dicho incongruencias como que David García se tenía que quedar fuera de la convocatoria, cuando solo hay 2 centrales sanos y es ilógico no tener uno en el banquillo. Al igual que también se ha dicho que el entrenador se pliega porque jugó Aythami, cuando solo hay 3 centrales disponibles y el que no juega, David García, es bastante malo. O que la que se armó aquí porque Momo parecía que iba a ir convocado y al final ni siquiera lo fue. Encima Araújo, el niño mimado del club, para mí gusto con razón aunque no voy a debatir ésto porque ahora está mal y sé que alguno puede saltar a increparme, fue suplente. Cuando el núcleo duro, conocidos por todos, lo conforman Nauzet Alemán, David García, Momo, Culio y Aythami y solo uno es titular, y habrá que ver cuando vuelva Alcaraz, me parece una absurdez, sinceramente.

Pero vamos, por mi parte voy a intentar aislarme lo máx posible de este tipo de post y debates y centrarme en lo futbolístico, porque al final acaba asqueando un poco ésto cuando todos los post se desvirtúan y se acaba hablando de lo mismo en todo el foro, tipo prensa rosa como bien dices.

Un saludo, GTRMinerva.

GTRMinerva escribió:
Si hay mucha gente que se cree que hay presiones al entrenador es porque con el tiempo se ha demostrado que así ha sido: La piña, las palabras de Juan Manuel Rodríguez sobre Juanito y Tony Cruz, el Motín del Caine que se organizó hace varios años con el propio Juan Manuel...

Piensa mal y acertarás, que decía mi abuela. Otra cosa es la capacidad de argumentación de algunos...

Con lo que estoy completamente de acuerdo es que en este foro se habla más de la prensa rosa que de cuestiones puramente futbolísticas.

Claro que sí, yo creo que a Herrera le acabó afectando, por ejemplo. Poner a Nauzet por delante de El Zhar en el Coliseum no era defendible de ninguna de las maneras. Igual que a Lobera. Pero el debate es el ahora, con Quique Setién. Creo que es absurdo lo que se ha oído para argumentar que las alineaciones las hace el presidente o los jugadores con Setién, que con ver que han jugado Tana y Vicente, que no lo habían hecho y lo están haciendo francamente bien, se ve que prima la meritocracia.

Pero no, aquí se han dicho incongruencias como que David García se tenía que quedar fuera de la convocatoria, cuando solo hay 2 centrales sanos y es ilógico no tener uno en el banquillo. Al igual que también se ha dicho que el entrenador se pliega porque jugó Aythami, cuando solo hay 3 centrales disponibles y el que no juega, David García, es bastante malo. O que la que se armó aquí porque Momo parecía que iba a ir convocado y al final ni siquiera lo fue. Encima Araújo, el niño mimado del club, para mí gusto con razón aunque no voy a debatir ésto porque ahora está mal y sé que alguno puede saltar a increparme, fue suplente. Cuando el núcleo duro, conocidos por todos, lo conforman Nauzet Alemán, David García, Momo, Culio y Aythami y solo uno es titular, y habrá que ver cuando vuelva Alcaraz, me parece un sinsentido, sinceramente.

Pero vamos, por mi parte voy a intentar aislarme lo máx posible de este tipo de post y debates y centrarme en lo futbolístico, porque al final acaba asqueando un poco ésto cuando todos los post se desvirtúan y se acaba hablando de lo mismo en todo el foro, tipo prensa rosa como bien dices.

Un saludo, GTRMinerva.

Es que no hay argumentos que sostengan esta teoría

Señores, Setién lleva dos partidos en el equipo, de ahí que esto no tenga mucha lógica

Es más, con Herrera esta teoría tendría más sentido, pero con Setién no le veo sentido, al menos por ahora

Si las alineaciones las hiciera el presidente, ¿creen que Dani Castellano, David García, Valerón, Momo, Nauzet, y Araujo hubieran sido suplentes hoy?

Es que si Setién no fuera el que elige los onces, lo de sentar a Araujo en el banquillo no lo veríamos nunca

Yo creo que dejar a Araujo en la banqueta fue un buen aviso a navegantes. Creo que Setién no se va a casar con nadie. Dicho esto creo que Paco Herrera tampoco era de casarse con nadie. Esto lo decidirán como siempre los jugadores, cuando se cansen del entrenador de turno dejarán de correr y se cargarán al que esté. Y no habrá ninguna consecuencia para "los señoritos" por obra y gracia de MAR.

Mayoritariamente los entrenadores, pero ya sabemos que cosas suceden cuando algunos están varias semanas/meses sin jugar, buscan amparo en el presi, como ellos le llaman e intoxican el vestuario.

De momento de 25 votos, 14 consideran que el entrenador en nuestro Club no tiene autonomia a la hora de tomar decisiones deportivas.

William Jose titular en el Bernabeu? Asdrubal fuera de la convocatoria? Nauzet fuera de forma con minutos en los dos partidos? Tana salta directo a la titularidad despues del rifirafe entre PH y el Club a cuentas de su renovación? El flaco sin minutos en el Bernabeu y Araujo y nauzet dentro con el partido liquidado? Momo en convocatorias y Asdrubal no? un entrenador que recibe un equipo de primera fuera de sus expectativas (primera) es más manejable? al hilo de la anterior, Benítez es más manejable que Mourinho por parte de Florentino ? Sin duda

Si PH hablara...... Espabila Setien que te comen y después no hay tiempo para arreglarlo.

No es Juanito..??. Pensaba que estaba muy claro. Eso si, si ganamos las hara otro...el entrenador quizas, quizas. O el jefe de recogepelotas.

Por favor, por favor.

Descarten lo del núcleo duro, que entonces Momo jugaría. Descarten a MAR también, que si no pondría a cualquier entrenador barato o a Juanito. La dirección deportiva es descartable, ya que entonces todos los fichajes serían titulares indiscutibles para decir que ellos lo hicieron muy bien.
Todo esto lo decide Setién, ya que de lo contrario no habría cambios en nada.

Yo creo que están viendo fantasmas donde no los hay, al menos por ahora creo que es pronto para empezar con estas cosas, son dos partidos

Asdrúbal y Valerón tampoco contaban para Herrera, Nauzet tampoco era titular, de hecho con Herrera fue titular y con Setién no...

Esta encuesta tendría hasta más sentido con Herrera

¿Esto viene porque ha contado con Tana y Vicente o porque convoca a Momo y WJ es titular en un partido?
Es que señores, es un entrenador nuevo, tiene que empezar partiendo con todos sus jugadores, los está probando, no sé por qué tanta locura

Igual dentro de 5 partidos con más perspectiva este debate tenga más lógica, pero a día de hoy, con sólo dos convocatorias no tiene sentido, básicamente porque el núcleo duro no se ve precisamente beneficiado de las alineaciones de QS

Si jugaran los que al creador del hilo le gustan ni se hubiera planteado hacer la encuesta

Y lo de los votos no me parece nada de lo que presumir, yo por ejemplo entro al foro desde tapatalk y en la app no me aparecen las encuestas así que no voto...