Ahí sí que te doy la razón. Carmelo fue el mejor en la segunda parte, cuando lo pasaron a la derecha, aunque, como dices, no es su puesto natural (hace más daño en la media punta). Y Torres no ha jugado ni jugará bien en la banda. Lo que me causa preocupación es que visto lo visto no tenemos una plantilla compensada, falta gente por las bandas. Conclusión... ¿para qué se fichó a Carcedo? Si había que fichar a alguien sí o sí, ¿por qué no un jugador de banda (especialmente la izquierda)?BORJA ESTUPIÑAN escribió:Carmelo fue el mejor y eso que no jugo en su verdadero puesto. tiene que estar mas atras, que lleve el peso del equipo. y sobre todo que el equipo juegue para el. No tenemos buenos carrileros y los que juegan son laterales reconvertidos o delanteros como j.torres que no marca goles y lo ponen alli ... no se para que.Chalito escribió:Borja... Jonathan es lo que es, ni más ni menos. Un segundo delantero de lucha, que libera al delantero que acompaña. Tiene gol y visión de juego (en un cambio de juego suyo vino la oportunidad de Carmelo al final de la segunda parte que echó fuera por poco junto al palo) para desmarcarse y para recibir y jugar al primer toque.
Pero lo que no se puede pretender es meterlo en una banda y esperar que desborde y meta centros al área como si fuera Carmelo, porque eso no lo va a hacer. Lo más que puede intentar es medio regate, pisar el balón y perdelo, como hizo cada vez que lo intentó. Cada uno tiene su rol en el equipo. Pienso que tiene que haber alguna alternativa para el carril izquierdo y no reinventar jugadores.
Saludos
Bueno, al fin y al cabo, la mayoría de los aficionados al fútbol somos entrenadores aficionados... aficionados a dar nuestra opinión, claro
Saludos
