udlaspalmas.NET | Foro

La última vez que nos pusieron un presidente por medio del Cabildo creo que fue el chicharrero Luis González, con el cual abandonamos el Insular sin ninguna contraprestación.

No al dinero público entidadws deportivas

GuerreroCanario escribió: ↑Jue Oct 19, 2017 8:27 pm No al dinero público entidadws deportivas

... profesionales.

Que todo el dinero público que se dedique al deporte sea al deporte base.

Por cierto, el Cabildo está para cosas serias, no para esto.

Vaya risa de post este, osea ya todos los gran canarios ponemos el dinero nuestro para el gran canaria de baloncesto si encima el Cabildo coge a la UD más dinero nuestro para otra entidad deportiva jajaj si es que... luego hay gente en contra de que el cabildo ponga dinero para el estadio para continuar la obra y ahora abres un post para que coja a la UD no hay por donde cogerlo.

Una cosa es que estés en contra de Ramirez y otra abrir un post que es ridículo.

He creado el post en plan humor, pero joder, la mayoría están dispuestos a que el cabildo expropie el club, yo estaría de acuerdo.

No se que es mas ridicula, la pregunta (por imposible), las posibles respuestas o tomar los resultados de esta giliencuesta por veridico. Modifica la encuesta y pon dos posibles respuestas, si o no. Ninguna de las respuestas se adecua a lo que yo pienso y asi seguro que le ha pasado a otros foreros que ni han votado.

Lo que es seguro que este foro, hay foreros que odian más a Ramírez que al Eurotete.

Sería mejor que Ramírez comprara el CB Gran Canaria, metiera allí a sus amigos, enchufados y vasallos y vendiera las acciones de la UD a alguien con un pisco de criterio.

perreta escribió: ↑Jue Oct 19, 2017 9:16 pm He creado el post en plan humor, pero joder, la mayoría están dispuestos a que el cabildo expropie el club, yo estaría de acuerdo.

Por ahora la respuesta más votada es la papadista

GuerreroCanario escribió: ↑Jue Oct 19, 2017 8:27 pm No al dinero público entidadws deportivas

La diferencia del Granca y la UD, es que el primero hay que poner dinero público y en el segundo sólo gestionarlo.

Lo de expropiar me parece fuera de lugar. Entiendo que es una broma. Se expropia cuando la empresa en cuestión no quiere vender y su negocio supone estratégico para el bien común de un estado. En este caso el Cabildo podría decidir tomar riendas del club mediante la compra de la mayoría accionarial o mínimo con una minoría con apoyo de mayoría accionarial.

Y a todo esto, no sería coherente quejarse de la politización del club y luego aplaudir que el Cabildo tome riendas, y ya hemos visto como se ha gestionado el Gran Canaria políticamente.

Este tipo de cosas son muy peligrosas, porque, con la misma, con alguien bien sinvergüenza en el Cabildo, va y coge el rábano por las hojas y "expropia" por 200 millones, con lo que el único beneficiado es el Papa de La Milagrosa. Ya ha pasado, con fincas, edificios, etc.

Por ahora 12 personas están de acuerdo de que expropien el club al Ramírez y hay 9 papadistas.

perreta escribió: ↑Vie Oct 20, 2017 2:11 pm Por ahora 12 personas están de acuerdo de que expropien el club al Ramírez y hay 9 papadistas.

8, yo voté a la de papadistas porque me hizo gracia la respuesta

He votado NO. Por mi nick podrán entender que estoy lejos de ser papadista, pero una cosa es que quiera que se vaya y otra pensar que el Cabildo debiera meter mano en eso. No puede, no debe y no lo va a hacer.

AnSiTe escribió: ↑Jue Oct 19, 2017 8:14 pm La última vez que nos pusieron un presidente por medio del Cabildo creo que fue el chicharrero Luis González, con el cual abandonamos el Insular sin ninguna contraprestación.

Así es. Lo que, en su momento, se presumía una solución viable fué un tremendo error (otro más) en el devenir de nuestra Entidad. El poco eficiente Luis González, al frente de una directiva de pseudotecnócratas inexpertos, completó una gestión desastrosa. Cabildo, sí, como institución colaboradora. No como gestora del Club.