udlaspalmas.NET | Foro

ME PARECE MUY BIEN QUE EL SEÑOR PRESIDENTE HABLE Y ACTUE DE ESTA FORMA ES LO MAS NORMAL,DEBEMOS GANAR LOS PARTIDOS DENTRO DEL TERRENO DE JUEGO Y DEJARNOS DE CHANCHULLOS Y PLEITOS COMO EN TEMPORADAS ANTERIORES.ADEMAS HABLAMOS DE UN EQUIPO CANARIO Y SEGURAMENTE LA FEDERACION NO NOS DARIA LA RAZON PUES TENGO ENTENDIDO QUE LAS SANCIONES PREESCRIBEN.¿ Y LUEGO QUE ? NOS QUEDAMOS EN RIDICULO ? COMO LOS INEPTOS DIRIGENTES DE OTRAS TEMPORADAS.PIENSO QUE NO HAY QUE DARLE MAS VUELTAS Y JUGAR EL PROXIMO PARTIDO.

B.J. escribió:ME PARECE MUY BIEN QUE EL SEÑOR PRESIDENTE HABLE Y ACTUE DE ESTA FORMA ES LO MAS NORMAL,DEBEMOS GANAR LOS PARTIDOS DENTRO DEL TERRENO DE JUEGO Y DEJARNOS DE CHANCHULLOS Y PLEITOS COMO EN TEMPORADAS ANTERIORES.ADEMAS HABLAMOS DE UN EQUIPO CANARIO Y SEGURAMENTE LA FEDERACION NO NOS DARIA LA RAZON PUES TENGO ENTENDIDO QUE LAS SANCIONES PREESCRIBEN.¿ Y LUEGO QUE ? NOS QUEDAMOS EN RIDICULO ? COMO LOS INEPTOS DIRIGENTES DE OTRAS TEMPORADAS.PIENSO QUE NO HAY QUE DARLE MAS VUELTAS Y JUGAR EL PROXIMO PARTIDO.

Claro, como tu eres un infiltrado, que vas a decir?

Anda ya...

Y Gomez Caceres sigue haciendo el ridiculo...

Lo dicho, o se recurre o se dimite, no se puede ir en contra de la UD Las Palmas, Señor presidente.

BUENO COLEGUILLA YO NO SOY NINGUN INFILTRADO,SOY UN AFICIONADO MAS,PERO TU SI QUE ERES UN POBRE INFELIZ ACOMPLEJADO QUE TE DEJAS INFLUENCIAR POR 4 IGNORANTES SENOFOGOS.TE ACONDEJO QUE TRATES DE SER TU MISMO

B.J., ¿podrías escribir en minúsculas? Gracias.

Bien escribire en minuscilas.

Bj, ni chanchullos ni pleitos, la UD no ha puesto esa normas ni leyes pero debe acartalas igual que todos los demás equipos. Si el Universidad se equivocó y Las Palmas se dió cuenta, pues a impugnar el partido, y que sea la Federación quien decida.

¿Por qué a algunos les cuesta entender algo tan sencillo?
Si el fallo hubiera sido de Las Palmas frente a cualquier otro equipo canario, ya habrían impugnado. ¿Por qué siempre tenemos que ser los tontos del pueblo? Mucho "canarismo", y luego nos meten puñaladas traperas.

Ya está bien, hombre. Nuestros intereses están por encima de sentimentalismos de otros equipos por el simple hecho de ser canario. Y menos con el Universidad, que cuando ha podido nos ha puesto la zancadilla.

B.J. escribió:BUENO COLEGUILLA YO NO SOY NINGUN INFILTRADO,SOY UN AFICIONADO MAS,PERO TU SI QUE ERES UN POBRE INFELIZ ACOMPLEJADO QUE TE DEJAS INFLUENCIAR POR 4 IGNORANTES SENOFOGOS.TE ACONDEJO QUE TRATES DE SER TU MISMO

Una de las normas del foro, aparte de escribir en minusculas, es no insultar, pero bueno, tu con eso quedas bien reflejadito.

Venga, sectario de Gomez Caceres, vete al foro de tu malnacido UNIMIERSIDAD, y deja de espiarnos continuamente, que no nos vas a convencer de nada.


Para el que quiera comprobar que este tio es un universitista, de esos que odian a UD Las Palmas y que son del Unimiersidad por el simple hecho de ser anti-ud, ahí van unos buenos ejemplos:

http://foro.udlaspalmas.net/search.php? ... 8&start=15

Parece que nos tenemos que estar disculpando por una cuestion en la que la U.D.Las Palmas ni entra ni sale.
El Universidad ha jugado con un jugador de forma ilegal y por tanto ha empatado el partido ilegalmente.
Las ilegalidades estan castigadas por la federacion de futbol y aquellos que la cometen saben sus consecuencias.
El Uni en voz de su presidente debe disculparse publicamente y reconocer la ilegalidad.
Repito,la U.D. ni entra ni sale,bastante tiene con resolver los problemas que tiene aun que resolver,para estar preocupandonos por un equipo que de hermano no tiene nada,por su comportamiento durante los ultimos años con la U.D.

Que cada uno arregle sus problemas que ya son mayorcitos y que no intenten echar basura a los demas por un problema que ellos han creado.

B.J.,
¿Senofogos?
Esa palabra no existe.
Saludos

Y hablando del tema del post...por supuesto creo que la UD debe recurrir este partido por alineación indebida del contrario. Independientemente de quién sea el contrario.
Aquí lo único que ocurre es que la ley está para cumplirla, y si la ley está mal, pues que se revise, pero a día de hoy, es lo que hay. No recurrir me parece un error.
Y a todos los que hablan de que los partidos se ganan en el terreno de juego...no me cabe la menor duda, pero, se ganan limpiamente. Y si el Uni ha hecho algo incorrecto, pues que lo pague. Yo no veo que esto tenga más trascendencia.
Las cosas son como son, y no hay que buscar excusas baratas y demagógicas sobre la grandeza de un club o dar bofetadas sin manos...
Saludos.

Si las leyes estan para algo... el q las hace las paga asi de simple... si el UNI incumple pos q se joda... las reglas son las reglas... si las incumples pos q les caiga las consecuencias a quien sea... y si no para q pusieron las reglas??? para no cumplirlas?? la federacion deberia de caer ya de oficio y no de si el otro club denuncia o no...

"SENOFOGOS", "TE ACONDEJO", "Bien escribire en minuscilas"...

Esto hay que traducirlo, ¿ok?

La UD debe ser un Club caballero y hacer que se cumpla le ley del fútbol. Todo lo que fuera así sería complicidad con el malhechor y encubrimiento de farsantes del deporte. Sin piedad.

Yo prefiero jugar el partido y pasar de acciones legales contra el uni.
Para mí el presi hace bién si no denuncia, sé que está para defender los intereses de la U.D., pero en este caso en concreto creo que perderiamos más denunciando que jugando.

SALUDOS.

¿Qué perderíamos?