Página 2 de 2
Publicado: Lun Oct 24, 2005 12:07 am
por Amarillo
Publicado: Lun Oct 24, 2005 12:13 am
por Naciente85
En realidad creo q el arbitro se equivoco porq creyo q Pires la toco dos veces cuando q no fue asi. Lo peor de todo es q en la duda de no saber q hacer, Pires y Henry se quedaron pasmados y vinieron los del City y les quitaron el balon. Aunq el arbitro pito falta despues y no se siguio el juego.
Hay una foto buenisima en el marca de hoy q se ve a Henry mirando a Pires como preguntandole si le podia dar y Pires ahi pasmado...
Publicado: Lun Oct 24, 2005 12:14 am
por PRAVS
lo es, Tenemos un tesoro de isla,tenemos un continente en miniatura, tenemos las mejores playas, tenemos el mejor clima del mundo, Y TENEMOS UN SENTIMIENTO MAS FUERTE QUE EL DE CUALQUIER EQUIPO DEL MUNDO, ESE SENTIMIENTO ES LA UNION DEPORTIVA LAS PALMAS....y un millon de mas cosas que tenemos
Publicado: Lun Oct 24, 2005 9:02 am
por canario_con_mechas_azules
Xercos y Naciente 85, se pito falta xq el balón tenia q jugarse hacia delante, y al quedarse en el mismo sitio despues de tocarla Pires, sin q pudiera volver a tocarla nuevamente....

Publicado: Lun Oct 24, 2005 2:26 pm
por Gran Can
¿ A ver si alguien lo cuelga que no lo he visto?
Publicado: Lun Oct 24, 2005 8:51 pm
por La_Cantera
JC_Valeron escribió:siii!! es que luego la volvio a tocar Pires y eso no lo puede hacer.

Valeron he visto las imagenes y el balon solo lo toca una vez sola, y va el arbitro de listo y pita falta,en inglaterra los arbitros tb la flipan....
Publicado: Lun Oct 24, 2005 9:17 pm
por JC_Valeron
La_Cantera escribió:JC_Valeron escribió:siii!! es que luego la volvio a tocar Pires y eso no lo puede hacer.

Valeron he visto las imagenes y el balon solo lo toca una vez sola, y va el arbitro de listo y pita falta,en inglaterra los arbitros tb la flipan....
yaya fijandome mejor; pita falta porque el balon no rueda sobre si mismo, es decir, no da al menos una vuelta completa (o no recuerdo si eran dos).
Publicado: Lun Oct 24, 2005 10:32 pm
por Naciente85
JC_Valeron y
canario_con_mechas_azules, segun el arbitro de la ser la regla esa de q el balon tiene q dar una vuelta para ponerse en juego ya no existe. Por ejemplo, pa faltas indirectas con pisarla y q se mueva un cm vale. La cosa es q tampoco se sabe si se llego a mover ni un cm con la pifia de Pires.
Para mi q el arbitro se quedo flipando y pito un bote neutral porq no sabia q tenia q hacer.
Por cierto, graciosas declaraciones de Henry: "Lo del penalty fue idea mia, pero no q a Pires se le durmiera la pierna" xD
PD:Edito para decir q pueden ver la jugada en
www.valechumbar.com y aprovecho para recomendarles este blog argentino sobre futbol en general. Esta muy currado y respira futbol por todos lados...
Publicado: Lun Oct 24, 2005 11:58 pm
por siete_estrellas_verdes
Buenísima la página...

Publicado: Mar Oct 25, 2005 12:11 am
por Mr Yo
Esta situacion no es muy normal para un arbitro, asi que tampoco es su culpa. Antes la normativa si decia que si tocaba el balon sin moverlo hacia delante era falta.
Publicado: Mar Oct 25, 2005 12:49 am
por Pal'estadio
Fuerte bronca le está pegando el calvo del equipo contrario al Pires, lo trinca en el punto de penalti y lo va poniendo bonito. Me imagino lo que le estará diciendo " vete poraí bobomielda, fuiste de chulillo y saliste con el rabo entre las piernas papafrita

" eso lo más suave

.
SALUDOS.
Publicado: Mar Oct 25, 2005 12:57 pm
por canario_con_mechas_azules
Naciente85, yo no dije q el balon tuviera q dar una vuelta, sino q tenia que jugarse hacia delante, y al tocar el Pires el balon y no moverse del sitio pito la falta

Publicado: Mar Oct 25, 2005 1:19 pm
por Gran Can
Eso es para coger a los 2 jugadores y meterle un puro de escándalo.
Publicado: Mar Ene 03, 2006 1:58 pm
por Nauzet