Página 11 de 23

Publicado: Mié Dic 01, 2010 9:50 am
por Jugón
brisan, esto suena entonces a favoreces entre empresas de representación o que?

Publicado: Mié Dic 01, 2010 10:04 am
por carloslp
brisan escribió:A los superoptimistas ciegos: ¿no se dan cuenta que este tipo de juanitadas son las que nos llevaron al borde del precipicio?. Si señores, esto es una juanitada más, y si lo quieren ver vale, si no, pues nos ponemos la careta de optimistas y decimos quye gran fichaje, superplanificado, supermeditado, necesarísimo, etc etc...

No se lo cree nadie... una juanitada más que si no destroza, al menos, va contra el proyecto de cantera...vamos, que se les ve el plumero de su verdadero proyecto, lo que se descubrieron demasiado pronto creo yo.

A Quero, ni la oportunidad de salirse le doy, porque de aquí a enero alomejor ni aparece, y además, si realmente hacen un hueco a algún canterano del filial, mal empleaito fichaje porque no le va a hacer ni sombra a ninguno de los nuestros.

Por dios qué juanitada más grande, es que no hay por donde cogerlo: mezcla de interses particulares, poca confianza REAL en la cantera, incompetencia, falta de previsión, falta de comunicación con los técnicos...vamos, juanitada de todas todas...

PD: Fichas a un tío que está en blanco para cubrir una baja por lesión y al que fichas resulta que no lo puedes poner a jugar hasta enero??, venga hombre, cúrrenselo un poquito más, que para fichar sobre la marcha a uno que ni la prueba ni la va a probar hasta enero, me espero y ficho a alguno que valga más la pena, o si no, busco en los que no tienen equipo que esos podrían jugar mañana mismo. Pero como dicen por ahí esto suena a: Vitolo, de Bahía se lesiona, y Bahía le dice a Juanito, chacho tengo a este tieso ahí que no juega ni a palos, uno por el otro y el % habitual...psssss, es que apesta todo joder.
Igual el superpesimista ciego eres tu.Hasta los huevos de estas tonterias.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 10:05 am
por brisan
Jugón escribió:brisan, esto suena entonces a favoreces entre empresas de representación o que?
Yo lo pongo como uno más de los factores por lo que dicen por aquí, y por el historial de Juanito con sus juanitadas, pero tan importante es esa razón, como el resto que indico: falta de planificación, desconfianza en la cantera, etc etc...

Está claro que lo de los favores a empresas de representación es difícil de demostrar, pero el resto de cuestiones son casi indiscutibles, como lo puede ser las cagadas de las juanitadas del pasado, sean o no de Bahía.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 10:16 am
por El_Ninja
¿El fichaje lo cerro Juanito? :roll:

Publicado: Mié Dic 01, 2010 10:25 am
por Alma amarilla
brisan escribió:
Jugón escribió:brisan, esto suena entonces a favoreces entre empresas de representación o que?
Yo lo pongo como uno más de los factores por lo que dicen por aquí, y por el historial de Juanito con sus juanitadas, pero tan importante es esa razón, como el resto que indico: falta de planificación, desconfianza en la cantera, etc etc...

Está claro que lo de los favores a empresas de representación es difícil de demostrar, pero el resto de cuestiones son casi indiscutibles, como lo puede ser las cagadas de las juanitadas del pasado, sean o no de Bahía.
Eso de indiscutible...creo que no es cierto:

1) Falta de confianza en la cantera: La UD la forman canarios en más del 60% de su plantilla.

2) Falta de planificación: Se lesiona un jugador e inmediatamente se tira de informes ya elaborados y se ficha. La falta de planificación sería que te pillase en bragas y empezaras a buscar ahora.

3) Bahia Internacional: Aun desconociendo la relacion entre Juanio y tal empresa (como la mayoria de quienes lo critican o dejan caer) la utilización de una empresa que te dé confianza a la hora de elegir jugadores es comun en el mundo del deporte y va por barrios. El GranCa tiene a un 80% de los jugadores y entrenadores de su plantilla de una misma empresa de representacion de jugadores...y no veo mafia por eso en el club, ni que se pida la cabeza de Himar Ojeda...

4) Daylos, y repito una vez mas, demostrará en los entrenamientos si vale o no para quitarle el puesto a Pedro y Quero..y si es así...Jemez estoy seguro de que no mirará el DNI para ponerlo, como ya ha demostrado. Otra cosa es que los que hablan de cantera como palabra de moda, salvese a Javito, amarelo y varios dignos casos mas, no han visto 3 partidos seguidos a Daylos en el filial ni a ningun otro.....pero es lo que toca. Si es bueno, lo demostrará...y terminará jugando. Pero subirlo para que le pase lo que a Juanpe...mejor que ayude al filial y se curta mas.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 10:34 am
por elie
Alma amarilla escribió:
brisan escribió:
Jugón escribió:brisan, esto suena entonces a favoreces entre empresas de representación o que?
Yo lo pongo como uno más de los factores por lo que dicen por aquí, y por el historial de Juanito con sus juanitadas, pero tan importante es esa razón, como el resto que indico: falta de planificación, desconfianza en la cantera, etc etc...

Está claro que lo de los favores a empresas de representación es difícil de demostrar, pero el resto de cuestiones son casi indiscutibles, como lo puede ser las cagadas de las juanitadas del pasado, sean o no de Bahía.
Eso de indiscutible...creo que no es cierto:

1) Falta de confianza en la cantera: La UD la forman canarios en más del 60% de su plantilla.

2) Falta de planificación: Se lesiona un jugador e inmediatamente se tira de informes ya elaborados y se ficha. La falta de planificación sería que te pillase en bragas y empezaras a buscar ahora.

3) Bahia Internacional: Aun desconociendo la relacion entre Juanio y tal empresa (como la mayoria de quienes lo critican o dejan caer) la utilización de una empresa que te dé confianza a la hora de elegir jugadores es comun en el mundo del deporte y va por barrios. El GranCa tiene a un 80% de los jugadores y entrenadores de su plantilla de una misma empresa de representacion de jugadores...y no veo mafia por eso en el club, ni que se pida la cabeza de Himar Ojeda...

4) Daylos, y repito una vez mas, demostrará en los entrenamientos si vale o no para quitarle el puesto a Pedro y Quero..y si es así...Jemez estoy seguro de que no mirará el DNI para ponerlo, como ya ha demostrado. Otra cosa es que los que hablan de cantera como palabra de moda, salvese a Javito, amarelo y varios dignos casos mas, no han visto 3 partidos seguidos a Daylos en el filial ni a ningun otro.....pero es lo que toca. Si es bueno, lo demostrará...y terminará jugando. Pero subirlo para que le pase lo que a Juanpe...mejor que ayude al filial y se curta mas.
Clarísimo, además es increíble lo que está haciendo el filial, yo esperaba un buen bajón de rendimiento debido a los que salieron al primer equipo. A esa gente lo que le hace falta son minutos, y si ojalá subiera a 2ªB, imaginate con la experiencia y rodaje con la que darían el salto al primer equipo.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 10:52 am
por Tikkaboo
Alma amarilla escribió:
brisan escribió:
Jugón escribió:brisan, esto suena entonces a favoreces entre empresas de representación o que?
Yo lo pongo como uno más de los factores por lo que dicen por aquí, y por el historial de Juanito con sus juanitadas, pero tan importante es esa razón, como el resto que indico: falta de planificación, desconfianza en la cantera, etc etc...

Está claro que lo de los favores a empresas de representación es difícil de demostrar, pero el resto de cuestiones son casi indiscutibles, como lo puede ser las cagadas de las juanitadas del pasado, sean o no de Bahía.
Eso de indiscutible...creo que no es cierto:

1) Falta de confianza en la cantera: La UD la forman canarios en más del 60% de su plantilla.

2) Falta de planificación: Se lesiona un jugador e inmediatamente se tira de informes ya elaborados y se ficha. La falta de planificación sería que te pillase en bragas y empezaras a buscar ahora.

3) Bahia Internacional: Aun desconociendo la relacion entre Juanio y tal empresa (como la mayoria de quienes lo critican o dejan caer) la utilización de una empresa que te dé confianza a la hora de elegir jugadores es comun en el mundo del deporte y va por barrios. El GranCa tiene a un 80% de los jugadores y entrenadores de su plantilla de una misma empresa de representacion de jugadores...y no veo mafia por eso en el club, ni que se pida la cabeza de Himar Ojeda...

4) Daylos, y repito una vez mas, demostrará en los entrenamientos si vale o no para quitarle el puesto a Pedro y Quero..y si es así...Jemez estoy seguro de que no mirará el DNI para ponerlo, como ya ha demostrado. Otra cosa es que los que hablan de cantera como palabra de moda, salvese a Javito, amarelo y varios dignos casos mas, no han visto 3 partidos seguidos a Daylos en el filial ni a ningun otro.....pero es lo que toca. Si es bueno, lo demostrará...y terminará jugando. Pero subirlo para que le pase lo que a Juanpe...mejor que ayude al filial y se curta mas.
Mi enhorabuena Alma Amarilla, excelente respuesta imparcial. No podría estar más de acuerdo.

1. A los que dicen que Quero no podría jugar hasta Enero. Se perderá sólo 3 partidos.

2. En esos 3 partidos Pedro Vega jugará al 500%. Quero tendrá que demostrar a Jémez que su rendimiento es mejor que el de Pedro Vega. No porque sea un fichaje nuevo tiene opción segura de ser titular.

3. Cierto que las Juanitadas apestan y el propio Juanito aun más, Brisan. Pero esta vez creo que se ha actuado con cierta "capacidad de gestión y reacción". Es más, Manolo Morales declaró ayer que UD Las Palmas no ha aflojado ni un € de comisión a "Bahía Internacional" (me lo creo). Creo que nos hemos beneficiado (todo depende del rendimiento que dé Quero).

4. Brisan, también habría que "corroborar de forma segura" que el fichaje fue efectuado por Juanito y no por Óscar Arias.


El tiempo dirá si el fichaje de Quero mereció o no la pena. Todo depende del propio jugador. Desde luego que lo apollaré como uno más hasta que termine la temporada. Mis mejores deseos porque su suerte, será la nuestra.

Saludos.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:14 pm
por javito
Alma amarilla, la UD no tenía informes elaborados, se reunieron el domingo por la tarde y a pensar.

Saludos!

brisan, deja de faltar ya el respeto o te llevas una advertencia.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:21 pm
por eurico
yo creo que tb Bahia está interesado que un "producto" suyo pueda tener un escaparate en segunda, y seamos serios a dia de hoy pocos escaparates en segunda mejor que el nuestro, no solo por lo que arrastra el equipo en si, sino por la trayectoria en este inicio liguero, asi que yo veo que es muy interesante para ellos dejar de ganar un poco ahora para recuperar un jugador que si hace una buena competición ahora puede volver a competir el año que viene, dificielmente encontraría acomodo el año que viene si se pega un año en blanco,

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:23 pm
por Alma amarilla
javito escribió:Alma amarilla, la UD no tenía informes elaborados, se reunieron el domingo por la tarde y a pensar.

Saludos!

brisan, deja de faltar ya el respeto o te llevas una advertencia.
Javito..es ironía?..o sabes a ciencia cierta que no se tenia conocimiento ninguno sobre dicho jugador?..no sé..tal como lo dices..suena a "vamos a reunirnos esta tarde con el portatil delante a ver que nos sale en el google por extremo izquierdo....".... y la verdad...no me creo que fuese asi.

Otra cosa es que tu tengas constancia de esa reunión y de lo que se habló en ella de primera mano...o de si Oscar Arias, Juanito o alguno, tenia ya una terna de posibles jugadores en caso de lesión o tener que apuntalar segun que zona.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:36 pm
por javito
Alma amarilla, yo no se lo que pasó en esa reunión, dios me valga, pero se que se reunieron en la tarde del domingo para decidir a por quien iban. Nose si tenían una lista, que lo dudo (Juanito, Arias siempre están en Gran Canaria).

Ojalá nos salga bien el fichaje, ojalá.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:39 pm
por Alma amarilla
javito escribió:Alma amarilla, yo no se lo que pasó en esa reunión, dios me valga, pero se que se reunieron en la tarde del domingo para decidir a por quien iban. Nose si tenían una lista, que lo dudo (Juanito, Arias siempre están en Gran Canaria).

Ojalá nos salga bien el fichaje, ojalá.

Hombre...entonces...debo entender que se reunieron para elegir entre la terna de candidatos que el director técnico o Juanito tendrían. Porque puestos a pensar sin tener conocimiento del tema, prefiero pensar bien que mal...hasta que se demuestre lo contrario.

Que esten en la isla con la tecnología que hay hoy en día, no implica que se tengan informes de jugadores. Monchi por poner un ejemplo, tiene tal red de colaboradores que no creo que esté todo el día cogiendo aviones y el Ave....pero informes tiene....

Confiemos en la buena gestión y en el acierto del fichaje...que mientras venga a sumar..estará bien...y luego que la cantera..como bien sabes que hará..se gane el puesto.

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:42 pm
por javito
Alma amarilla, si si cada uno que piense lo que quiere, yo no soy demasiado optimista respecto a este fichaje, pero ojalá salga bien.

Saludos!

Publicado: Mié Dic 01, 2010 12:55 pm
por pabluki
el hobby nacional es CRITICAR.
Vamos a dejar el que muchacho demuestre en el campo si vale o no. Quizás a alguno se le olvida el rendimiento que dieron trashorras samuel o christian fdez (desconocido para la gran mayoria).

Publicado: Mié Dic 01, 2010 1:39 pm
por eurico
Pues Tyronne se ha unido el dia de hoy a los entrenamientos con el primer equipo.