Espero que con esto quede claro porqué sigue en el banquillo.piopioalways escribió:laprovincia.es » Deportes
La letra pequeña del contrato
| Cantidades. Es así de sencillo: si Jémez hubiese sido despedido el pasado fin de semana o a lo largo de cualquiera de las jornadas anteriores, como quiera que la UD jamás ha entrado en puestos de descenso, la liquidación al técnico alcanzaría los 220.000 euros aproximadamente
| La mitad. Por el contrato, si el presidente del consejo de administración de la UD decide cesar a Paco Jémez con el equipo clasificado entre los cuatro últimos de Segunda División, la indemnización sería de casi la mitad, es decir, la totalidad de la ficha, que alcanza unos 120.000 euros por toda la temporada.
| Mutuo acuerdo. La cláusula del contrato de Paco Jémez fue firmada de mutuo acuerdo entre las partes durante el verano pasado.
Así que lo que sería muy gracioso es que este sábado perdieramos con el Villarreal B y por una serie de resultados no cayéramos en descenso aunque no he comprobado si eso puede darse.
Ojalá que no pase porque sería poner a prueba la paciencia de muchos.
Señores responsables de la dirección deportiva, porfavor les ruego y suplico que nunca más vuelvan a incluir en los contratos de entrenador este tipo de indemnizaciones por estar en descenso porque es un arma de doble filo y si un entrenador se vé sentenciado deja de pensar en lo mejor para el club y más en lo mejor para él como vimos en Alcorcón.
Tampoco se ponga nunca más claúsulas de libertad por descenso porque luego también puede ser otra arma de doble filo como ya sufrimos casos como el de Santamaría y alguno más.
Pongan cláusulas que motiven a los buenos resultados no que penalizen. No es tan difícil para evitar vernos ahora en esta situación.
P.D: confirmado, se puede dar el caso que perdamos y sigamos sin entrar en descenso.