udlaspalmas.NET | Foro

coloramarillo escribió:Me encanta Viera, me encanta su facilidad para encarar, para hacer un quiebro, para dar un buen pase..., creo que tiene condiciones más que sobradas para poder ser un nº1 si él quisiera, si se lo propusiera, pero teniendo en cuenta el título del post en el que manifiesta "me enfada ser suplente" creo que realmente no es muy cierto. Como dice Morete-Markov, en otro post hablando sobre él, este chico tendría que haber salido hoy realmente enfadado, motivado, queriendo demostrar lo injusto que es que lo dejen de suplente porque tiene más derecho que otros por su calidad a estar en el once titular. Y hoy no ha hecho prácticamente nada...¿por qué? ¿por qué no ha aprovechado esta oportunidad si puede ofrecer mucho más de lo que dió hoy? ¿tiene una oferta en firme para la temporada siguiente y no quiere luchar más de la cuenta no sea que se lesione?, ¿ha bajado su rendimiento porque disfruta más de la noche de lo aconsejable? ¿o ha perdido las ganas de demostrar su valía, se ha acomodado y piensa que la gente le reclama en el campo por un par de gambeteos y con eso ya vale?

A ver si vuelves a aparecer Viera, como lo hacías con tu amigo y compañero Vitolo al principio de temporada. Por ti, por todos, por el futbol.

carloslp escribió:

coloramarillo escribió:Me encanta Viera, me encanta su facilidad para encarar, para hacer un quiebro, para dar un buen pase..., creo que tiene condiciones más que sobradas para poder ser un nº1 si él quisiera, si se lo propusiera, pero teniendo en cuenta el título del post en el que manifiesta "me enfada ser suplente" creo que realmente no es muy cierto. Como dice Morete-Markov, en otro post hablando sobre él, este chico tendría que haber salido hoy realmente enfadado, motivado, queriendo demostrar lo injusto que es que lo dejen de suplente porque tiene más derecho que otros por su calidad a estar en el once titular. Y hoy no ha hecho prácticamente nada...¿por qué? ¿por qué no ha aprovechado esta oportunidad si puede ofrecer mucho más de lo que dió hoy? ¿tiene una oferta en firme para la temporada siguiente y no quiere luchar más de la cuenta no sea que se lesione?, ¿ha bajado su rendimiento porque disfruta más de la noche de lo aconsejable? ¿o ha perdido las ganas de demostrar su valía, se ha acomodado y piensa que la gente le reclama en el campo por un par de gambeteos y con eso ya vale?

A ver si vuelves a aparecer Viera, como lo hacías con tu amigo y compañero Vitolo al principio de temporada. Por ti, por todos, por el futbol.

Pero si Viera ayer lucho mas que nunca,lo que se le vio menos sobre todo desde que se empezo a pegar patadones arriba buscando a Quiroga pero es que es logico.

Luko46 escribió:

carloslp escribió:

coloramarillo escribió:Me encanta Viera, me encanta su facilidad para encarar, para hacer un quiebro, para dar un buen pase..., creo que tiene condiciones más que sobradas para poder ser un nº1 si él quisiera, si se lo propusiera, pero teniendo en cuenta el título del post en el que manifiesta "me enfada ser suplente" creo que realmente no es muy cierto. Como dice Morete-Markov, en otro post hablando sobre él, este chico tendría que haber salido hoy realmente enfadado, motivado, queriendo demostrar lo injusto que es que lo dejen de suplente porque tiene más derecho que otros por su calidad a estar en el once titular. Y hoy no ha hecho prácticamente nada...¿por qué? ¿por qué no ha aprovechado esta oportunidad si puede ofrecer mucho más de lo que dió hoy? ¿tiene una oferta en firme para la temporada siguiente y no quiere luchar más de la cuenta no sea que se lesione?, ¿ha bajado su rendimiento porque disfruta más de la noche de lo aconsejable? ¿o ha perdido las ganas de demostrar su valía, se ha acomodado y piensa que la gente le reclama en el campo por un par de gambeteos y con eso ya vale?

A ver si vuelves a aparecer Viera, como lo hacías con tu amigo y compañero Vitolo al principio de temporada. Por ti, por todos, por el futbol.

Pero si Viera ayer lucho mas que nunca,lo que se le vio menos sobre todo desde que se empezo a pegar patadones arriba buscando a Quiroga pero es que es logico.

Los patadones fueron los últimos 10 minutos de la segunda parte. Lo de que Viera luchó, puede, pero no al nivel del resto de jugadores. Es un pedazo de futbolista con un montón de cualidades pero hay que ser más críticos y no defenderle a capa y espada por ello. Hay jugadores que son más titulares que él en este momento y creo que lo hace mejor de revulsivo que cuando sale desde inicio, lo noto perdidísimo con JMR.

carloslp escribió:

Luko46 escribió:

carloslp escribió: Pero si Viera ayer lucho mas que nunca,lo que se le vio menos sobre todo desde que se empezo a pegar patadones arriba buscando a Quiroga pero es que es logico.

Los patadones fueron los últimos 10 minutos de la segunda parte. Lo de que Viera luchó, puede, pero no al nivel del resto de jugadores. Es un pedazo de futbolista con un montón de cualidades pero hay que ser más críticos y no defenderle a capa y espada por ello. Hay jugadores que son más titulares que él en este momento y creo que lo hace mejor de revulsivo que cuando sale desde inicio, lo noto perdidísimo con JMR.

Una cosa es ser critico y otra criticon y muchos se estan pasando de la raya.El hecho de pedirle grada por el partido de ayer (maxime cuando estuvo al mismo nivel que otros jugadores que pocos han nombrado) o el criticarle porque aplauda a la grada,etc. es pasarse de la raya.Joder que es un canterano,con muchisimo potencial si pero un canterano al que se supone que le prometimos paciencia y comprension y se supone que algo de cariño.Pero aqui,nada,juega el primer partido de titular despues de muchos de banqueta y ya lo quieren mandar a la grada,a un compañero lo pillan borracho y ya vuelve a salir su nombre a la palestra junto con el de otros canteranos y luego las tipicas de que ya esta pensando en otros equipos o la mala cabeza del jugador canario.En fin,mientras unos cuantos sigan empecinados en cargarselo yo seguire defendiendolo a capa y espada,faltaria mas.Es uno de los nuestros.

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió:

Luko46 escribió: Los patadones fueron los últimos 10 minutos de la segunda parte. Lo de que Viera luchó, puede, pero no al nivel del resto de jugadores. Es un pedazo de futbolista con un montón de cualidades pero hay que ser más críticos y no defenderle a capa y espada por ello. Hay jugadores que son más titulares que él en este momento y creo que lo hace mejor de revulsivo que cuando sale desde inicio, lo noto perdidísimo con JMR.

Una cosa es ser critico y otra criticon y muchos se estan pasando de la raya.El hecho de pedirle grada por el partido de ayer (maxime cuando estuvo al mismo nivel que otros jugadores que pocos han nombrado) o el criticarle porque aplauda a la grada,etc. es pasarse de la raya.Joder que es un canterano,con muchisimo potencial si pero un canterano al que se supone que le prometimos paciencia y comprension y se supone que algo de cariño.Pero aqui,nada,juega el primer partido de titular despues de muchos de banqueta y ya lo quieren mandar a la grada,a un compañero lo pillan borracho y ya vuelve a salir su nombre a la palestra junto con el de otros canteranos y luego las tipicas de que ya esta pensando en otros equipos o la mala cabeza del jugador canario.En fin,mientras unos cuantos sigan empecinados en cargarselo yo seguire defendiendolo a capa y espada,faltaria mas.Es uno de los nuestros.

Aqui la gran mayoria...aunque hay casos comos los que dices..sabemos del potencial de Viera y lo decimos en cada post, pero debemos decirle lo que le falta..o a nuestro entender le está faltando..para llegar a explotar en su totalidad como jugador...y no hablo de la UD Las Palmas...sino a niveles mas grandes...que no se quede en un buen jugador tecnicamente que sobresale en un equipo de segunda A y que se conforme con dar dos pases seguidos buenos por partido. Le exigimos porque sabemos de su potencial y porque nos preocupa su proyección...que no se acomode....

Y como dijeron por ahi arriba...se puede ser bueno...o el mejor...y esa mentalidad de lider...de darlo todo para conseguirlo todo..es igual la que adolece...

carloslp escribió:

Luko46 escribió:

carloslp escribió: Pero si Viera ayer lucho mas que nunca,lo que se le vio menos sobre todo desde que se empezo a pegar patadones arriba buscando a Quiroga pero es que es logico.

Los patadones fueron los últimos 10 minutos de la segunda parte. Lo de que Viera luchó, puede, pero no al nivel del resto de jugadores. Es un pedazo de futbolista con un montón de cualidades pero hay que ser más críticos y no defenderle a capa y espada por ello. Hay jugadores que son más titulares que él en este momento y creo que lo hace mejor de revulsivo que cuando sale desde inicio, lo noto perdidísimo con JMR.

Una cosa es ser critico y otra criticon y muchos se estan pasando de la raya.El hecho de pedirle grada por el partido de ayer (maxime cuando estuvo al mismo nivel que otros jugadores que pocos han nombrado) o el criticarle porque aplauda a la grada,etc. es pasarse de la raya.Joder que es un canterano,con muchisimo potencial si pero un canterano al que se supone que le prometimos paciencia y comprension y se supone que algo de cariño.Pero aqui,nada,juega el primer partido de titular despues de muchos de banqueta y ya lo quieren mandar a la grada,a un compañero lo pillan borracho y ya vuelve a salir su nombre a la palestra junto con el de otros canteranos y luego las tipicas de que ya esta pensando en otros equipos o la mala cabeza del jugador canario.En fin,mientras unos cuantos sigan empecinados en cargarselo yo seguire defendiendolo a capa y espada,faltaria mas.Es uno de los nuestros.

Luko46 escribió:

carloslp escribió:

Luko46 escribió: Los patadones fueron los últimos 10 minutos de la segunda parte. Lo de que Viera luchó, puede, pero no al nivel del resto de jugadores. Es un pedazo de futbolista con un montón de cualidades pero hay que ser más críticos y no defenderle a capa y espada por ello. Hay jugadores que son más titulares que él en este momento y creo que lo hace mejor de revulsivo que cuando sale desde inicio, lo noto perdidísimo con JMR.

Una cosa es ser critico y otra criticon y muchos se estan pasando de la raya.El hecho de pedirle grada por el partido de ayer (maxime cuando estuvo al mismo nivel que otros jugadores que pocos han nombrado) o el criticarle porque aplauda a la grada,etc. es pasarse de la raya.Joder que es un canterano,con muchisimo potencial si pero un canterano al que se supone que le prometimos paciencia y comprension y se supone que algo de cariño.Pero aqui,nada,juega el primer partido de titular despues de muchos de banqueta y ya lo quieren mandar a la grada,a un compañero lo pillan borracho y ya vuelve a salir su nombre a la palestra junto con el de otros canteranos y luego las tipicas de que ya esta pensando en otros equipos o la mala cabeza del jugador canario.En fin,mientras unos cuantos sigan empecinados en cargarselo yo seguire defendiendolo a capa y espada,faltaria mas.Es uno de los nuestros.

Jonathan no ha hecho mérito ni para jugar de titular ni para estar en la grada. A mi como aficionado de la UD me molesta que la gente coree su nombre cuando realmente todos sabemos que no está en su mejor momento en la UD. Eso le perjudica a él y al equipo, por otro lado pienso como tú que hay que cuidarle, pero tampoco agasajarle. Para que un jugador crezca hay que darle toques de atención y el que esté en el banquillo está totalmente justificado. Todos sabemos que tiene mucho fútbol en sus botas, pero solo con eso no sirve para mantenerse en Segunda y si no que se lo digan a los vecinos.
Está clarísimo que le está viniendo muy larga la temporada, no es lo mismo jugar en la tercera división del grupo canario que en Segunda nacional, y todavía creo que le faltan muchas cosas por aprender antes de subirlo a los altares. Se es crítico con él, como también con Vicente, Aythami, Armiche, Randy, Ruymán, Pollo, Moco, David García y el resto de jugadores canteranos. Sería muy triste que por no exigirle más de lo que está haciendo y perdonarle sus errores es pos de su calidad acabe confiándose y no llegue a donde realmente su potencial se lo pueda permitir.

carloslp escribió:

Luko46 escribió:

carloslp escribió: Una cosa es ser critico y otra criticon y muchos se estan pasando de la raya.El hecho de pedirle grada por el partido de ayer (maxime cuando estuvo al mismo nivel que otros jugadores que pocos han nombrado) o el criticarle porque aplauda a la grada,etc. es pasarse de la raya.Joder que es un canterano,con muchisimo potencial si pero un canterano al que se supone que le prometimos paciencia y comprension y se supone que algo de cariño.Pero aqui,nada,juega el primer partido de titular despues de muchos de banqueta y ya lo quieren mandar a la grada,a un compañero lo pillan borracho y ya vuelve a salir su nombre a la palestra junto con el de otros canteranos y luego las tipicas de que ya esta pensando en otros equipos o la mala cabeza del jugador canario.En fin,mientras unos cuantos sigan empecinados en cargarselo yo seguire defendiendolo a capa y espada,faltaria mas.Es uno de los nuestros.

Jonathan no ha hecho mérito ni para jugar de titular ni para estar en la grada. A mi como aficionado de la UD me molesta que la gente coree su nombre cuando realmente todos sabemos que no está en su mejor momento en la UD. Eso le perjudica a él y al equipo, por otro lado pienso como tú que hay que cuidarle, pero tampoco agasajarle. Para que un jugador crezca hay que darle toques de atención y el que esté en el banquillo está totalmente justificado. Todos sabemos que tiene mucho fútbol en sus botas, pero solo con eso no sirve para mantenerse en Segunda y si no que se lo digan a los vecinos.
Está clarísimo que le está viniendo muy larga la temporada, no es lo mismo jugar en la tercera división del grupo canario que en Segunda nacional, y todavía creo que le faltan muchas cosas por aprender antes de subirlo a los altares. Se es crítico con él, como también con Vicente, Aythami, Armiche, Randy, Ruymán, Pollo, Moco, David García y el resto de jugadores canteranos. Sería muy triste que por no exigirle más de lo que está haciendo y perdonarle sus errores es pos de su calidad acabe confiándose y no llegue a donde realmente su potencial se lo pueda permitir.

Cierto,se es critico con el como con los demas canteranos,eso es algo que llevo viendo desde chico en el estadio.Lo de corear su nombre es una muestra de cariño que le puede ayudar a mejorar para devolverle el cariño a la aficion,de hecho cada vez que se le ha coreado luego al entrar la ha liado.Cuando llego Guayre,tambien se le coreo su nombre y eso que no dio ni la mitad que Viera,tambien se le corea el nombre a Vicente Gomez en casi todos los partidos (y tampoco he visto a nadie quejarse por aqui) y es normal,mejor eso que lo que se lee por aqui.Yo veo normal que se sea critico con Viera pero siempre teniendo en cuenta que es un jugador de 21 años y no lo puede tener todo,ni a los 30 lo tendra todo.No es lo mismo ver un partido de Viera regodeandote en sus muchisimas cualidades y luego comentar sus fallos que ver un partido buscando el fallo y pasando por alto sus cualidades o comentandolas con boca chica,es un cambio de prisma muy dañino.

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió:

Luko46 escribió:
Jonathan no ha hecho mérito ni para jugar de titular ni para estar en la grada. A mi como aficionado de la UD me molesta que la gente coree su nombre cuando realmente todos sabemos que no está en su mejor momento en la UD. Eso le perjudica a él y al equipo, por otro lado pienso como tú que hay que cuidarle, pero tampoco agasajarle. Para que un jugador crezca hay que darle toques de atención y el que esté en el banquillo está totalmente justificado. Todos sabemos que tiene mucho fútbol en sus botas, pero solo con eso no sirve para mantenerse en Segunda y si no que se lo digan a los vecinos.
Está clarísimo que le está viniendo muy larga la temporada, no es lo mismo jugar en la tercera división del grupo canario que en Segunda nacional, y todavía creo que le faltan muchas cosas por aprender antes de subirlo a los altares. Se es crítico con él, como también con Vicente, Aythami, Armiche, Randy, Ruymán, Pollo, Moco, David García y el resto de jugadores canteranos. Sería muy triste que por no exigirle más de lo que está haciendo y perdonarle sus errores es pos de su calidad acabe confiándose y no llegue a donde realmente su potencial se lo pueda permitir.

Cierto,se es critico con el como con los demas canteranos,eso es algo que llevo viendo desde chico en el estadio.Lo de corear su nombre es una muestra de cariño que le puede ayudar a mejorar para devolverle el cariño a la aficion,de hecho cada vez que se le ha coreado luego al entrar la ha liado.Cuando llego Guayre,tambien se le coreo su nombre y eso que no dio ni la mitad que Viera,tambien se le corea el nombre a Vicente Gomez en casi todos los partidos (y tampoco he visto a nadie quejarse por aqui) y es normal,mejor eso que lo que se lee por aqui.Yo veo normal que se sea critico con Viera pero siempre teniendo en cuenta que es un jugador de 21 años y no lo puede tener todo,ni a los 30 lo tendra todo.No es lo mismo ver un partido de Viera regodeandote en sus muchisimas cualidades y luego comentar sus fallos que ver un partido buscando el fallo y pasando por alto sus cualidades o comentandolas con boca chica,es un cambio de prisma muy dañino.

Carlos ..yo lo veo de manera diferente. Coreandole el nombre como si fuese el crack y el salvador del equipo y no dandole toques cuando vemos que le falta algo...lo unico que hacemos es que se acomode...diciendo..con lo que hago ya voy sobrao en este equipo...y eso no le puede hacer bien.
El puede dar mas....y si no lo puede tener todo...(logico a su edad)..al menos tiene que tener la mentalidad de comerse el campo e intentar tenerlo....dar siempre el maximo.
Pero a el no se le observa esa aptitud...ya sea por la misma forma de ser del jugador canario, o por su personalidad propia.....pero le falta subir una marcha a la intensidad con la que juega los partidos....pedirla siempre...correr como el que mas...vamos..hambre de futbol.

Pero vamos...esto es como los bilardistas y menotistas.......nunca nos pondremos de acuerdo..y todos intentaremos ayudar a viera de la forma que creamos mas oportuna. El decidirá donde está su tope....o si prefiere no ponerselo y llegar a lo mas alto....

Pal'estadio escribió:Yo espero equivocarme pero me parece que tiene un endiosamiento de tres pares.

No sé si alguno más se quedó con lo que yo ví en el partido contra el salamanca. Cuando marcó Guerrero no fué directo a abrazarlo, se quedó en el sitio a que lo abrazaran a él, como diciendo "eh, te das cuenta lo bueno que soy".

Espero que sean cosas mías, pero no me gusta.

SALUDOS.

Kokealca escribió:

Pal'estadio escribió:Yo espero equivocarme pero me parece que tiene un endiosamiento de tres pares.

No sé si alguno más se quedó con lo que yo ví en el partido contra el salamanca. Cuando marcó Guerrero no fué directo a abrazarlo, se quedó en el sitio a que lo abrazaran a él, como diciendo "eh, te das cuenta lo bueno que soy".

Espero que sean cosas mías, pero no me gusta.

SALUDOS.

+1

Será que lo "malacostumbraron" abrazándole a él tras el gol de Quiroga contra la Ponferradina y dejando al argentino más solo que la una.

Por el bien de todos, que se deje de canchitas, que se le bajen los humos, que JMR cuente con él y que recupere el fútbol que tenía y que ya no tiene.