Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
pelotero escribió:Baba, mucha baba rabiosa sueltan los gilipollas que atacan a Ruymán en vez de al cabronazo del árbitro, que se inventa el penalti y la expulsión de Sergio. Si quieren cagarse en un jugador, háganlo en Barbosa, por tontolculo, o en Viera, por inútil, que hace una buena un partido y desaparece en ocho, o en Castellano, que no lo desbordan porque no puede recular más, o en Guerrero, que no levanta la pierna del suelo más de 20 cm.
Pero olvídense, aquí quienes nos están ganando los partidos son los árbitros.
¿Esto está permitido en el foro? Faltar el respeto de esa manera a los demás foreros por tener una opinión diferente, manda huevos.
Una de estas razones es por la que comenté en el post de moderador Angel.
pelotero escribió:Baba, mucha baba rabiosa sueltan los gilipollas que atacan a Ruymán en vez de al cabronazo del árbitro, que se inventa el penalti y la expulsión de Sergio. Si quieren cagarse en un jugador, háganlo en Barbosa, por tontolculo, o en Viera, por inútil, que hace una buena un partido y desaparece en ocho, o en Castellano, que no lo desbordan porque no puede recular más, o en Guerrero, que no levanta la pierna del suelo más de 20 cm.
Pero olvídense, aquí quienes nos están ganando los partidos son los árbitros.
¿Esto está permitido en el foro? Faltar el respeto de esa manera a los demás foreros por tener una opinión diferente, manda huevos.
Una de estas razones es por la que comenté en el post de moderador Angel.
En igual manera tampoco debería estar permitido insultar a nuestros jugadores rebasando su vertiente meramente profesional para entrar ya en vertientes más personales, y hoy eso se ha hecho con Ruymán lamentablemente, como en otras ocasiones con otros jugadores.
En mi opinión el penalti lo es, pero teniendo en cuenta la trayectoria de atracos arbitrales que venimos padeciendo, estoy seguro que si hubiera sido en la otra área, el árbitro no lo hubiera pitado, es muy fácil pitar contra Las Palmas.
Para colmo, leo que el árbitro le dice a JMR que pita penalti porque Ruymán toca el balón con la mano, y es entonces cuando termino de indignarme, al comprobar que el árbitro no tiene ni idea de lo que pasó, puesto que se puede interpretar falta de Ruymán con el brazo sobre el contrario, pero no se aprecia en ningún momento que tocara el balón con la mano.
La roja a Sergio Suárez es en realidad amarilla, en el partido Madrid-Granada y luego en el Málaga-Atco. Madrid vi entradas peores que no fueron castigadas ni con amarilla, repito, es muy fácil pitar contra Las Palmas, nadie nos respeta, la época gloriosa de nuestro equipo queda muy lejos y ahora somos un equipo modesto y pobre, que sólo aspira a salvarse en las últimas jornadas, esto tiene que cambiar porque son ya demasiados años asi y éste no es el lugar que nos corresponde por historia y ciudad, (7ª ciudad de España por habitantes).
Lo que pudiera interpretarse como un error puntual aislado, en realidad no lo es, puesto que venimos sufriendo errores arbitrales en todos los partidos y no es posible que los árbitros siempre se equivoquen en nuestra contra, a no ser que haya una campaña contra nosotros. No se a que se espera para protestar, tanto el Presidente como la afición por la campaña arbitral. Por mucho menos en otras latitudes se hacen oir.
Teniendo en cuenta que MAR ha demostrado en el pasado su incapacidad para levantar la voz ante estas situaciones, tendrá que ser la afición la que se haga oir de alguna manera en el estadio. Cualquier protesta llamativa, que salga en las televisiones, serviría para abrir el debate y poner en la picota el caso de nuestro equipo, a ver si dejan de pitarnos con tanto descaro. Mientras no hagamos nada todo seguirá igual.
Yo que soy masoquista, entré al foro del Hércules.
La opinión generalizada es que ayer jugaron contra doce jugadores. Creo que la única decisión desacertada del árbitro en contra del Hércules en todo el partido fue la de no amonestar a Pignol en la primera parte.
pelotero escribió:Baba, mucha baba rabiosa sueltan los gilipollas que atacan a Ruymán en vez de al cabronazo del árbitro, que se inventa el penalti y la expulsión de Sergio. Si quieren cagarse en un jugador, háganlo en Barbosa, por tontolculo, o en Viera, por inútil, que hace una buena un partido y desaparece en ocho, o en Castellano, que no lo desbordan porque no puede recular más, o en Guerrero, que no levanta la pierna del suelo más de 20 cm.
Pero olvídense, aquí quienes nos están ganando los partidos son los árbitros.
¿Esto está permitido en el foro? Faltar el respeto de esa manera a los demás foreros por tener una opinión diferente, manda huevos.
Una de estas razones es por la que comenté en el post de moderador Angel.
En igual manera tampoco debería estar permitido insultar a nuestros jugadores rebasando su vertiente meramente profesional para entrar ya en vertientes más personales, y hoy eso se ha hecho con Ruymán lamentablemente, como en otras ocasiones con otros jugadores.
Cierto, pero insultar a un jugador tiene un pase, aqui han recibido insultos jugadores de fuera mucho mejores que Ruyman y nadie se ha quejado, aunque de ser asi por mi que sancione igual, pero es que insultarse entre foreros de esa manera no deberia de tener ningún pase pero bueno, si esto es así, ya lo sabré para la próxima.
Ruymán cuajó un gran partido, a mi me estaba gustando pero claro, después de dar un pase de gol te hace esa bobería a 3 minutos para el tiempo reglamentario y se le queda a uno cara de bobo.
Al igual que Barbosa, parece que no se le puede criticar por las veces que nos ha salvado pero no es así, hay que ser críticos si queremos mejorar. Ese gol es de risa, y tiene la cara de decir que el balón le ha hecho un efecto extraño. Un error de portejo que nos condena.
En cuanto a JMR, clavó el planteamiento y le jugó de tú a tú a uno de los gallitos de la categoría, creo que este es el camino. Jugando al fútbol y con confianza a por el partido. No se le puede reprochar nada.
David Glez. y Mauro los mejores, aportando cosas diferentes a los demás. Me sorprendió mucho Quiroga en la jugada que parece que va a romper el balón y hace una media cola de vaca. Se nota que en el equipo hay mucha técnica porque hace un año hubiera mandado el esférico a Mestalla.
Me gustó el equipo, no me gustó el arbitraje una vez más, la roja de Sergio demuestra que al menos a algunos si le importa perder, sea o no sea roja, a mi gusto amarilla como mucho. El penalty una locura de Ruymán pero que no es penalty.
Es cierto que Pignol se mereció una tarjeta en la primera parte y no se la enseñó. Creo que fue en lo único que nos benefició. También ellos se debieron llevar más tarjetas por las entradas a David González y no se las enseñaron.
En cuanto a lo del portero, opino que Barbosa es sumamente irregular, al lado de Pindado es un figura, pero para mejorar a Pindado no hacía falta mucho. En mi opinión desde Santamaría no hemos tenido un portero regular y que no meta cantadas o pifias que nos fastidie todo el trabajo de un partido.
nano15 escribió:Ruymán cuajó un gran partido, a mi me estaba gustando pero claro, después de dar un pase de gol te hace esa bobería a 3 minutos para el tiempo reglamentario y se le queda a uno cara de bobo.
Al igual que Barbosa, parece que no se le puede criticar por las veces que nos ha salvado pero no es así, hay que ser críticos si queremos mejorar. Ese gol es de risa, y tiene la cara de decir que el balón le ha hecho un efecto extraño. Un error de portejo que nos condena. En cuanto a JMR, clavó el planteamiento y le jugó de tú a tú a uno de los gallitos de la categoría, creo que este es el camino. Jugando al fútbol y con confianza a por el partido. No se le puede reprochar nada.
David Glez. y Mauro los mejores, aportando cosas diferentes a los demás. Me sorprendió mucho Quiroga en la jugada que parece que va a romper el balón y hace una media cola de vaca. Se nota que en el equipo hay mucha técnica porque hace un año hubiera mandado el esférico a Mestalla.
Me gustó el equipo, no me gustó el arbitraje una vez más, la roja de Sergio demuestra que al menos a algunos si le importa perder, sea o no sea roja, a mi gusto amarilla como mucho. El penalty una locura de Ruymán pero que no es penalty.
Nome gustó los cambios. No me gustó que quitara al que era el emjor jugador del equipo. No me gusto, que haya jugadores que no hicieron absolutamente nada ayer, y no se le sustituyera porque son intocables. No me gustó que alineara a Guerrero, que se demostró, que hoy por hoy no está para jugar. No me gusto que jugara La Guardia, que no da un pase bien, y Juampe en el banquillo. Jugamos mejor, pero eso eramuy fácil. Pero otra semana para mi, hizo muchas Juanmanueladas. Y así vamos derecho a hacer compañía al Tenerife.
Si tuteas al Hercules en la segunda parte hazlo tambien en la primera, se demostro que el Hercules no se come a a nadie, siempre regalamos muchos minutos que despues nos faltan para ganar el partido, se puede salir desde el minuto cero con la misma actitud que en la segunda, sobre las jugadas polemicas, para mi no fue penalti, pero Ruyman se podia haber ahorrado ese salto con el codo en alto, pero tampoco me parecio suficiente para pitar penalti, si después como dicen lo que señaló fue mano, tengo claro que nada de nada, de todos modos quitando esa accion tampoco me pareció que Ruyman estubiera haciendo un buen partido en defensa, ni él ni Pignol, pero por lo menos Ruyman se atreve a subir al ataque cosas que el otro no hace ni de lejos, y si me parecio expulsion del gemelito, hiso la suya, la que ya nos tiene acostumbrado, una patada sin sentido y sin intencio de ir a por el balon, J.M.R. piensa lo mismo “innecesaria” ya que “el jugador no tiene que hacer esa entrada en ningún aspecto”
A mi me parecio un buen partido de Las Palmas,en general, no entiendo las criticas a los jugadores que se han criticado por aqui,la actuacion mas desafortunada es la de Barbosa en el gol pero bueno es perdonable.Los insultos,al arbitro.
