Re: Confirmado: Delev rescinde su contrato con la UD
Publicado: Mié Ene 29, 2014 2:21 pm
Para el míster, Andy Pando era pivote defensivo, y como Castellano estaba rindiendo bien, por eso no rascó bola. Ainsssss!!!!



Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Aday escribió:Puntúo en toda la boca a Sergio Lobera, que en la pasada rueda de prensa dijo que Delev no era delantero. Y Delev como él mismo explica ha jugado toda su vida de delantero centro.pelotero escribió:Delev: "Me voy sin comprender que no me dejaran jugar"
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=324358
Muy jugosa entrevista, por ejemplo:
—Aquí han dicho que era jugador de banda y por eso no me ponían. Pero eso no es así. Toda mi vida he jugado de delantero centro. En el CSKA, en la selección...
¿Alguien se da cuenta de la gravedad de este asunto? ¿Tenemos un entrenador que no sabe ni en qué posiciones juegan sus futbolistas?![]()
![]()
![]()
![]()
Le deseo toda la suerte del mundo al búlgaro. Yo tampoco entiendo que no lo dejaran jugar. Pero tenemos a un semi-Dios en el banquillo que verá cosas que los mortales no vemos.
Creo que se nos va un jugador muy interesante que con su velocidad y ratonería podría haber aprovechado muy bien los pases y asistencias de Valerón, Nauzet y Masoud. Pero el capricho y el disparate de un entrenador lo ha condenado antes de poder demostrar nada.
Rajar, dar un palito, poner los puntos sobre las íes,... como se quiera decir.Tikkaboo escribió:Jimmy McNulty, creo ningún momento de la entrevista "raja" contra nadieTodo lo contrario, palabras de resignación y agradecimiento. Cosa que me sorprende porque todos los jugadores que salen de esta manera suelen "rajar" de lo lindo. Sólo se limita a decir que juega de 9, cosa que ya hizo tanto en el CSKA de Sofía como en la Selección Búlgara.
Si mal no recuerdo mide 1,70 cm de altura, lo mismo de Messi, Nino, Guardado, Sisi, Aimar y un poco más alto que jugadores como Cazorla ó Piatti.
Un saludo.
Creo que esta pregunta es la mayor evidencia que podría decir del entrenador.— ¿Qué le dijo el técnico?
— El entrenador me dijo que ponía a compañeros que buscaban más las combinaciones, el pase. Y que yo era más vertical.
Esto no es cuesión de quién es más creíble o quién no. Resulta que para ti tiene más credibilidad el jugador (y de paso dándole credibilidad le damos un palito al míster, deporte autóctono de este foro) que el propio entrenador que lo ve todos los días entrenar o que algún aficionado que ha ido a los entrenamientos y que ha visto lo que los demás hemos visto cuando ha salido al campo: que aporta ganas, empuje pero poco más.baifillo escribió:Pocas formas más elegantes hay de marcharse de un equipo en el que prácticamente no has tenido oportunidad de demostrar nada durante la competición. Responde a las preguntas que se le hacen y sólo muestra palabras de agradecimiento, ya luego cada uno le da la credibilidad que estime oportuna. Yo se la doy, no veo porque no. Otros se la darán a un entrenador que por último justificaba su escasísima participación por tratarse de un mediapunta y que ahí la calidad de Valerón se imponía a la del búlgaro, cuando ese mismo entrenador a su llegada al equipo no mostraba dudas de que se hubiera traído a un delantero. O a un aficionado que lo ha visto entrenar y dice que le falta calidad hasta para controlar un balón (opinión subjetiva y hasta podemos sospechar algo exageradilla).
Por mi parte, viendo a lo que juega el equipo hasta me creo que el entrenador le dijera que no contaba con el por su tendencia a jugar con verticalidad y a no combinar con sus compañeros, lo que sería un error ante la evidencia de lo poco que tiramos a puerta.
Como digo, cuestión de credibilidad. En el caso de Lobera para mi cada vez tiene menos. También respeto a quien no duda de su capacidad y sinceridad, faltaría más.
Tratar esto como una verdad absoluta está fuera de toda lógica.Jimmy McNulty escribió:Esto no es cuesión de quién es más creíble o quién no. Resulta que para ti tiene más credibilidad el jugador (y de paso dándole credibilidad le damos un palito al míster, deporte autóctono de este foro) que el propio entrenador que lo ve todos los días entrenar o que algún aficionado que ha ido a los entrenamientos y que ha visto lo que los demás hemos visto cuando ha salido al campo: que aporta ganas, empuje pero poco más.baifillo escribió:Pocas formas más elegantes hay de marcharse de un equipo en el que prácticamente no has tenido oportunidad de demostrar nada durante la competición. Responde a las preguntas que se le hacen y sólo muestra palabras de agradecimiento, ya luego cada uno le da la credibilidad que estime oportuna. Yo se la doy, no veo porque no. Otros se la darán a un entrenador que por último justificaba su escasísima participación por tratarse de un mediapunta y que ahí la calidad de Valerón se imponía a la del búlgaro, cuando ese mismo entrenador a su llegada al equipo no mostraba dudas de que se hubiera traído a un delantero. O a un aficionado que lo ha visto entrenar y dice que le falta calidad hasta para controlar un balón (opinión subjetiva y hasta podemos sospechar algo exageradilla).
Por mi parte, viendo a lo que juega el equipo hasta me creo que el entrenador le dijera que no contaba con el por su tendencia a jugar con verticalidad y a no combinar con sus compañeros, lo que sería un error ante la evidencia de lo poco que tiramos a puerta.
Como digo, cuestión de credibilidad. En el caso de Lobera para mi cada vez tiene menos. También respeto a quien no duda de su capacidad y sinceridad, faltaría más.
En este tema la cuestión es simple: al entrenador le traen un jugador que no conoce, lo prueba y considera que no es apto para esta plantilla. No hay más. Pero, encima, la culpa de la salida de Delev parece que es de Lobera. Ojo, no es de quien lo haya traído, es del míster, como siempre. Le pedimos responsabilidad a Lobera por los fichajes que han venido amparados por su bendición como Máyor, pero también por los jugadores que le han encasquetado como Delev. ¿Es o no es increíble?