udlaspalmas.NET | Foro

Tortu escribió:Hoy Valeron no es el culpable..ha jugado bien cuando ha salido ( para eso esta)

Un equipo de primera no puede romperse en defensa...si le falta un defensa titular y un medio....pero sobre todo...

NO PUEDE FALLAR TANTAS OCASIONES DE GOL!!!!

Tortu escribió:

isletero22 escribió:Defendiendo con 8, 9 si contamos al portero, Roque haciendo ambas funciones y arriba siempre dependiendo de los mismos 2 futbolistas, a dónde vamos?

Difícil ser positivo.

La confección de plantilla, ya la criticamos muchos en verano, pero y el entrenador?

Sigue sin saber que existe un filial en un club históricamente que saca muchos talentos

Por qué no contó con Tyronne, cuándo el único jugador de calidad en la media es Viera? Al margen de los 20 minutos de Valerón...

Por qué prefirió músculo a un organizador?

Por qué solo arriesga cuando nos meten 1 gol?

Por qué se empeña en el mismo sistema que nos llevó a empatar y perder contra otros rivales de nuestra liga?

Tiene mucho que ver en esto, para lo bueno y para lo malo, de momento más malo que bueno. Y muchas preguntas en el aire y de difícil respuesta.

Tu estas emperrado.

hoy hemos jugado con 3-4-3 con 4-3-3 y con 4-2-3-1 y nada.

Pero no ves todas las veces que llegamos a puerta y no valen para nada???

Lancelot escribió:

Tortu escribió:Hoy Valeron no es el culpable..ha jugado bien cuando ha salido ( para eso esta)

Un equipo de primera no puede romperse en defensa...si le falta un defensa titular y un medio....pero sobre todo...

NO PUEDE FALLAR TANTAS OCASIONES DE GOL!!!!

Hombre menos mal, caballero, creía uno que los comentaristas del partido se habían vuelto locos... Después pensé en la realidad virtual que hay en algunos rincones del foro y volví a la realidad que es la que es: mejora de la posesión, de la fluidez, de la conexión con los de alante y precisión en el pase, vamos lo esperado, pero con poco tiempo.

Lancelot escribió:

Tortu escribió:Hoy Valeron no es el culpable..ha jugado bien cuando ha salido ( para eso esta)

Un equipo de primera no puede romperse en defensa...si le falta un defensa titular y un medio....pero sobre todo...

NO PUEDE FALLAR TANTAS OCASIONES DE GOL!!!!

Hombre menos mal, caballero, creía uno que los comentaristas del partido se habían vuelto locos... Después pensé en la realidad virtual que hay en algunos rincones del foro y volví a la realidad que es la que es: mejora de la posesión, de la fluidez, de la conexión con los de alante y precisión en el pase, vamos lo esperado, pero con poco tiempo.

isletero22 escribió:

Tortu escribió:

isletero22 escribió:Defendiendo con 8, 9 si contamos al portero, Roque haciendo ambas funciones y arriba siempre dependiendo de los mismos 2 futbolistas, a dónde vamos?

Difícil ser positivo.

La confección de plantilla, ya la criticamos muchos en verano, pero y el entrenador?

Sigue sin saber que existe un filial en un club históricamente que saca muchos talentos

Por qué no contó con Tyronne, cuándo el único jugador de calidad en la media es Viera? Al margen de los 20 minutos de Valerón...

Por qué prefirió músculo a un organizador?

Por qué solo arriesga cuando nos meten 1 gol?

Por qué se empeña en el mismo sistema que nos llevó a empatar y perder contra otros rivales de nuestra liga?

Tiene mucho que ver en esto, para lo bueno y para lo malo, de momento más malo que bueno. Y muchas preguntas en el aire y de difícil respuesta.

Tu estas emperrado.

hoy hemos jugado con 3-4-3 con 4-3-3 y con 4-2-3-1 y nada.

Pero no ves todas las veces que llegamos a puerta y no valen para nada???

El que está emperrado eres tú con el 3-4-3, que no sé si tu mismo te lo creerás. Las Palmas ha jugado con 5 defensas, lo que le lleva a carecer de extremos en su sistema, algo que podría hacer con una línea de 4 atrás. No sé ni donde ves los 4 centrocampistas, ni donde ves la línea de 3 arriba.

Normal que no se aprovechen las ocasiones, cuando tienes pocos jugadores en el campo con facilidad para ver portería con frecuencia, Araújo y algunos goles que te puedan hacer Viera y Roque, poquito más. Equipo con poquisimo gol y planteamiento nefasto, por mucho que te guste, 1 de 9 contra Levante, Rayo y Eibar, si no es ridículo, lo roza.

Lancelot escribió:

Tortu escribió:Hoy Valeron no es el culpable..ha jugado bien cuando ha salido ( para eso esta)

Un equipo de primera no puede romperse en defensa...si le falta un defensa titular y un medio....pero sobre todo...

NO PUEDE FALLAR TANTAS OCASIONES DE GOL!!!!

Hombre menos mal, caballero, creía uno que los comentaristas del partido se habían vuelto locos... Después pensé en la realidad virtual que hay en algunos rincones del foro y volví a la realidad que es la que es: mejora de la posesión, de la fluidez, de la conexión con los de alante y precisión en el pase, vamos lo esperado, pero con poco tiempo.

michaelscottud escribió:Si Ángel se recupera podremos jugar 4-4-2. Pero con Simón y Dani no podemos, o las goleadas serán escandalosas.

carloslp escribió:La gente parece que no ve ni el partido, se prepara el discursito y lo suelta. A ver si el problema es que no generamos ocasiones cuando tuvimos 20. El partido de hoy, en otro contexto más desahogado, podría ser un accidente. Tiraron 3 o 4 veces y marcaron dos goles.

QuiropracticoCanario escribió:

michaelscottud escribió:Si Ángel se recupera podremos jugar 4-4-2. Pero con Simón y Dani no podemos, o las goleadas serán escandalosas.

Si Alcaraz estuviera bien, se puede poner a Bigas por Dani también....

Devl1n escribió:

QuiropracticoCanario escribió:

michaelscottud escribió:Si Ángel se recupera podremos jugar 4-4-2. Pero con Simón y Dani no podemos, o las goleadas serán escandalosas.

Si Alcaraz estuviera bien, se puede poner a Bigas por Dani también....

Poner a alcaraz con aythami es un suicidio, sería la pareja de centrales más lenta de la liga. Si Herrera pone defensa de 3 centrales es por algo.