udlaspalmas.NET | Foro

Lo de Setién vale,pero depende del muestrario que le hayan dado para elegir,que lo mismo era la casa de los horrores.

Para experimentar con un foráneo venido a menos, habría contado con darle oportunidad a uno de los nuestros, a Matías o a otro. Esto era un proyecto de cantera?
Esto lo que es, es una tomadura de pelo a la afición. Esto no es calidad, ni seriedad. Hacen falta refuerzos contrastados para poder salvarnos, y aquí todos tragándose un experimento cuando estamos en puestos de descenso.

Esto es una total y absoluta tomadura de pelo a la afición!! Que se larguen ya!!!

soto y fernandez escribió:Lo de Setién vale,pero depende del muestrario que le hayan dado para elegir,que lo mismo era la casa de los horrores.

Ahí está el tema, no es lo mismo que Quique pida a Montoro a que de el visto bueno, igual la otra opción era Maresca

Pero espero que Setién diera el visto bueno porque le parece válido y no porque es mejor que el resto de lo que le ofrecieron

isletero22 escribió:

Luko46 escribió:

isletero22 escribió:Visto este refuerzo a coste cero de tremendo caché y la poca actividad en el mercado invernal por parte del club... qué se piensa hacer con los millones de beneficio?

El objetivo es permanecer en 1º o ser de los más ricos de 2º?

Ya se ha dicho que el principal objetivo de la directiva era acometer las obras de la Ciudad Deportiva, se dijo en verano y se volvió a repetir en año nuevo.

Después podemos debatir si la confección de la plantilla es la adecuada, si hace falta más cantera y si algunos futbolistas están para jubilarles.

Creo que esas cosas no son debatibles. Otras lo pueden ser, pero esas claman al cielo.

Con respecto a lo de la Ciudad Deportiva, si se intentase permanecer en 1º con más garantías, se podría ir sacando dinero año a año para construirla en unos años, no hace falta invertir tanto de golpe fuera de la confección de plantilla y dedicarte a fichar del mercado de 2º y armar una plantilla curiosita.

Con esta manera de hacer nos veo en 2º con un estadio para 40.000 y 10-15.000 personas en el estadio y nos veo con una ciudad deportiva, pero sin poder pillar a los mejores jugadores, peleandonos con el Tenerife por ellos y como ha pasado estos años, con los chavales marchandose a filiales de equipos de 1º.

El objetivo número 1 debería ser mantenernos en 1º, por la economía del club, por la afición, por la cantera, por la ciudad, por la isla... y por todo.

El problema es que a MAR le han entrado las prisas por dejar su sello para la historia, me recuerda salvando las distancias a Florentino Pérez (casualmente hizo la ciudad deportiva blanca durante su primer mandato y ahora la remodelación del Bernabéu en el segundo).

Además que ríete tú de una ciudad deportiva amarilla cuando el proyecto de cantera es una mentira, venga hombre.

Setien lleva años en segunda lo tiene que conocer por cojones casi

Estadística de Montoro en la presente temporada con el Almería:

http://www.laliga.es/jugador/liga-adelante/montoro

Para los más curiosos, desde la misma página, se puede realizar una comparativa directa con Vicente.

Puede salir bueno o malo. Pero para fichar a este tío hay que esperar al final de enero???
Y encima se empieza a negociar el Domingo. Y me la juego a que fue en representante y-o Almería el.que lo ofreció...

Entre los ultimos resultados y la vuelta a puestos de descenso mas las lesiones y el rendimiento del fondo de armario han tenido que cambiar el discurso y mover ficha,que salga bien y a ver si escapamos.
En cuanto a los fichajes en si seguimos con las apuestas,a ver si los de esta vez son todos Bigas.

Grancanario1981 escribió:Estadística de Montoro en la presente temporada con el Almería:

http://www.laliga.es/jugador/liga-adelante/montoro

Para los más curiosos, desde la misma página, se puede realizar una comparativa directa con Vicente.

Malísima la estadística, ¿que significan esos números?.
Si siguen al Tenerife algún partido, se parece a un mediocentro de nuestros hermanos isleños, Aitor Sanz. El típico bien colocado, que recorre mucho campo, sin una técnica depurada, pero que empuja el equipo hacia adelante.

En principio, le daría el beneficio de la duda.

Es cierto que no es el fichaje que esperábamos. Estoy seguro que la UD Las Palmas puede optar a mucho más sin tener que recurrir siempre a jugadores que se encuentran en "situaciones especiales".

En el caso de Montoro, no me preocupa que venga del Almería. En su momento, los Colungas, Bigas y Txikis me callaron la boca al respecto. No pienso pecar de "impulsivo" esta vez. Quizás el fútbol de Primera División le venga mejor para desarrollar su juego y las cualidades que Setién requiera.

Así que volvemos a estar en la misma situación. Para nada es un fichaje "seguro", sino todo una INCÓGNITA pero no por ello vamos a calificarle de "paquetazo". Bajo mi punto de vista y estando en esta situación clasificatoria "incómoda", no estamos para "pruebas" ó "incógnitas". La Directiva y Presidencia de pacotilla se juegan una vez más la poca vergüenza que tienen.

Voy a marcarme un posible "yoyalodije"

Al primer fallo de este jugador vendrán sus detractores a este hilo a decirle paquete, troncazo, este tío no sirve etc etc etc

Es más, igual su primer partido en general aunque sea bueno, como tenga algún fallo puntual recibirá críticas igualmente

canarion_92 escribió:Voy a marcarme un posible "yoyalodije"

Al primer fallo de este jugador vendrán sus detractores a este hilo a decirle paquete, troncazo, este tío no sirve etc etc etc

Es más, igual su primer partido en general aunque sea bueno, como tenga algún fallo puntual recibirá críticas igualmente

Lo mismo pasará si pasa lo contrario.

Devl1n escribió:

canarion_92 escribió:Voy a marcarme un posible "yoyalodije"

Al primer fallo de este jugador vendrán sus detractores a este hilo a decirle paquete, troncazo, este tío no sirve etc etc etc

Es más, igual su primer partido en general aunque sea bueno, como tenga algún fallo puntual recibirá críticas igualmente

Lo mismo pasará si pasa lo contrario.

Pero seguramente serán mucho más enérgicas las críticas si lo hace mal que los elogios si lo hace bien

Hay un par de foreros que tengo claro que, por bien que lo haga, dirán que es un paquete.

Pero aquí ya nos conocemos.

Kokealca escribió:Hay un par de foreros que tengo claro que, por bien que lo haga, dirán que es un paquete.

Pero aquí ya nos conocemos.

Será Montoro un Vicente 2.0?