udlaspalmas.NET | Foro

carloslp escribió:

N.B.Tiempos escribió:Pues hacemos la prueba, que Alma Amarilla deje de moderar 1 mes. Y miramos que color toma el foro.

No creo que lo haga.

Parece que ganas no le falta.

Y el ataque gratuito a acosta estuvo de mas. Sev se disculpo ( a su manera) y lo demas creo que es alargar el chicle.

osky escribió:Menos mal que estamos salvados ...

Si nos jugáramos el descenso no habría tiempo para esto, hay que aprovechar.

Vaya, con mucho arte se ha conseguido desviar el tema de un post, que para algunos foreros como yo, trata un tema bastante serio, una pena..

En vez de afirmar que es una temeridad llevar pekes al Estadio, se podría por ejemplo proponer esa crítica constructiva de la que siempre se hace gala, para por ejemplo, entre otras acciones, invitar a Club y Cabildo, a adecentar una zona del Estadio dónde se pudiera habilitar una pequeña ludoteca, zona lactancia, etc.. como en participaciones anteriores algún compañero ya ha propuesto.

Pero bueno, eso no viene al caso, si al "todopoderoso" le molestan los bebés, lo mejor es borrar los bebés del mapa, aunque luego organicemos "paripes" con otros grupos incapacitados para lavar nuestra imagen.. pero a los bebés, que también lo son, y dependen de sus padres 100%, que les den.

Grancanario1981 escribió:Vaya, con mucho arte se ha conseguido desviar el tema de un post, que para algunos foreros como yo, trata un tema bastante serio, una pena..

En vez de afirmar que es una temeridad llevar pekes al Estadio, se podría por ejemplo proponer esa crítica constructiva de la que siempre se hace gala, para por ejemplo, entre otras acciones, invitar a Club y Cabildo, a adecentar una zona del Estadio dónde se pudiera habilitar una pequeña ludoteca, zona lactancia, etc.. como en participaciones anteriores algún compañero ya ha propuesto.

Pero bueno, eso no viene al caso, si al "todopoderoso" le molestan los bebés, lo mejor es borrar los bebés del mapa, aunque luego organicemos "paripes" con otros grupos incapacitados para lavar nuestra imagen.. pero a los bebés, que también lo son, y dependen de sus padres 100%, que les den.

Hombre igual es verdad que se desvía un poco el tema pero yo cuando hablo siempre voy en el sentido de q si ponen la excusa de que llevar a bebés al estadio es una temeridad para poner los precios altos y que no vayan me parece una tontería. Creo q está relacionado

La respuesta mas adecuada a las medidas antisociales y antieconómicas del Papada's Team es desistir de comprar su hipervalorado producto. ¿Es hipercaro abonarse con los niños? Pues no se abona nadie y se ven los partidos en los bares o en casa, con o sin Vomistar+. ¿Es vandálicamente caro comprar una entrada para un bebé? Pues no se compra ninguna.

Mientras haya una masa suficiente que pasa por el aro, las medidas "económicas" del club de MAR seguirán considerándose adecuadas y acertadas.

No se desvía, GC81. Que obsesión.
Estamos todos de acuerdo en que la política de precios infantiles es nefasta.
Todos de acuerdo.
Dicho esto: Llevar un bebé a un partido de fútbol es un riesgo innecesario.
Lo quieres llevar? Es tu responsabilidad como padre o tutor.
Y no hay más.

fredolo escribió:
Y el ataque gratuito a acosta estuvo de mas.

No ha sido el único ataque gratuito en otro día de pasito atrás en el foro.

SEV, sí que se desvía el tema del post, y no estoy obsesionado.

Un saludo.

Aquí podemos observar un ejemplo de "padres temerarios", como otros tantos que se dan en nuestro fútbol, los padres irresponsables en cuestión, llevaron al niño al peligroso Estadio de Gran Canaria, pudiendo haber dejado al peke "a su aire", dándose un chapuson en la piscina del hotel sureño dónde se hospedada la familia..

siete_estrellas_verdes escribió: Estamos todos de acuerdo en que la política de precios infantiles es nefasta.
Todos de acuerdo.

Oiga, magnífica dos sentencias. Rajoy se las debería apuntar antes de enunciar su célebre "fin de la cita".

Creo que ambas reflejan claramente la causa del problema en sí. Poco habría más que añadir. Son concluyentes, certeras y taxativas.

No hay ninguna duda al respecto. Como el Sol al día, como la Luna a la noche y como Roque al OFF ROAD.

Es precioso y bonito apreciar el alcance de un consenso tras varias páginas de sofoco y acaloramiento (que el malogrado Cervantes me corrija desde el otro barrio si esa palabra no existe). Tan sólo nos falta ir todos de manos a comprar el pan y untarlo con Philadelphia Light.

Larga vida a los bebés en el estadio. Adorables cabezones paticortos con sus respectivas cagaleras y llantos.

"El fruto de la semilla que tiñe el mañana de color amarillo nunca podrá ser vencido por el irracional afán de la codicia."

Sir SEV Adolfo Bécquer, http://www.udlaspalmas.net [5 de Mayo de 2016]

Grancanario1981 escribió:...

Como veo que te interesa el tema: http://www.marca.com/2015/04/23/futbol/ ... 77640.html

Tikkaboo, un rifirafe en el foro sin ti no es lo mismo.
Gracias por aportar tu ya tradicional nota de humor surrealista.

Señores para calmar los ánimos, ¿qué tiene que ver todo esto con el precio de las entradas? Están desviando el tema. Ya pasó, mal entendidos hay en todos lados.

Después de leer lo aquí escrito, y a modo de anécdota les contaré algo que pasó en Los Cármenes el pasado sábado. En el momento de máxima tensión con la afición granadina un energumenito amarillo se agarraba de manera ostensible sus huevos y repartía cortes de mangas a los granadinos. Tres aficionados amarillos que estaban detrás lo reprendieron y le afearon la conducta, desconozco lo que le dijeron pero el provocador a partir de ese momento tuvo un comportamiento correcto. Esos tres aficionados eran el agresivo de Acosta, el Jippy amarillo y el que faltaba, pelotero.

BRINDISI escribió:Después de leer lo aquí escrito, y a modo de anécdota les contaré algo que pasó en Los Cármenes el pasado sábado. En el momento de máxima tensión con la afición granadina un energumenito amarillo se agarraba de manera ostensible sus huevos y repartía cortes de mangas a los granadinos. Tres aficionados amarillos que estaban detrás lo reprendieron y le afearon la conducta, desconozco lo que le dijeron pero el provocador a partir de ese momento tuvo un comportamiento correcto. Esos tres aficionados eran el agresivo de Acosta, el Jippy amarillo y el que faltaba, pelotero.

Doy fe de de ello, no se ni cuantas veces tuvimos que decirle al susodicho que se relajara y se bajase del asiento que esa no era nuestra guerra que nosotros ya estabamos en primera y que disfrutara del partido animando como estabamos haciendo todos