Página 11 de 11
Publicado: Dom Ago 14, 2005 5:34 pm
por Tamarán
apolo27 escribió:Tamaran pero para eso no hay que reunir 10 acciones?de que manera podemos presionar?
te juro que es que tengo una cara de tonto de cojones.
Las 10 acciones es para tener voz y voto en una asamblea. Pero esto no es una asamblea. Somos abonados y accionistas de un club y tenemos un consejo de administración al que tenemos que EXIGIRLE que DEFIENDA los intereses de nuestro club.
Publicado: Dom Ago 14, 2005 9:16 pm
por Invitado
apolo27, si lo q dices se confirma, el señor Ramírez será proclamado presidente de un nuevo equipo llamado UNIÓN DEPORTIVA LOS TOTIS...
RAMÌREZ, O DEFIENDES A LA UD LAS PALMAS O TE LARGAS, NO LA CAGUES EN ESTOS MOMENTOS, SE TE HA APOYADO, Y TU TAMBIÉN TE HAS APOYADO EN NOSOTROS Y EN EL ESCUDO DE LA UD LAS PALMAS...
DEFIÉNDELO HASTA EL FINAL JODER!!!!!!!
Publicado: Dom Ago 14, 2005 11:31 pm
por Bill Shankly
He visto en muchos mensajes que Las Palmas gana por 0-3 en caso de alineación indebida ¿De dónde sacaron lo de ganar 0-3? Eso es en la Liga, en la Copa por la alineación indebida del contrario se gana directamente la eliminatoria. No hace falta el partido de vuelta.
Publicado: Lun Ago 15, 2005 12:50 am
por antón
El partido aburrido. Sigo pensando que la banda izquierda en ataque... floja, tal es así que en la segunda parte la cambió y desaparecieron los zurdos. Debería plantearse esa banda mejor. En el interior derecho, Nauzet más de los mismo desde hace dos temporadas.
En cuanto a la alineación presuntamente indebida (
http://www.rfef.es/artavan-bin/Rfef/init), no creo que la recurran, también nos servirá para ir catando a los directivos. La pregunta es que si durante el partido todos sabía que había alineación indebida ¿Por qué no cambió a Sergio en la segunda parte para demostrar que fue un error? ¿Conocía el tal circunstancia? - Radio-Macuto informará. Esto hubiera demostrado voluntad de arrepentimiento. Recuerden el caso Betis-Valladolid, Lozano sólo estuvo unos minutos y lo retiraron para demostrar que se había equivocado así demostrar que era una simple negligencia.
Recuerden también el caso del Novelda-Valencia "de Copa el 10 de octubre de 2001 porque aunque Rafa Benítez tan sólo jugó 3 minutos con cuatro extracomunitarios -Ayala, Aimar, Djukic y Serban- , los cuatro acabaron el partido. La no retirada de uno de ellos impidió que los órganos disciplinarios pudieran aplicar el atenuante y el Valencia perdió la eliminatoria" (
http://www.elmundodeportivo.es/publica/ ... =153864000)