Publicado: Mié Dic 02, 2009 11:39 pm
soycarlo15, lo dices en serio o en coña?
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Me alegra saber que no soy el único que lo piensa.gialloblù escribió:FUTBOLCHAPAS, tu prepotencia a la hora de contestar a otros foreros da asco.
Universitario escribió:javito, lo del tema del láser, que un diario deportivo le dedique una portada entera a eso de que el láser hace daño y tal....me parece lamentable, me gustaría ver la portada si la víctima hubiera sido Arbeloa por ejemplo, o cuando se lo hicieron a Monchi, portero del Sevilla en el Rico Pérez, no vi tanta alarma.
Que hace daño el láser? si, pero só, lo hace, pero estando un tío a tu lado poniendote el láser y tu t quedandote con el ojo abierto unos cuantos minutos sin parpadear mriando fijamente, lo mismo pasa con el Sol.
Resumiendo, se ha exagerado a saco, y estoy convencido de que es porque la víctima fue Cristiano Ronaldo, porque esas cosas ya pasaban antes y pasan, lo q comentaste de Holanda, si no hubiera pasado lo de aquí, nunca lo habrían dicho.
Sanidad ha avisado de la peligrosidad de estos artilugios y que pueden provocar daños irreversibles. El Doctor Armadá, del Hospital La Paz de Madrid, explica que una sobreexposición lumínica como la que sufrieron los jugadores madridistas ante el Barcelona podría producir quemaduras en las células neerviosas de la fóvea, que no se regeneran.
El Dr. Félix Armada reconoció que "si se produce quemadura en el ojo no habría tratamiento alguno, quedaría una zona oscura en el campo visual. Este tipo de punteros o cualquier emisión láser molestan, descentran y pueden deslumbrar". Cristiano Ronaldo es uno de los futbolistas que fue atacado y no es la primera vez que le sucede algo parecido. Cuando militaba en las filas del Manchester United también fue apuntado con un láser durante un partido de Liga de Campeones ante el Olympique de Lyon. Esa acción costó al club francés una multa económica.
En mi opinión, es tan desdortunado llamarme a mi prepotente, o que contesto con prepotencia, como llamarte ignorante a tí por decir campo nuevo en lugar de camp nou.gialloblù escribió:FUTBOLCHAPAS, tu prepotencia a la hora de contestar a otros foreros da asco.
venga merengues... mas millones de hipoteca para el club... si es que floren es dios... Con este presi vais a perder hasta las copas de europa ganadas..., mucho titofloren, mucho titofloren... que vais a sufrirlo durante años la hipermegahipoteca adquirida por el en 8 jugadores en principio... que seran más...UN 85% DE LOS INTERNAUTAS SE MUESTRA PARTIDARIO DE REFORZAR AL EQUIPO EN ENERO
La afición pide más fichajes a Florentino
03/12/09 - 10:02.
La afición madridista ha hablado y ha sido clara: el Real Madrid debería reforzarse en el mercado de invierno. Esto es, al menos, lo que se deduce al valorar los resultados de una encuestra entre los usuarios de MARCA.com. Apenas un 15% de los aficionados opinan que el equipo está bien como está. Por contra, un 85% creen que Florentino Pérez haría bien en acudir al mercado de invierno para fichar y reforzar la plantilla.
La mayoría de los participantes en la encuesta ficharían a un extremo o a un lateral
Santiago Siguero informa en el diario MARCA que la mayoría de los participantes en la encuesta ficharían a un extremo o a un lateral. Además, un 20% de todos los que votaron consideran que al Real Madrid lo que le falta es un organizador. También un 33% opina que habría que reforzar el juego por las bandas.
Mientras tanto, al club madridista le gusta el extremo izquierdo Dszudzsak y está siguiendo al jugador del PSV Eindhoven. El húngaro está en el foco de los merengues y podría llegar después de Navidades.