udlaspalmas.NET | Foro

Pensar que Culio, a priori, va a ser suplente es pensar demasiado creo yo. Culio, con Herrera, partirá como teórico titular y otros tendrán que hacerlo muy bien para pasarle por delante.

Culio en primera donde el empate es oro puede ser fundamental.
Cierto que le falta un poco de ataque. Pero contra equipos donde los puntos a priori son imposibles puede ser el jugador ideal.

soto y fernandez escribió:A mi me da que van a acabar fichando mas de lo que nos han anunciado,sobre lo de los veteranos quitando a Valeron que por su caracter y su profesionalidad es un caso aparte,pero me preocupa un grupito de Veteranos que se quede fuera jornada tras jornada,si es 1-2 vale pero juntar 4-5 de morros mal rollo.

Si se fichase bien esa situación se puede dar y a mí también me da bastante miedo la q pueden liar ciertos veteranos de no ser habituales, tal vez todo el mundo asista a un nuevo esperpento como el vivido por JMR.

Yo el gran problema que le vi era fisico. Igual con una pretemporada normal puede dar mejor rendimiento. Es un jugador que ha jugado champions y con cartel, algo tiene que no ha llegado a dar aqui.

osky escribió:Yo el gran problema que le vi era fisico. Igual con una pretemporada normal puede dar mejor rendimiento. Es un jugador que ha jugado champions y con cartel, algo tiene que no ha llegado a dar aqui.

Hizo un partidazo contra el Zaragoza y una primera vuelta de escándolo. Yo no diría que no rindió. Tuvo altibajos pero lejos de haber hecho una mala temporada.

michaelscottud escribió:

osky escribió:Yo el gran problema que le vi era fisico. Igual con una pretemporada normal puede dar mejor rendimiento. Es un jugador que ha jugado champions y con cartel, algo tiene que no ha llegado a dar aqui.

Hizo un partidazo contra el Zaragoza y una primera vuelta de escándolo. Yo no diría que no rindió. Tuvo altibajos pero lejos de haber hecho una mala temporada.

En mi opinión no es sólo un problema de físico, el problema es su manera de jugar, es un jugador q siempre relentiza el juego, es muy complicado verle soltar un balón no ya a la primera, sino tras realizar el control, aporta trabajo, contención, garra y ayuda en partidos donde el equipo deba tener el balón y parar el juego ( lo mejor y lo peor de su juego, es esa falta de velocidad y esa capacidad para cubrir la pelota y sacar faltas ) pero en Primera vamos a necesitar jugadores en las bandas más verticales y veloces, puede valer para determinados minutos o partidos, pero con su carácter puede suponer un problema en el vestuario en caso de no jugar de forma habitual.

Es que lo importante...es que no es extremo como lo ha puesto Herrera. metidito en el centro con javi y hernan..mejora su rendimiento

Alma amarilla escribió:Es que lo importante...es que no es extremo como lo ha puesto Herrera. metidito en el centro con javi y hernan..mejora su rendimiento

Si lo metemos en el centro con Hernán y Javi, atacamos sólo con Araujo ? como mediapunta hay jugadores más útiles q él en el equipo, en la banda debe llegar al menos un jugador q aporte lo q él no aporta y de mediocentro no lo veo, demasiado retener la pelota, imposible verlo jugar a uno o dos toques, en esa posición también estaría por detrás de Hernán, Javi o Roque.

Pero sí, estoy de acuerdo q en la banda es donde menos podía aportar, por mucho q Herrera se empeñase en colocarlo ahí. Sigo pensando q tiene hueco para determinados minutos o partidos, pero ni mucho menos para ser titular, ni la segunda opción, ni de mediapunta, ni de mediocentro, ni en la banda y luego está su carácter q en caso de no jugar puede suponer un problema.

Atlante escribió:

Alma amarilla escribió:Es que lo importante...es que no es extremo como lo ha puesto Herrera. metidito en el centro con javi y hernan..mejora su rendimiento

Si lo metemos en el centro con Hernán y Javi, atacamos sólo con Araujo ? como mediapunta hay jugadores más útiles q él en el equipo, en la banda debe llegar al menos un jugador q aporte lo q él no aporta y de mediocentro no lo veo, demasiado retener la pelota, imposible verlo jugar a uno o dos toques, en esa posición también estaría por detras de Hernán, Javi o Roque.

Pero sí estoy de acuerdo q en la banda es donde menos podía aportar, por mucho q Herrera se empeñase en colocarlo ahí.

En bastantes partidos jugabamos con Javi- Hernan- Culio atrás...y pongamos un tridente arriba de Viera-Araujo- Nauzet

Ahora sería salvo Viera saber quienes serían los acompañantes arriba en la posible salida de Araujo si se dá...y la llegada de refuerzos.

Alma amarilla escribió:

Atlante escribió:

Alma amarilla escribió:Es que lo importante...es que no es extremo como lo ha puesto Herrera. metidito en el centro con javi y hernan..mejora su rendimiento

Si lo metemos en el centro con Hernán y Javi, atacamos sólo con Araujo ? como mediapunta hay jugadores más útiles q él en el equipo, en la banda debe llegar al menos un jugador q aporte lo q él no aporta y de mediocentro no lo veo, demasiado retener la pelota, imposible verlo jugar a uno o dos toques, en esa posición también estaría por detras de Hernán, Javi o Roque.

Pero sí estoy de acuerdo q en la banda es donde menos podía aportar, por mucho q Herrera se empeñase en colocarlo ahí.

En bastantes partidos jugabamos con Javi- Hernan- Culio atrás...y pongamos un tridente arriba de Viera-Araujo- Nauzet

Ahora sería salvo Viera saber quienes serían los acompañantes arriba en la posible salida de Araujo si se dá...y la llegada de refuerzos.

Será q es cuando menos me gustaba el equipo jugando así, Hernán y Javi se bastaban en gran parte de los partidos para dar equilibrio al equipo en defensa y Culio en muchas ocasiones acababa quitando velocidad al juego.

Alma amarilla escribió:

Atlante escribió:

Alma amarilla escribió:Es que lo importante...es que no es extremo como lo ha puesto Herrera. metidito en el centro con javi y hernan..mejora su rendimiento

Si lo metemos en el centro con Hernán y Javi, atacamos sólo con Araujo ? como mediapunta hay jugadores más útiles q él en el equipo, en la banda debe llegar al menos un jugador q aporte lo q él no aporta y de mediocentro no lo veo, demasiado retener la pelota, imposible verlo jugar a uno o dos toques, en esa posición también estaría por detras de Hernán, Javi o Roque.

Pero sí estoy de acuerdo q en la banda es donde menos podía aportar, por mucho q Herrera se empeñase en colocarlo ahí.

En bastantes partidos jugabamos con Javi- Hernan- Culio atrás...y pongamos un tridente arriba de Viera-Araujo- Nauzet

Ahora sería salvo Viera saber quienes serían los acompañantes arriba en la posible salida de Araujo si se dá...y la llegada de refuerzos.

Será q es cuando menos me gustaba el equipo jugando así, Hernán y Javi se bastaban en gran parte de los partidos para dar equilibrio al equipo en defensa y Culio en muchas ocasiones acababa quitando velocidad al juego.

meridiano cero escribió:

Thamiud escribió:

Devl1n escribió:
Si es suplente(lo más probable), en enero lo veo en la calle.

Culio no tiene nivel para Primera, es así. No debería ni estar en la plantilla de la próxima temporada. Ya en Segunda se le notaron demasiado sus carencias, imagínate en Primera.

Ya veremos como desentona. Parece que todos los jugadores de Primera son Messi y Ronaldo.

Carencias o no, titular indiscutible para Herrera. Y recuerdo que contra el Celta en la Copa, equipo de Primera con jugadores de Primera, no lo hizo mal...aunque fallara el penalti.

Saludos.

Titular indiscutible porque el plan b (Momo), no estaba ni para 2ºb.

Cualquier tío que monte el pollo debería ser puesto de patitas en la calle, sin excepciones. A pesar de todo a Culio hay que agradecerle que sacara aquel balón de los maños bajo palos y la asistencia a Roque del 1-0 pero, aunque podría tener sus momentos en Primera, el problema no es ese sino que lo cambies encima cuando ya estaba reventado y se ponga con malas caras dando puñetazos al aire. Si lo dejas suplente... Agüita, la que arma éste. Ponle tú que venga gente mejor que Angel, Nauzet, etc y se vayan al banquillo a ver que pasa... El entrenador a la hoguera.
Valerón es caso aparte pues acepta con profesionalidad todas las situaciones y, al contrario, aporta soluciones, no problemas. Es que yo estoy en el lugar de alguno de estos y veo que un tío con la historia del flaco está ahí en el banquillo sin dar problemas y ayudando, si un día empiezo a dar manotazos y poniendo caras raras se me cae la cara de vergüenza. Que vean los vídeos y reflexionen porque la imagen que dan es muy mala.

Como Culio va a seguir. Lo ideal sería que pasara a jugar en el centro del campo y le disputara el puesto en la media a Hernán y Javi Castellano. En banda jugando en primera sería mucho más negativo que positivo por sus características de juego.

Lo que me da miedo es que monte un follón si deja de ser titular. A veces creo que Herrera lo ponía a jugar más por miedo a que provocara un terremoto en el vestuario que por su aportación en determinados partidos.

David García seguirá este año si o si. Aunque creo que jugará poco. Si tuviera que elegir algún homenaje me quedo con el por los muchos años que ha jugado para lograr este objetivo, y no se marchó de Las Palmas cuando era un joven central con proyección y llamó la atención de otros equipos.

GTRMinerva escribió:Es mi opinion y creo que es respetable. Hace dos temporadas cuando Tana jugo unos cuantos partidos lo hizo bien, tuvo partidos pesimos, pero otros bastante mejores y en su primera temporada.

Culio para mi no aporta ni la mitad de lo que aporta Tana que quiza por su caracter o a saber por que motivo no ha contado absolutamente nada este año y creo que ha sido un error.

David Simon, que jugo mucho, mejoro y progreso mucho, es el claro ejemplo de que con confianza es como se saca a los jugadores de abajo.

No digo que Tana este año deba seguir, quiza una cesion o directamente venderlo si no se le quiere.

Pero este año Paco no ha sido justo con muchos jugadores que deberian haber tenido mas oportunidades, como Jesus.

¿Que rendimiento habria dado Jesus con la confianza que se le dio a Culio o a Nauzet? ¿Y Tana?

David Garcia, Momo, Culio o Nauzet rindieron muy por debajo de lo que otros sin tanta confianza, podian dar.