Re: Nuestros rivales :: Primera División 2016-17
Publicado: Sab Dic 17, 2016 10:17 pm
Generalmente el 7º va a EL, aunque no es al 100%.james escribió:Ahora si que estamos lejos de los puestos de Europa League a 7 puntos....
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Generalmente el 7º va a EL, aunque no es al 100%.james escribió:Ahora si que estamos lejos de los puestos de Europa League a 7 puntos....
pitasabila escribió:¿Pero en serio pensaban en Europa League?
Pues oye, muy digno el partido que ha hecho Kashima Antlers. Cuando todo apuntaba a una goleada, han aguantado cien minutos al Madrid. Clara muestra del crecimiento del fútbol asiático en los últimos años, que, alejándonos del petrodólar emiratí y del dinero chino, muestra que, poco a poco, Asia quiere hacerse un hueco en el fútbol mundial.Pitufoamarillo escribió:El Madrid perdiendo la mierda mundial ese. Visto lo visto medio foro estará llorando.
He visto plantillas mejores que la nuestra irse al pozo, ahora mismo me viene el Villarreal, el Betis y el Atlético de Madrid. Hasta que no lleguemos a los 42, prefiero pensar en la salvación, y si queda tiempo, a soñar. Ambición sí, pero con los pies en el suelo. Exigir siempre, pero sabiendo de dónde venimos.Kenneth escribió:pitasabila escribió:¿Pero en serio pensaban en Europa League?
Ese es el problema. Pensar en Europa cuando todavía no hemos conseguido la permanencia.
Peores cosas se han visto, y si no, que pregunten por Eibar. Veo a los jugadores demasiado confiados, y eso no es bueno, porque se relajan y pasa lo que hemos visto estas jornadas (a parte de que la UD hace mucho que no juega a nada, sino a tener la posesión y ya, si se tira a puerta o no, parece ser ser secundario).
No digo que no debamos mirar para arriba, pero con los pies en el suelo. Primero los 42 puntos, luego ya veremos las jornadas que quedan y a cuánto estamos de la sexta o séptima posición.
Es obvio que el club no "dejó pasar la oportunidad" por gusto. Hay que dar por sentado que los que están con nosotros nos lo podemos permitir y aceptar que los que no lo están pues no nos lo pudimos permitir.isletero22 escribió:Restregar no, me fastidia que un grancanario esté metiendo esos goles en Málaga y teniendo las actuaciones que está teniendo. Y nosotros nos vayamos a buscar a un croata a Rusia, que poco no pagan allí, y aunque venga a cobrar algo menos, son 4 campañas y me imagino que no habrá venido a precio de saldo.
Con 20,21 años y la posibilidad de haberlo traído gratis, Sandro debió venir a UD. Rascarnos el bolsillo, como se ha hecho por otros de fuera. El Málaga va a hacer negocio con uno de la tierra que encima estuvo en nuestra cantera, espero que esto sirva para algo y no se repita.
Por mucho que se dijera que no había hecho nada, no le regala el Barcelona a cualquier canterano la posibilidad de integrar una plantilla plagada de estrellas, ni la selección española llama con todas las inferiores a cualquier futbolista canario, siempre ha tenido facilidad para ver portería, aparte de calidad. Si bien aún no había explotado, había los mismos indicios o más de que podía ser así que el croata, que venía de años de dar tumbos.
Si sigue con esa progresión, espero que algún día vista la amarilla.
Bueno este es el equipo al que fue Zico para promover el fútbol en Japón. Se les nota el estilillo brasilero.pitasabila escribió:Pues oye, muy digno el partido que ha hecho Kashima Antlers. Cuando todo apuntaba a una goleada, han aguantado cien minutos al Madrid. Clara muestra del crecimiento del fútbol asiático en los últimos años, que, alejándonos del petrodólar emiratí y del dinero chino, muestra que, poco a poco, Asia quiere hacerse un hueco en el fútbol mundial.Pitufoamarillo escribió:El Madrid perdiendo la mierda mundial ese. Visto lo visto medio foro estará llorando.
Que lo fichó el Málaga, no el Bayern, a ver si Livaja o Boateng, cobran en manises. Si se hubiese llamado Sandrinho o Savaja, seguramente estaría aquí.Heraklitos escribió:Es obvio que el club no "dejó pasar la oportunidad" por gusto. Hay que dar por sentado que los que están con nosotros nos lo podemos permitir y aceptar que los que no lo están pues no nos lo pudimos permitir.isletero22 escribió:Restregar no, me fastidia que un grancanario esté metiendo esos goles en Málaga y teniendo las actuaciones que está teniendo. Y nosotros nos vayamos a buscar a un croata a Rusia, que poco no pagan allí, y aunque venga a cobrar algo menos, son 4 campañas y me imagino que no habrá venido a precio de saldo.
Con 20,21 años y la posibilidad de haberlo traído gratis, Sandro debió venir a UD. Rascarnos el bolsillo, como se ha hecho por otros de fuera. El Málaga va a hacer negocio con uno de la tierra que encima estuvo en nuestra cantera, espero que esto sirva para algo y no se repita.
Por mucho que se dijera que no había hecho nada, no le regala el Barcelona a cualquier canterano la posibilidad de integrar una plantilla plagada de estrellas, ni la selección española llama con todas las inferiores a cualquier futbolista canario, siempre ha tenido facilidad para ver portería, aparte de calidad. Si bien aún no había explotado, había los mismos indicios o más de que podía ser así que el croata, que venía de años de dar tumbos.
Si sigue con esa progresión, espero que algún día vista la amarilla.
Sandro no quiso venir, no hay más. El croata es muy bueno y mejor para nuestro sistema que Sandro. Yo creo que aquí estaría desquiciado con menos goles que Livaja.isletero22 escribió:Que lo fichó el Málaga, no el Bayern, a ver si Livaja o Boateng, cobran en manises. Si se hubiese llamado Sandrinho o Savaja, seguramente estaría aquí.Heraklitos escribió:Es obvio que el club no "dejó pasar la oportunidad" por gusto. Hay que dar por sentado que los que están con nosotros nos lo podemos permitir y aceptar que los que no lo están pues no nos lo pudimos permitir.isletero22 escribió:Restregar no, me fastidia que un grancanario esté metiendo esos goles en Málaga y teniendo las actuaciones que está teniendo. Y nosotros nos vayamos a buscar a un croata a Rusia, que poco no pagan allí, y aunque venga a cobrar algo menos, son 4 campañas y me imagino que no habrá venido a precio de saldo.
Con 20,21 años y la posibilidad de haberlo traído gratis, Sandro debió venir a UD. Rascarnos el bolsillo, como se ha hecho por otros de fuera. El Málaga va a hacer negocio con uno de la tierra que encima estuvo en nuestra cantera, espero que esto sirva para algo y no se repita.
Por mucho que se dijera que no había hecho nada, no le regala el Barcelona a cualquier canterano la posibilidad de integrar una plantilla plagada de estrellas, ni la selección española llama con todas las inferiores a cualquier futbolista canario, siempre ha tenido facilidad para ver portería, aparte de calidad. Si bien aún no había explotado, había los mismos indicios o más de que podía ser así que el croata, que venía de años de dar tumbos.
Si sigue con esa progresión, espero que algún día vista la amarilla.
Para nosotros como si lo fuera. La temporada pasada recaudó 31,45M de beneficio en traspasos (tras vender a cinco jugadores por valor de 37 millones y fichar a nueve por 5,55 kilos). Este verano se han gastado 15,5 millones. Y aparte tienen casi el doble de tope salarial (43M).isletero22 escribió: Que lo fichó el Málaga, no el Bayern, a ver si Livaja o Boateng, cobran en manises. Si se hubiese llamado Sandrinho o Savaja, seguramente estaría aquí.