udlaspalmas.NET | Foro

AncarUD escribió:

carloslp escribió:

AncarUD escribió:
Si tu argumento para valorar lo bien o mal formado que pueda estar Valerón como entrenador es compararlo con Mourinho, Entonces hablamos de cosas distintas.
Al final que quieres decir, ¿Qué valerón no está cualificado para formar parte del cuerpo técnico de la UD? Hasta hora todo de basa en descalificar la formación que pueda tener como entrenador, pero no se cual es tu argumento para no querer que forme parte del cuerpo técnico de la UD.

Lo que te quiero decir es que eso que dices no es cierto, ya que según tu teoría solo los que hayan jugado al fútbol y cumplan esos requisitos pueden llegar a ese curso que llamas tan de alto nivel que solo acceden a él jugadores con gran curriculum. Yo te digo que es el sustitutivo para que esos jugadores no tengan que hacer todos los años del curso de entrenador, de hecho te lo pongo más claro:
"El Diploma Básico de Entrenador de Fútbol obtenido en España es equivalente a la Licencia UEFA "B" de Fútbol, en virtud del convenio suscrito entre la UEFA y la RFEF fechado el 31 de agosto de 2010.3 4 5"
Es decir, ese curso está al mismo nivel que el de entrenador nivel 1 de España.
Más:
"Todos los Técnicos españoles, formados en las Escuelas Territoriales de entrenadores dependientes de las federaciones, se encuentran cualificados y reconocidos por UEFA, en sus tres diferentes niveles. Es por ello que los Técnicos españoles formados en la RFEF ó en las federaciones de ámbito autonómico no tienen problema alguno para poder trabajar en el Fútbol europeo y mundial, siempre de acuerdo con la titulación que posea. La Equivalencia en España que puede ser distinta en otros países es:5
UEFA “B” -------------- NIVEL 1
UEFA “A” -------------- NIVEL 2
UEFA “ PRO” ---------- NIVEL 3"
Es decir que el título UEFA "PRO" es el equivalente al de entrenador nivel 3 que se da en España. No es un curso superior sino una equivalencia que se saca en un período de tres o cuatro meses. Te pregunto: ¿quién está mejor preparado aquél que ha seguido el cauce normal de "x" años o aquél que se saca una equivalencia en cuatro meses?
Y no he dicho que no quiera que sea entrenador de Las Palmas, eso te lo has inventado.

No compañero una cosa es la equivalencia y otra muy diferente los requisitos para acceder al curso de formación al que ha podido acceder Valerón. Por mucho que sea equivalente la titulación, no puedes comparar a alguien que cumple los requisitos para realizar ese curso a alguien como yo por ejemplo que estudie y lo saque por otra vía. No es comparable ni de lejos. Por mucho que yo sea capaz de sacar un título no me cualifica para entrenar a ese nivel. Es diferente estar titulado a estar cualificado y por eso a ese curso solo pueden acceder personas que han jugado al futbol al mas alto nivel.
Tu ves ese curso como un favor a esas personas para obtener el título y yo lo veo como un lujo al que solo unos privilegiados pueden acceder por tener el curriculum que tienen. No es lo mismo dar lecciones de entrenador a una persona no vinculada al futbol de alto nivel que dársela a Personas como Valerón que de esto saben un rato.
No es lo mismo estudiar una carrera en la UNED que estudiarla en Harvard, por mucho que en los dos casos estés titulado para ejercer el mismo trabajo.
(Ojo no comparo el curso de entrenador con la universidad, es solo un ejemplo.)

El curriculum que tiene Valerón lo tienen muy pocos en Canarias así que cuestionar la preparación de Valerón para mi no tiene sentido.
Todo tu argumento se basa en desprestigiar la preparación de Valerón para entrenar, así que si ahora me dices que si que quieras que esté en el cuerpo técnico de la UD, sería sorprendente aunque estarías de acuerdo conmigo en que puede aportar mucho.
¿Te gustaría que Valerón esté dentro del cuerpo técnico de la UD la próxima temporada?

No sé para qué pierdo el tiempo.

carloslp escribió:

AncarUD escribió:

carloslp escribió: Lo que te quiero decir es que eso que dices no es cierto, ya que según tu teoría solo los que hayan jugado al fútbol y cumplan esos requisitos pueden llegar a ese curso que llamas tan de alto nivel que solo acceden a él jugadores con gran curriculum. Yo te digo que es el sustitutivo para que esos jugadores no tengan que hacer todos los años del curso de entrenador, de hecho te lo pongo más claro:
"El Diploma Básico de Entrenador de Fútbol obtenido en España es equivalente a la Licencia UEFA "B" de Fútbol, en virtud del convenio suscrito entre la UEFA y la RFEF fechado el 31 de agosto de 2010.3 4 5"
Es decir, ese curso está al mismo nivel que el de entrenador nivel 1 de España.
Más:
"Todos los Técnicos españoles, formados en las Escuelas Territoriales de entrenadores dependientes de las federaciones, se encuentran cualificados y reconocidos por UEFA, en sus tres diferentes niveles. Es por ello que los Técnicos españoles formados en la RFEF ó en las federaciones de ámbito autonómico no tienen problema alguno para poder trabajar en el Fútbol europeo y mundial, siempre de acuerdo con la titulación que posea. La Equivalencia en España que puede ser distinta en otros países es:5
UEFA “B” -------------- NIVEL 1
UEFA “A” -------------- NIVEL 2
UEFA “ PRO” ---------- NIVEL 3"
Es decir que el título UEFA "PRO" es el equivalente al de entrenador nivel 3 que se da en España. No es un curso superior sino una equivalencia que se saca en un período de tres o cuatro meses. Te pregunto: ¿quién está mejor preparado aquél que ha seguido el cauce normal de "x" años o aquél que se saca una equivalencia en cuatro meses?
Y no he dicho que no quiera que sea entrenador de Las Palmas, eso te lo has inventado.

No compañero una cosa es la equivalencia y otra muy diferente los requisitos para acceder al curso de formación al que ha podido acceder Valerón. Por mucho que sea equivalente la titulación, no puedes comparar a alguien que cumple los requisitos para realizar ese curso a alguien como yo por ejemplo que estudie y lo saque por otra vía. No es comparable ni de lejos. Por mucho que yo sea capaz de sacar un título no me cualifica para entrenar a ese nivel. Es diferente estar titulado a estar cualificado y por eso a ese curso solo pueden acceder personas que han jugado al futbol al mas alto nivel.
Tu ves ese curso como un favor a esas personas para obtener el título y yo lo veo como un lujo al que solo unos privilegiados pueden acceder por tener el curriculum que tienen. No es lo mismo dar lecciones de entrenador a una persona no vinculada al futbol de alto nivel que dársela a Personas como Valerón que de esto saben un rato.
No es lo mismo estudiar una carrera en la UNED que estudiarla en Harvard, por mucho que en los dos casos estés titulado para ejercer el mismo trabajo.
(Ojo no comparo el curso de entrenador con la universidad, es solo un ejemplo.)

El curriculum que tiene Valerón lo tienen muy pocos en Canarias así que cuestionar la preparación de Valerón para mi no tiene sentido.
Todo tu argumento se basa en desprestigiar la preparación de Valerón para entrenar, así que si ahora me dices que si que quieras que esté en el cuerpo técnico de la UD, sería sorprendente aunque estarías de acuerdo conmigo en que puede aportar mucho.
¿Te gustaría que Valerón esté dentro del cuerpo técnico de la UD la próxima temporada?

No sé para qué pierdo el tiempo.

Siempre igual, no pienso como tu y ya te enfadas. Es que....

A mí la opción de Manolo Márquez no me disgusta en absoluto.

carloslp escribió: No sé para qué pierdo el tiempo.

Interesante reflexión, mijo.

AncarUD escribió:

carloslp escribió:

AncarUD escribió:
No compañero una cosa es la equivalencia y otra muy diferente los requisitos para acceder al curso de formación al que ha podido acceder Valerón. Por mucho que sea equivalente la titulación, no puedes comparar a alguien que cumple los requisitos para realizar ese curso a alguien como yo por ejemplo que estudie y lo saque por otra vía. No es comparable ni de lejos. Por mucho que yo sea capaz de sacar un título no me cualifica para entrenar a ese nivel. Es diferente estar titulado a estar cualificado y por eso a ese curso solo pueden acceder personas que han jugado al futbol al mas alto nivel.
Tu ves ese curso como un favor a esas personas para obtener el título y yo lo veo como un lujo al que solo unos privilegiados pueden acceder por tener el curriculum que tienen. No es lo mismo dar lecciones de entrenador a una persona no vinculada al futbol de alto nivel que dársela a Personas como Valerón que de esto saben un rato.
No es lo mismo estudiar una carrera en la UNED que estudiarla en Harvard, por mucho que en los dos casos estés titulado para ejercer el mismo trabajo.
(Ojo no comparo el curso de entrenador con la universidad, es solo un ejemplo.)

El curriculum que tiene Valerón lo tienen muy pocos en Canarias así que cuestionar la preparación de Valerón para mi no tiene sentido.
Todo tu argumento se basa en desprestigiar la preparación de Valerón para entrenar, así que si ahora me dices que si que quieras que esté en el cuerpo técnico de la UD, sería sorprendente aunque estarías de acuerdo conmigo en que puede aportar mucho.
¿Te gustaría que Valerón esté dentro del cuerpo técnico de la UD la próxima temporada?

No sé para qué pierdo el tiempo.

Siempre igual, no pienso como tu y ya te enfadas. Es que....

No es pensar, te lo he puesto clarito gastando tiempo para copiarte y pegarte de qué va ese título pero tu quieres pensar que un título de 120 días es superior a uno de 3 años porque te sale de la punta del pie. O quizás porque el que te lo está diciendo yo y antes negar la evidencia que darme la razón. Si me dijeras que es un curso de especialización tras sacarte los tres niveles, pues vale, sería algo así como un máster pero poder hacerlo sin tener el título previo pues es lo que digo, una equivalencia porque te convalidan esos años de futbolista por los años que deberías estar estudiando para entrenador. Y mira que la palabra equivalente se repite:
"El Diploma Básico de Entrenador de Fútbol obtenido en España es equivalente a la Licencia UEFA "B" de Fútbol, en virtud del convenio suscrito entre la UEFA y la RFEF fechado el 31 de agosto de 2010.3 4 5"
"Todos los Técnicos españoles, formados en las Escuelas Territoriales de entrenadores dependientes de las federaciones, se encuentran cualificados y reconocidos por UEFA, en sus tres diferentes niveles. Es por ello que los Técnicos españoles formados en la RFEF ó en las federaciones de ámbito autonómico no tienen problema alguno para poder trabajar en el Fútbol europeo y mundial, siempre de acuerdo con la titulación que posea. La Equivalencia en España que puede ser distinta en otros países es:5
UEFA “B” -------------- NIVEL 1
UEFA “A” -------------- NIVEL 2
UEFA “ PRO” ---------- NIVEL 3"
Y ahi pone lo que dices tú de que no es la misma cualificación, pues vete a decírselo a Mourinho o demás entrenadores que NO han sido futbolistas, corre y diles que Valerón por 120 días de estudios tiene mayor cualificación que ellos que solo se han podido permitir estudiar tres años para ser entrenadores.

carloslp escribió:

AncarUD escribió:

carloslp escribió: No sé para qué pierdo el tiempo.

Siempre igual, no pienso como tu y ya te enfadas. Es que....

No es pensar, te lo he puesto clarito gastando tiempo para copiarte y pegarte de qué va ese título pero tu quieres pensar que un título de 120 días es superior a uno de 3 años porque te sale de la punta del pie. O quizás porque el que te lo está diciendo yo y antes negar la evidencia que darme la razón. Si me dijeras que es un curso de especialización tras sacarte los tres niveles, pues vale, sería algo así como un máster pero poder hacerlo sin tener el título previo pues es lo que digo, una equivalencia porque te convalidan esos años de futbolista por los años que deberías estar estudiando para entrenador. Y mira que la palabra equivalente se repite:
"El Diploma Básico de Entrenador de Fútbol obtenido en España es equivalente a la Licencia UEFA "B" de Fútbol, en virtud del convenio suscrito entre la UEFA y la RFEF fechado el 31 de agosto de 2010.3 4 5"
"Todos los Técnicos españoles, formados en las Escuelas Territoriales de entrenadores dependientes de las federaciones, se encuentran cualificados y reconocidos por UEFA, en sus tres diferentes niveles. Es por ello que los Técnicos españoles formados en la RFEF ó en las federaciones de ámbito autonómico no tienen problema alguno para poder trabajar en el Fútbol europeo y mundial, siempre de acuerdo con la titulación que posea. La Equivalencia en España que puede ser distinta en otros países es:5
UEFA “B” -------------- NIVEL 1
UEFA “A” -------------- NIVEL 2
UEFA “ PRO” ---------- NIVEL 3"
Y ahi pone lo que dices tú de que no es la misma cualificación, pues vete a decírselo a Mourinho o demás entrenadores que NO han sido futbolistas, corre y diles que Valerón por 120 días de estudios tiene mayor cualificación que ellos que solo se han podido permitir estudiar tres años para ser entrenadores.

Ya te lo he dicho, no es lo mismo tener el título que estar cualificado o estar capacitado. No es lo mismo ni de lejos.
Me saltas con Mourinho cuando este hombre se formó como entrenador en el FC Barcelona siendo "Traductor" del fallecido Robson. No compañero, no es comparable lo que dices porque hay miles y miles y miles de entrenadores que no han sido futbolistas que de futbol saben lo que han aprendido en los libros.
Además, intentas desviar el tema con lo de este curso cuando solo fue una parte de mi argumento para decir que me gusta Valerón como parte del cuerpo técnico de la UD haciendo referencia a que tiene titulación para hacerlo. Para mi, Está muy cualificado, capacitado y tiene titulación, tiene experiencia y conoce muy bien la casa. tu me has preguntado y yo te he respondido. Intentar comparar a Mourinho (Un entrenador consagrado que ha entrenado a varios de los grandes de Europa) con un exjugador que va a estar en el cuerpo técnico de la UD (No va a ser primer entrenador y no tengo claro que sea segundo) no tiene sentido

Hasta ahora no me dejas clara tu opinión sobre Valerón como entrenador yo dejo clara la mía aunq la tuya es evidente y respetable.

AncarUD escribió:

carloslp escribió:

AncarUD escribió:
Siempre igual, no pienso como tu y ya te enfadas. Es que....

No es pensar, te lo he puesto clarito gastando tiempo para copiarte y pegarte de qué va ese título pero tu quieres pensar que un título de 120 días es superior a uno de 3 años porque te sale de la punta del pie. O quizás porque el que te lo está diciendo yo y antes negar la evidencia que darme la razón. Si me dijeras que es un curso de especialización tras sacarte los tres niveles, pues vale, sería algo así como un máster pero poder hacerlo sin tener el título previo pues es lo que digo, una equivalencia porque te convalidan esos años de futbolista por los años que deberías estar estudiando para entrenador. Y mira que la palabra equivalente se repite:
"El Diploma Básico de Entrenador de Fútbol obtenido en España es equivalente a la Licencia UEFA "B" de Fútbol, en virtud del convenio suscrito entre la UEFA y la RFEF fechado el 31 de agosto de 2010.3 4 5"
"Todos los Técnicos españoles, formados en las Escuelas Territoriales de entrenadores dependientes de las federaciones, se encuentran cualificados y reconocidos por UEFA, en sus tres diferentes niveles. Es por ello que los Técnicos españoles formados en la RFEF ó en las federaciones de ámbito autonómico no tienen problema alguno para poder trabajar en el Fútbol europeo y mundial, siempre de acuerdo con la titulación que posea. La Equivalencia en España que puede ser distinta en otros países es:5
UEFA “B” -------------- NIVEL 1
UEFA “A” -------------- NIVEL 2
UEFA “ PRO” ---------- NIVEL 3"
Y ahi pone lo que dices tú de que no es la misma cualificación, pues vete a decírselo a Mourinho o demás entrenadores que NO han sido futbolistas, corre y diles que Valerón por 120 días de estudios tiene mayor cualificación que ellos que solo se han podido permitir estudiar tres años para ser entrenadores.

Ya te lo he dicho, no es lo mismo tener el título que estar cualificado o estar capacitado. No es lo mismo ni de lejos.
Me saltas con Mourinho cuando este hombre se formó como entrenador en el FC Barcelona siendo "Traductor" del fallecido Robson. No compañero, no es comparable lo que dices porque hay miles y miles y miles de entrenadores que no han sido futbolistas que de futbol saben lo que han aprendido en los libros.
Además, intentas desviar el tema con lo de este curso cuando solo fue una parte de mi argumento para decir que me gusta Valerón como parte del cuerpo técnico de la UD haciendo referencia a que tiene titulación para hacerlo. Para mi, Está muy cualificado, capacitado y tiene titulación, tiene experiencia y conoce muy bien la casa. tu me has preguntado y yo te he respondido. Intentar comparar a Mourinho (Un entrenador consagrado que ha entrenado a varios de los grandes de Europa) con un exjugador que va a estar en el cuerpo técnico de la UD (No va a ser primer entrenador y no tengo claro que sea segundo) no tiene sentido

Hasta ahora no me dejas clara tu opinión sobre Valerón como entrenador yo dejo clara la mía aunq la tuya es evidente y respetable.

En fin...es la última vez que te respondo porque hay que hacer un ejercicio de paciencia que la verdad no estoy dispuesto a repetir. La primera respuesta es a esto:

AncarUD escribió: Me refiero al último curso de entrenador que hizo que no el único. Si no recuerdo mal, era de tan alto nivel que solo podían acceder jugadores que fueron internacionales o con curriculum de mucho nivel.
Por eso digo que está bien formado.

Primero, sí es el único. Segundo, decías que era de tan alto nivel que...está puesto ahí.
Yo te he respondido que esa titulación no es que sea de tan alto nivel que solo está para unos privilegiados sino que es una convalidación de 120 días (CIENTOVEINTE DÍAS) para que ex-jugadores no tengan que hacer tres cursos completos. No es un máster, no es una especialización sino que se trata de una titulación equivalente. Además, eso es lo último que has dicho "tiene una titulación para hacerlo" no es lo mismo que "el curso de entrador era de tan alto nivel que..." No es lo mismo, pero no has querido darme la razón porque pasas de ello.
Mourinho no se forma como entrenador en el Barcelona, Mourinho se saca los tres niveles de entrenador que es lo que se exige para poder entrenar. No estoy hablando de ser mejor o peor entrenador, estoy hablando que a nivel federativo sacarse el título ese de 120 días de Valerón equivale a los tres títulos sacados por Mourinho. Luego, cada uno puede pensar quién está mejor formado si alguien con tres años de estudios por los cauces normales u otro que se saca un título de 120 días.
Luego me respondes esto:

AncarUD escribió:
Tiene categoría UEFA B por encima solo está el A y el PRO.
Si que es un curso de alto nivel y solo acceden al el jugadores con gran curriculum.

Yo te vuelvo a repetir que no es un curso superior al nivel 3 que te puedes sacar en la federación, de hecho, equivale al nivel 1. Pero sigues erre que erre...

Le contestas a otro compañero esto:

AncarUD escribió:
¿Entonces que formación requiere un entrenador para estar en el cuerpo técnico de la UD? porque para entrenar en primera en España necesitas el UEFA A y en Europa el PRO si no me equivoco.
Valeron ya tiene el B y su formación tanto como futbolista como entrenador no la tiene ni la mitad de los componentes de los cuerpos técnicos de la mayorías de equipos de primera.
Cuestionar los conocimientos de futbol de Valerón a estas alturas me parece increíble.

Cuando te he puesto claramente que con el título de nivel 3 de la federación española de fútbol ya puedes entrenar en Primero. Luego, este título no es superior al nivel 3 federativo sino que es un equivalente al nivel 1 federativo.
Y todo lo aderezas con cosas como esta:

AncarUD escribió:
pero no se cual es tu argumento para no querer que forme parte del cuerpo técnico de la UD.

O esta:

AncarUD escribió:
Todo tu argumento se basa en desprestigiar la preparación de Valerón para entrenar,

Cosas a las que no me he referido en ningún momento sino que te simplemente te intentaba sacar del error de que ese título fuera algo superior al nivel 3 federativo. Que saques esas conclusiones me hace pensar que: a) no me das la razón por ser quién soy b) buscas que me enfade y suelte algún improperio c) ambas opciones son correctas.

Ya es mi última intervención, con lo que me quedo es que si alguien tenía alguna duda sobre como iba el tema de ser entrenador profesional o las equivalencias UEFA espero que haya quedado saldada. Nada más.

Creo que será Manolo Márquez, a Ramírez le encantan las apuestas arriesgadas.

carloslp escribió:

AncarUD escribió:

carloslp escribió: No es pensar, te lo he puesto clarito gastando tiempo para copiarte y pegarte de qué va ese título pero tu quieres pensar que un título de 120 días es superior a uno de 3 años porque te sale de la punta del pie. O quizás porque el que te lo está diciendo yo y antes negar la evidencia que darme la razón. Si me dijeras que es un curso de especialización tras sacarte los tres niveles, pues vale, sería algo así como un máster pero poder hacerlo sin tener el título previo pues es lo que digo, una equivalencia porque te convalidan esos años de futbolista por los años que deberías estar estudiando para entrenador. Y mira que la palabra equivalente se repite:
"El Diploma Básico de Entrenador de Fútbol obtenido en España es equivalente a la Licencia UEFA "B" de Fútbol, en virtud del convenio suscrito entre la UEFA y la RFEF fechado el 31 de agosto de 2010.3 4 5"
"Todos los Técnicos españoles, formados en las Escuelas Territoriales de entrenadores dependientes de las federaciones, se encuentran cualificados y reconocidos por UEFA, en sus tres diferentes niveles. Es por ello que los Técnicos españoles formados en la RFEF ó en las federaciones de ámbito autonómico no tienen problema alguno para poder trabajar en el Fútbol europeo y mundial, siempre de acuerdo con la titulación que posea. La Equivalencia en España que puede ser distinta en otros países es:5
UEFA “B” -------------- NIVEL 1
UEFA “A” -------------- NIVEL 2
UEFA “ PRO” ---------- NIVEL 3"
Y ahi pone lo que dices tú de que no es la misma cualificación, pues vete a decírselo a Mourinho o demás entrenadores que NO han sido futbolistas, corre y diles que Valerón por 120 días de estudios tiene mayor cualificación que ellos que solo se han podido permitir estudiar tres años para ser entrenadores.

Ya te lo he dicho, no es lo mismo tener el título que estar cualificado o estar capacitado. No es lo mismo ni de lejos.
Me saltas con Mourinho cuando este hombre se formó como entrenador en el FC Barcelona siendo "Traductor" del fallecido Robson. No compañero, no es comparable lo que dices porque hay miles y miles y miles de entrenadores que no han sido futbolistas que de futbol saben lo que han aprendido en los libros.
Además, intentas desviar el tema con lo de este curso cuando solo fue una parte de mi argumento para decir que me gusta Valerón como parte del cuerpo técnico de la UD haciendo referencia a que tiene titulación para hacerlo. Para mi, Está muy cualificado, capacitado y tiene titulación, tiene experiencia y conoce muy bien la casa. tu me has preguntado y yo te he respondido. Intentar comparar a Mourinho (Un entrenador consagrado que ha entrenado a varios de los grandes de Europa) con un exjugador que va a estar en el cuerpo técnico de la UD (No va a ser primer entrenador y no tengo claro que sea segundo) no tiene sentido

Hasta ahora no me dejas clara tu opinión sobre Valerón como entrenador yo dejo clara la mía aunq la tuya es evidente y respetable.

En fin...es la última vez que te respondo porque hay que hacer un ejercicio de paciencia que la verdad no estoy dispuesto a repetir. La primera respuesta es a esto:

AncarUD escribió: Me refiero al último curso de entrenador que hizo que no el único. Si no recuerdo mal, era de tan alto nivel que solo podían acceder jugadores que fueron internacionales o con curriculum de mucho nivel.
Por eso digo que está bien formado.

Primero, sí es el único. Segundo, decías que era de tan alto nivel que...está puesto ahí.
Yo te he respondido que esa titulación no es que sea de tan alto nivel que solo está para unos privilegiados sino que es una convalidación de 120 días (CIENTOVEINTE DÍAS) para que ex-jugadores no tengan que hacer tres cursos completos. No es un máster, no es una especialización sino que se trata de una titulación equivalente. Además, eso es lo último que has dicho "tiene una titulación para hacerlo" no es lo mismo que "el curso de entrador era de tan alto nivel que..." No es lo mismo, pero no has querido darme la razón porque pasas de ello.
Mourinho no se forma como entrenador en el Barcelona, Mourinho se saca los tres niveles de entrenador que es lo que se exige para poder entrenar. No estoy hablando de ser mejor o peor entrenador, estoy hablando que a nivel federativo sacarse el título ese de 120 días de Valerón equivale a los tres títulos sacados por Mourinho. Luego, cada uno puede pensar quién está mejor formado si alguien con tres años de estudios por los cauces normales u otro que se saca un título de 120 días.
Luego me respondes esto:

AncarUD escribió:
Tiene categoría UEFA B por encima solo está el A y el PRO.
Si que es un curso de alto nivel y solo acceden al el jugadores con gran curriculum.

Yo te vuelvo a repetir que no es un curso superior al nivel 3 que te puedes sacar en la federación, de hecho, equivale al nivel 1. Pero sigues erre que erre...

Le contestas a otro compañero esto:

AncarUD escribió:
¿Entonces que formación requiere un entrenador para estar en el cuerpo técnico de la UD? porque para entrenar en primera en España necesitas el UEFA A y en Europa el PRO si no me equivoco.
Valeron ya tiene el B y su formación tanto como futbolista como entrenador no la tiene ni la mitad de los componentes de los cuerpos técnicos de la mayorías de equipos de primera.
Cuestionar los conocimientos de futbol de Valerón a estas alturas me parece increíble.

Cuando te he puesto claramente que con el título de nivel 3 de la federación española de fútbol ya puedes entrenar en Primero. Luego, este título no es superior al nivel 3 federativo sino que es un equivalente al nivel 1 federativo.
Y todo lo aderezas con cosas como esta:

AncarUD escribió:
pero no se cual es tu argumento para no querer que forme parte del cuerpo técnico de la UD.

O esta:

AncarUD escribió:
Todo tu argumento se basa en desprestigiar la preparación de Valerón para entrenar,

Cosas a las que no me he referido en ningún momento sino que te simplemente te intentaba sacar del error de que ese título fuera algo superior al nivel 3 federativo. Que saques esas conclusiones me hace pensar que: a) no me das la razón por ser quién soy b) buscas que me enfade y suelte algún improperio c) ambas opciones son correctas.

Ya es mi última intervención, con lo que me quedo es que si alguien tenía alguna duda sobre como iba el tema de ser entrenador profesional o las equivalencias UEFA espero que haya quedado saldada. Nada más.

No hay manera.
Si no lo quieres entender o yo no se transmitirte lo que quiero decir lo lamento.
Está muy bien que algunas personas estén años y años para sacarse ese título pero si Valerón lo saca en un curso exclusivo es porque sus conocimientos futbolísticos son infinitamente mayores que los de esas personas que no tienen su experiencia.
Sigo sin saber si te parece bien o no que Valerón forme parte del cuerpo técnico de la UD.

Vaya Culebrón.

AncarUD escribió:

carloslp escribió:

AncarUD escribió:
Ya te lo he dicho, no es lo mismo tener el título que estar cualificado o estar capacitado. No es lo mismo ni de lejos.
Me saltas con Mourinho cuando este hombre se formó como entrenador en el FC Barcelona siendo "Traductor" del fallecido Robson. No compañero, no es comparable lo que dices porque hay miles y miles y miles de entrenadores que no han sido futbolistas que de futbol saben lo que han aprendido en los libros.
Además, intentas desviar el tema con lo de este curso cuando solo fue una parte de mi argumento para decir que me gusta Valerón como parte del cuerpo técnico de la UD haciendo referencia a que tiene titulación para hacerlo. Para mi, Está muy cualificado, capacitado y tiene titulación, tiene experiencia y conoce muy bien la casa. tu me has preguntado y yo te he respondido. Intentar comparar a Mourinho (Un entrenador consagrado que ha entrenado a varios de los grandes de Europa) con un exjugador que va a estar en el cuerpo técnico de la UD (No va a ser primer entrenador y no tengo claro que sea segundo) no tiene sentido

Hasta ahora no me dejas clara tu opinión sobre Valerón como entrenador yo dejo clara la mía aunq la tuya es evidente y respetable.

En fin...es la última vez que te respondo porque hay que hacer un ejercicio de paciencia que la verdad no estoy dispuesto a repetir. La primera respuesta es a esto:

AncarUD escribió: Me refiero al último curso de entrenador que hizo que no el único. Si no recuerdo mal, era de tan alto nivel que solo podían acceder jugadores que fueron internacionales o con curriculum de mucho nivel.
Por eso digo que está bien formado.

Primero, sí es el único. Segundo, decías que era de tan alto nivel que...está puesto ahí.
Yo te he respondido que esa titulación no es que sea de tan alto nivel que solo está para unos privilegiados sino que es una convalidación de 120 días (CIENTOVEINTE DÍAS) para que ex-jugadores no tengan que hacer tres cursos completos. No es un máster, no es una especialización sino que se trata de una titulación equivalente. Además, eso es lo último que has dicho "tiene una titulación para hacerlo" no es lo mismo que "el curso de entrador era de tan alto nivel que..." No es lo mismo, pero no has querido darme la razón porque pasas de ello.
Mourinho no se forma como entrenador en el Barcelona, Mourinho se saca los tres niveles de entrenador que es lo que se exige para poder entrenar. No estoy hablando de ser mejor o peor entrenador, estoy hablando que a nivel federativo sacarse el título ese de 120 días de Valerón equivale a los tres títulos sacados por Mourinho. Luego, cada uno puede pensar quién está mejor formado si alguien con tres años de estudios por los cauces normales u otro que se saca un título de 120 días.
Luego me respondes esto:

AncarUD escribió:
Tiene categoría UEFA B por encima solo está el A y el PRO.
Si que es un curso de alto nivel y solo acceden al el jugadores con gran curriculum.

Yo te vuelvo a repetir que no es un curso superior al nivel 3 que te puedes sacar en la federación, de hecho, equivale al nivel 1. Pero sigues erre que erre...

Le contestas a otro compañero esto:

AncarUD escribió:
¿Entonces que formación requiere un entrenador para estar en el cuerpo técnico de la UD? porque para entrenar en primera en España necesitas el UEFA A y en Europa el PRO si no me equivoco.
Valeron ya tiene el B y su formación tanto como futbolista como entrenador no la tiene ni la mitad de los componentes de los cuerpos técnicos de la mayorías de equipos de primera.
Cuestionar los conocimientos de futbol de Valerón a estas alturas me parece increíble.

Cuando te he puesto claramente que con el título de nivel 3 de la federación española de fútbol ya puedes entrenar en Primero. Luego, este título no es superior al nivel 3 federativo sino que es un equivalente al nivel 1 federativo.
Y todo lo aderezas con cosas como esta:

AncarUD escribió:
pero no se cual es tu argumento para no querer que forme parte del cuerpo técnico de la UD.

O esta:

AncarUD escribió:
Todo tu argumento se basa en desprestigiar la preparación de Valerón para entrenar,

Cosas a las que no me he referido en ningún momento sino que te simplemente te intentaba sacar del error de que ese título fuera algo superior al nivel 3 federativo. Que saques esas conclusiones me hace pensar que: a) no me das la razón por ser quién soy b) buscas que me enfade y suelte algún improperio c) ambas opciones son correctas.

Ya es mi última intervención, con lo que me quedo es que si alguien tenía alguna duda sobre como iba el tema de ser entrenador profesional o las equivalencias UEFA espero que haya quedado saldada. Nada más.

No hay manera.
Si no lo quieres entender o yo no se transmitirte lo que quiero decir lo lamento.
Está muy bien que algunas personas estén años y años para sacarse ese título pero si Valerón lo saca en un curso exclusivo es porque sus conocimientos futbolísticos son infinitamente mayores que los de esas personas que no tienen su experiencia.
Sigo sin saber si te parece bien o no que Valerón forme parte del cuerpo técnico de la UD.

Lo de que sus conocimientos futbolisticos son infinitamente mayores no lo creo, es más alomejor serán mayores pero despues como entrenador es un tronco ya me diras, eso de que sean mayores eso es relativo, cuantos entrenadores hay por ahí que dicen que sus conocimientos futbolisticos son mayores pero despues no se comen ni un rosco como entrenador....

Yo no quiero a valerón en el equipo esto parece un equipo lleno de exfutbolistas, si tú miras la cadena de filiales en todos los equipos hay exjugadores entrenando a esos equipo, angel sanchez junto con alex castro, pachi castellano, pignol estaba por ahí tambien que ya no está, y seguramente cuando Angel o Nauzet quieran meterse en el mundo de enternador le darán un equipo en la cadena de filiales, ah tambien victor afonso cuando estaba en el filial, josico... etc todos exfutbolistas cuando hay muchos entrenadores en el paro mejores y muy preparados para llevar a esos equipos pero no se los tenemos que dar a esos ex jugadores.

Yuos loco ... yo que te ha hecho

James escribió:
Lo de que sus conocimientos futbolisticos son infinitamente mayores no lo creo, es más alomejor serán mayores pero despues como entrenador es un tronco ya me diras, eso de que sean mayores eso es relativo, cuantos entrenadores hay por ahí que dicen que sus conocimientos futbolisticos son mayores pero despues no se comen ni un rosco como entrenador....

Yo no quiero a valerón en el equipo esto parece un equipo lleno de exfutbolistas, si tú miras la cadena de filiales en todos los equipos hay exjugadores entrenando a esos equipo, angel sanchez junto con alex castro, pachi castellano, pignol estaba por ahí tambien que ya no está, y seguramente cuando Angel o Nauzet quieran meterse en el mundo de enternador le darán un equipo en la cadena de filiales, ah tambien victor afonso cuando estaba en el filial, josico... etc todos exfutbolistas cuando hay muchos entrenadores en el paro mejores y muy preparados para llevar a esos equipos pero no se los tenemos que dar a esos ex jugadores.

Pues a mi me parece muy bien que dentro del club tengamos gente de club. A mi me parece que esto pasa en muchos sitios y sin ir mas lejos en el FC Barcelona, Real Madrid... Todos estos equipos se rodean de su gente y no les va mal.

Lo que tú quieras.

Radio Marca trabaja con que el primero de la lista es Manolo Marquez,,, ¿A quien si no le podrían endiñar a Valeron como segundo? cualquiera se negaría y le gustaría trabajar con su propia gente.