udlaspalmas.NET | Foro

Alma amarilla escribió:Manu Sayabera colgando ésto en Twitter:




a lo que Ruyman contesta:

ruyman almeida ‏@ruymanalmeida 55min

@msayabera a tiempo estàn como dije y ya ves q bien se ha dado el Molinòn. Espero q hagan q los q no creen cambien d opinión.

MUY GRANDE MANU!! Devolviendo los comentarios que aprovechan para soltar desde la radio cuando empiezan las dudas....

Esto viene a confirmar la sospecha de que algo pasa entre la radio del club y los entrenadores. Este año hay mal rollito. El año pasado, desde la radio del club se tuvo mucha más confianza en el entrenador, excesiva diría yo, aun estando en puestos de descenso. Como dato curioso, en las primeras jornadas se entrevistó a Lobera, a Socorro y a Sayabera, mostrando los locutores su confianza en sacar el equipo adelante. Este año, todo son comentarios en otra "línea editorial".

Sin embargo, los que oyeron la retransmisión tras la primera parte de Ruyman sin ver el partido por la tele, debieron pensar que nos estaban pasando por arriba, cuando la realidad era que como poco el partido estaba siendo disputado.

Yo siempre he sido muy crítico con UDRADIO. Es más que evidente.Pero en este caso, estoy totalmente a favor de Ruymán.

Con su tweet sólo dijo un realidad estadística incuestionable. Dijo que hasta la jornada anterior el equipo no había rendido ni un 30 %. Y sin entrar en profundidad de debates en plantillas, fichajes, etc, que todo es debatible. (ya saben lo que opino de Juanito y su planificación) lo cierto es que hasta la jornada anterior estábamos muy mal clasificados, y mostrando muy mala imagen.

Luego todo es debatible como digo, de las causas. Fichajes tardes, pretemporada mal planficiada, etc. Pero lo que dijo Ruymán en ese tweet es lo mismo que dice Lobera siempre en rueda de prensa. "Hay margen de mejora", "No rendimos ni al 50 €" Etc.

También es cierto que nunca se critica a Juanito. Cosa que también es verdad, y que siempre digo. Pero si Ruymán realmente piensa que Juanito (equivocadamente) ha hecho una buena plantilla y que no está rindiendo ni al 40 %, (Al igual que dice Lobera) no veo donde está el problema que lo diga por twitter.

Scott,dejando a un lado razones ò no del personaje,lo que no casa mucho es que el responsable de la emisora oficial,que defiende lo indefendible muchas veces por ese caracter de oficial,solo sea crìtica con el entrenador,no me cuadra,pero a saber las ordenes que recibe y de quien.Saludos.
Y esto de andarse tirando los trastos a la cabeza en las redes sociales,no me parece bien ni serio.

Yo puse el otro día UDradio un momento, salía el domingo a las 15.00 a hacer un recado y pensé que podían decir la alineación, y lo que escuché en esos 10 minutos me hizo saber que me había llevado a dejar de escuchar esa emisora.

Las órdenes vienen de arriba, si no fuera así, hace mucho tiempo que habría dejado de ser director de la emisora oficial.

Aunque fuese verdad que nos estaban "arrasando" y "fallando innumerables ocasiones de gol", que no lo es, lo que choca a cualquiera que conozca a Ruyman desde hace más de un año, es que en partidos en los que SÍ nos han arrasado y fallado innumerables ocasiones de gol, Ruyman ha intentado tapar el desastre, poniendo paños calientes, usando eufemismos, suavizando la cosa. "No está siendo el mejor día de la UD", "el rival también juega", "esto es la Segunda División y cualquiera te puede pintar la cara", "fíjense en que el otro día el Huesca le ganó a no sé quién", etcétera.

Esos cambios de actitud, tan drásticos como sospechosos, son lo que le restan toda la credibilidad o la razón que pudiera tener algunas veces.

Cuando, en algunas ocasiones, Ruyman ha hecho críticas a Lobera que yo mismo hubiera firmado, a mí no me ha hecho ninguna gracia. Porque sé que no está siendo coherente. Sé que, aunque tenga razón, sus críticas no están motivadas por lo mismo que están motivadas las mías, con una finalidad constructiva. Están motivadas por órdenes de alguien al que le interesa que se cree un ambiente hostil para con un alto responsable del club (en este caso el entrenador) que, más o menos capacitado, y por su propio interés, querrá que las cosas le salgan bien. Ruyman es una simple marioneta.

Muy triste que la directiva utilice la emisora oficial para volcar a la gente en contra del entrenador. Porque me temo que es eso lo que está ocurriendo desde antes de que se cerrara el plazo de fichajes. Y lo dice uno de los acusados por parte de algunos de pertenecer al "clan anti Lobera".

Y por otro lado, aunque otros no tomen ejemplo, los platos se lavan en casa, Sayabera.

Que bien explicado Koke,a eso me referia yo,"da mucho cante el tema".

Si. Está claro, y es mi principal crítica a UDRADIO que por ejemplo nunca se cuestione la planificación de la plantilla. Eso es más que evidente que no está permitido desde el club o quizá no con una orden directa, pero como Ruymán no es tonto, sabe que no lo puede hacer, sino quiere llevarse ciertas reprimendas.

Por esto últimamente, he pensado que más que ordenes de arriba es "libertad limitada" (sea formalmente o informalmente/consciente o inconsciente).

Me explico. Ruymán, quizá, tiene libertad para decir lo que piensa de Lobera. Yo por ejemplo en este caso estoy de acuerdo con el tweet de Ruymán, sin entrar en analizar en profundidad otras causas, como con los fichajes tardíos y la no sobresaliente planificación en la plantilla.

Pero esa libertad que tiene para opinar del entrenador, no la tiene para opinar de sus jefes, por ejemplo. O quizá simplemente, no quiere morder la mano que le da de comer(cosa comprensible por otra parte).

Así que por eso digo que quizá es una "libertad limitada". Donde Juanito y "el presi" son intocables. Lo del presi es más que comprensible,ya que es quien creó UDRADIO, y no va crear algo que vaya en contra de él. Pero lo de Juanito, ya no lo es tanto. Y por ello seguiré en mi batalla personal contra Juanito, y su lavado de imagen desde UDRADIO, etc. Ya que siempre se intenta ocultar los fallos de los mismos.



No quiero decir que ahora los buenos de la película sean UDRADIO. Soy consciente de su "libertad limitada". Pero por ello digo, que Manu Sayabera, en este caso es quien se equivoca. Porque aunque es cierto lo de "Libertad limitada" de UDRADIO, y que sólo la crítica sea hacia una dirección. Cosa que siempre he denunciado y seguiré denunciando. Digo que lo que dijo Ruymán, era una verdad como un templo. Y que era lo mismo que decía Lobera en rueda de prensa. Y si Lobera lo dice en rueda de prensa, no veo motivos para que Ruymán no lo pueda decir.

Manu Sayabera, es un profesional del fútbol, y por tanto está expuesto a la crítica y a la presión de la masa social. Y lo que no es comprensible es que vaya poniendo twitts contra las críticas. Por esto, en este caso estoy a favor de Ruymán. Porque a pesar de todo lo de la "libertad limitada", "lavado de imagen de Juanito", etc. Ruymán es periodista, y aportar una estadística futbolística, forma parte del fútbol. La crítica es parte del fútbol.

Lo que quiero decir, que mi mayor crítica a UDRADIO, es la falta de crítica hacia Juanito y compañía. Por tanto en este caso, no puedo estar en contra de una "crítica" o "dato objetivo" hacia el entrenador. Pues es lo que vengo reclamando desde hace mucho tiempo. Que sea crítico. Y aunque obviamente esta crítica sólo venga por parte de una lado. No puedo estar en contra del tweet de Ruymán.

Por otra parte seguiré diciendo que UDRADIO cuenta medias verdades. Ya que le falta la otra parte de la crítica. Por supuesto, que no me lo creeré todo. Y que soy consciente del lavado de imagen de Juanito, branko, Toni, etc. Y seguiré en esta guerra.

Por eso sólo digo que si escuchamos UDRADIO, hay que saber de que pata cojea. Pero no estoy en contra de este caso, de centrarnos en un tweet de Ruymán, que dijo lo que todo pensábamos, (sin entrar en profundidad de análisis, me repito pero es que es importante xD).

También, como le dije en twitter a Ruymán, hace tiempo que no se usa la editorial de UDRADIO, para guerras entre periodistas o contra personas. Con un tono muy bélico, que cansaba al oyente. Y eso es de reconocer que una evolución muy positiva. Y que ganamos todos. Y como creo que los feedback positivos, pues se lo digo.

EDITO: Lo que quiero decir, es que esto es fútbol. Y el profesional está expuesto a la crítica. Por eso creo que el que actuó mal, en este caso, es Manu Sayabera. Por eso en este caso estoy a favor de Ruymán. Luego está todo el entramado oscuro que hay en UDRADIO, que esos seguiremos denunciándolo.

Kokealca escribió:Lo que choca a cualquiera que conozca a Ruyman desde hace más de un año, es que en partidos en los que SÍ nos han arrasado y fallado innumerables ocasiones de gol, Ruyman ha intentado tapar el desastre, poniendo paños calientes, usando eufemismos, suavizando la cosa. "No está siendo el mejor día de la UD", "el rival también juega", "esto es la Segunda División y cualquiera te puede pintar la cara", "fíjense en que el otro día el Huesca le ganó a no sé quién", etcétera.

Queda muy bien eso de que tiene que decir lo que piensa....de que hay libertad de expresión etc.... pero es la radio del club. Y la escuchan sus aficionados.

Si el equipo va mal..(que no es el caso ya que por mucho que otros quieran ser primeros arrasando...solo llevamos 2 partidos perdidos de 11), pues uno quiere escuchar una critica constructiva...pero sobre todo, esperanza, escuchar eso que el cabreo no te deja ver...las cosas buenas..para llegar al fin de semana con ganas de darlo todo nuevamente....debería ser la luz entre las sombras que crean las derrotas o el mal juego...y no... en este caso...usan una crítica destructiva...minimizando el trabajo de unos profesionales del club...y haciendote coger aun más cabreo si cabe después de un mal partido...echando mierda vamos...

Si quisiera que escuchar como pegan palos sin ton ni son a mi equipo, sin mostrar las cosas positivas, escucharía la radio del equipo rival de turno cuando perdemos...pero si escucho la de mi club..es para escuchar esas cosas buenas (que como repito) a veces el cabreo no te deja ver.

Me gustaría saber como reaccionaría Ruyman y demás si Manu se pusiera a decir: "Pues la radio oficial del club es un saco de enchufados propagandistas" "O para el nivel que tiene la Radio oficial mas vale que la cierren y se ahorren sus sueldos"...

Al día siguiente estaría en la radio defendiendose y poniendo a parir a Manu.... pero claro, al revés es más facil...porque ni Manu ni Lobera se van a dedicar en las ruedas de prensa a defenderse de lo que vierten desde el mismo club...por ser unos profesionales..y sobre todo por tener más educación.

Lo hace a sabiendas de que no va a ser contestado.. y de que cuenta con el apoyo de cierto sector del club..y del poder que dá tener un medio de comunicación a tu alcance.

michaelscott escribió:Pero si Ruymán realmente piensa que Juanito (equivocadamente) ha hecho una buena plantilla y que no está rindiendo ni al 40 %, (Al igual que dice Lobera) no veo donde está el problema que lo diga por twitter.

Problema ninguno, mas bien sorpresa. Es curioso que bajo esas mismas circunstancias (o peores) el año pasado todo eran apoyos al equipo, pidiendo más tiempo, confianza, paciencia, etc.
Y ahora estando mejor, con atenuantes como la tardanza en componer el equipo, las lesiones, los internacionales y sus viajes, el camino es otro. Dos veces le ha respondido Sayabera a Ruyman con tweets defendiendo su gestión. Se me hace muy raro todo.

El tweet en el fondo es lo de menos. Lo extraño es el cambio de actitud.

Alma amarilla escribió:Queda muy bien eso de que tiene que decir lo que piensa....de que hay libertad de expresión etc.... pero es la radio del club. Y la escuchan sus aficionados.

Si el equipo va mal..(que no es el caso ya que por mucho que otros quieran ser primeros arrasando...solo llevamos 2 partidos perdidos de 11), pues uno quiere escuchar una critica constructiva...pero sobre todo, esperanza, escuchar eso que el cabreo no te deja ver...las cosas buenas..para llegar al fin de semana con ganas de darlo todo nuevamente....debería ser la luz entre las sombras que crean las derrotas o el mal juego...y no... en este caso...usan una crítica destructiva...minimizando el trabajo de unos profesionales del club...y haciendote coger aun más cabreo si cabe después de un mal partido...echando mierda vamos...

Si quisiera que escuchar como pegan palos sin ton ni son a mi equipo, sin mostrar las cosas positivas, escucharía la radio del equipo rival de turno cuando perdemos...pero si escucho la de mi club..es para escuchar esas cosas buenas (que como repito) a veces el cabreo no te deja ver.

Me gustaría saber como reaccionaría Ruyman y demás si Manu se pusiera a decir: "Pues la radio oficial del club es un saco de enchufados propagandistas" "O para el nivel que tiene la Radio oficial mas vale que la cierren y se ahorren sus sueldos"...

Al día siguiente estaría en la radio defendiendose y poniendo a parir a Manu.... pero claro, al revés es más facil...porque ni Manu ni Lobera se van a dedicar en las ruedas de prensa a defenderse de lo que vierten desde el mismo club...por ser unos profesionales..y sobre todo por tener más educación.

Lo hace a sabiendas de que no va a ser contestado.. y de que cuenta con el apoyo de cierto sector del club..y del poder que dá tener un medio de comunicación a tu alcance.

Bueno. Pero si eso pasara, muchos denunciariamos la falta de obejtividad. Yo por ejemplo en pretemporada tuve una disputa con Ruymán y Manolo, porque radiando el partido sólo dijeron "Fallo garrafal de la defensa amarillo que nos cuesta un gol." Pero no dieron, nombres de quien fallo, ni explicaron la jugada. Así que denuncié yo, y otros foreros, la censura de UDRADIO, protegiendo a los jugadores, y no contando lo que estaba pasando.

Lo que tú dices, tiene parte de razón. habrá mucha gente que piense que deben ser positivos y contar medias verdades. Pero también hay otro
bando que piensa lo contrario. y denunciaría la censura desde UDRADIO.

Kokealca escribió:Y por otro lado, aunque otros no tomen ejemplo, los platos se lavan en casa, Sayabera.

Y con esto podemos resumir el sentir general de esta discusión entre preparador físico y locutor del club.

Quitando, como dice Scott, que la radio soguee una línea editorial marcada por los jefes.

alpispa escribió:

michaelscott escribió:Pero si Ruymán realmente piensa que Juanito (equivocadamente) ha hecho una buena plantilla y que no está rindiendo ni al 40 %, (Al igual que dice Lobera) no veo donde está el problema que lo diga por twitter.

Problema ninguno, mas bien sorpresa. Es curioso que bajo esas mismas circunstancias (o peores) el año pasado todo eran apoyos al equipo, pidiendo más tiempo, confianza, paciencia, etc.
Y ahora estando mejor, con atenuantes como la tardanza en componer el equipo, las lesiones, los internacionales y sus viajes, el camino es otro. Dos veces le ha respondido Sayabera a Ruyman con tweets defendiendo su gestión. Se me hace muy raro todo.

El tweet en el fondo es lo de menos. Lo extraño es el cambio de actitud.

Si, estoy de acuerdo, que es raro el cambio de actitud. Y quizá el fondo es lo realmente preocupante. Por eso sólo, me refiero, que al hecho concreto del Tweet, quien se equivoca es Sayabera. Ya que un profesional y está expuesto a crítica.

Los locutores principales de UDRadio tienen una línea editorial, y es seguir los "consejos" del jefe. Periodismo de verdad, poco o... vamos, nada.