udlaspalmas.NET | Foro

Kokealca escribió:

isletero22 escribió:Eso está muy bien, pero ahora con Montoro hay 5 MC y Trashorras en 2º, que con 35 se lo mea sentado.

Nadie ha dicho que le vea hueco a Montoro HOY, con Vicente y Hernán disponibles.

Con ellos dos lesionados, sigo defendiendo su fichaje el pasado mes de enero.

Trashorras ya se está convirtiendo en una obsesión. Mira que hay jugadores...

isletero22 escribió:Eso está muy bien, pero ahora con Montoro hay 5 MC y Trashorras en 2º, que con 35 se lo mea sentado.

Luko46 escribió:Anda que no tiene que haber jugadores en el mercado como para que la UD se fije en Trashorras, que puede ser muy bueno pero que ya está de vuelta en esto del fútbol.

GTRMinerva escribió:Sobre los fichajes que se harán (y sobre el de Helder), creo que hay que tener una actitud más positiva que la que se ha venido teniendo en otras temporadas.

Es cierto que durante diez años, en segunda y segunda b, se hicieron muchisimos fichajes y la inmensa mayoría muy malos (salvo algunas excepciones que representan el 10%).

Pero tanto con Nico Rodríguez, como con Helguera (mercado de invierno, quiero suponer), el club ha mejorado mucho en esta faceta y creo que, aunque la gente que venga no la hayamos visto jugar nunca, hay que darles un voto de confianza.

Creo que está claro que nuestros fichajes no pueden ser sobre jugadores conocidos y contrastados, sino que se les suponga cualidades para poder eclosionar como futbolistas aquí.

Y siempre teniendo en cuenta que si hay algún valor en la cantera, pues mejor usarlo, como Nili...

Siempre podrá salir mal algún fichaje pero esos que no dan lo esperado deberían ser el 10% y no al revés...

La verdad que no me preocupa demasiado quién vaya a venir, sino más bien, quién va a salir. Creo que tenemos muy buenos jugadores y que habrá equipos que intentarán llevárselos.

Ahora mismo veo factible que se marchen Roque, Lemos, Bigas y Vicente Gómez (y porque Viera dice que se queda aquí al 100%).

Hay que ser muy duros con la política de ventas, en mi opinión. Creo que decir que vendemos a Lemos por 10 Millones es ponerle un precio muy rápido sin dar pie a que se vaya agotando el mercado, se vaya subiendo el precio del jugador y se le vaya convenciendo de que lo mejor es quedarse aquí otro año más (da igual si el precio es alto o bajo porque en el fútbol siempre que pones un precio medio-bajo, hay alguien dispuesto a pagarlo).

Creo que a Las Palmas, tanto deportivamente como económicamente le viene mejor mantener a Roque, Vicente, Lemos y Bigas durante un año más.

isletero22 escribió:

Kokealca escribió:

isletero22 escribió:Eso está muy bien, pero ahora con Montoro hay 5 MC y Trashorras en 2º, que con 35 se lo mea sentado.

Nadie ha dicho que le vea hueco a Montoro HOY, con Vicente y Hernán disponibles.

Con ellos dos lesionados, sigo defendiendo su fichaje el pasado mes de enero.

Trashorras ya se está convirtiendo en una obsesión. Mira que hay jugadores...

De su calidad al alcance de la UD... no hay tantos. De hecho ahora mismo en 1º o 2º no veo otro jugador de sus características y su nivel en el rango de la UD. Asociandose con Roque, Viera o Tana podría ser un espectáculo. Viene de hacer una muy buena campaña, pese al descenso del Rayo.

Rochina es otro, pero al parecer Javi Gracia se lo quiere llevar a Rusia y ofrecen unos 10 M., con lo cual... descartado.

Lancelot escribió:

Kokealca escribió:

Lancelot escribió: Tanto da, quita la B y déjalo en Segunda. Evidentemente lo ficharon por la plaga de lesiones pero desde diciembre tiempo ha tenido y nada de nada. Lo bueno es que vino libre. Pero el que venga de fuera tiene que elevar significativamente el nivel que haya en la isla, si no es así, prefiero subir a un canterano. Cuestión de gustos y preferencias, cada cual que tenga las suyas pero la movida esa de traer gente mediocre a granel ya vimos como acabó hace unos años.

Montoro no jugó más porque casi todo lo que había en el centro del campo se volvió insustituible.

Es cierto que Vicente era titular y Montoro venía para cubrir su baja, pero hay que ser justos: la solución de retrasar a Roque y poner a Tana y Viera por delante significó un "no hay mal que por bien no venga".

Los partidos que jugó Montoro cumplió, salvo en El Madrigal, que no se limitó a cumplir, sino que además se marcó un partidazo.

La única forma que tenía Montoro de jugar más era que se lesionaran Roque, Tana o Viera. Por suerte no fue así.

Si en el mercado de invierno esperábamos traer a alguien mejor que Roque, es que no conocemos bien la estrechez de dicho mercado.

A lo mejor lo que no conocemos bien es lo que se opinaba de él en webs especializadas en el Almería:

<< Por su parte, Montoro es más de lo mismo. El centrocampista de 27 años fue un capricho de Sergi Barjuán, ex-técnico del Almería, por su conjunto pasado en el Recreativo de Huelva. Se le fichó con el fin de que administrara el juego del equipo, no obstante, no ha sido capaz de conseguirlo. No se lo pensó dos veces cuando recibió la oferta de un primera como la UD Las Palmas, algo que me sorprende por su decepcionante estado de forma.>>
http://latarjetablanca.es/el-almeria-re ... y-montoro/

Y en el artículo original lo resalta en negrita. En Almería flipaban con que la UD hubiera fichado a Montoro para Primera.[emoji6]

isletero22 escribió:

Luko46 escribió:Anda que no tiene que haber jugadores en el mercado como para que la UD se fije en Trashorras, que puede ser muy bueno pero que ya está de vuelta en esto del fútbol.

http://www.laliga.es/jugador/trashorras

http://www.laliga.es/jugador/roque-mesa

alvarus escribió:

isletero22 escribió:

Kokealca escribió:
Nadie ha dicho que le vea hueco a Montoro HOY, con Vicente y Hernán disponibles.

Con ellos dos lesionados, sigo defendiendo su fichaje el pasado mes de enero.

Trashorras ya se está convirtiendo en una obsesión. Mira que hay jugadores...

De su calidad al alcance de la UD... no hay tantos. De hecho ahora mismo en 1º o 2º no veo otro jugador de sus características y su nivel en el rango de la UD. Asociandose con Roque, Viera o Tana podría ser un espectáculo. Viene de hacer una muy buena campaña, pese al descenso del Rayo.

Rochina es otro, pero al parecer Javi Gracia se lo quiere llevar a Rusia y ofrecen unos 10 M., con lo cual... descartado.

una pregunta, de donde sacas que esta al alcance de la UD