udlaspalmas.NET | Foro

Pérdida completa de papeles. Ha perdido el control. Algo pasa en la plantilla que no ha sabido corregir y por lo que parece no va a poder corregirlo.

crackmor escribió:

Rey_Brindisi escribió:O buscamos una solución ofensiva, o ni de coña ascendemos, bien sea por promoción o directamente.

Con empates no ascendemos, cuatro últimos partidos fuera: 3 empates, y habiendo marcado dos goles, y de ellos uno de falta de Nauzet..... preocupante no, demoralizante.

A media inglesa asciendes seguro. De todas maneras estoy de acuerdo contigo... LLagostera, Lugo, Alcorcón, partidos que jugamos mejor que el rival y nos dejamos puntos estúpidos. Así no se asciende.

Viera jugando por Decreto, esto sí me lo esperaba.

Ya abriste un post solo para desahogarte con los 15 minutos que ha jugado hoy.

Si tú quieres ver que la culpa es de Viera allá tú, pero ya te digo que el problema es de fondo y los partidos están mal planteados si se quiere ascender directamente. Para promoción da seguro.

pitasabila escribió:Otra diferencia notable es la presión. Mejor dicho, la falta de ella. Recuerdo al inicio de liga que el equipo presionaba arriba y se dejaban la piel los 90 minutos y que éramos verticales. Tal vez tengamos una pequeña crisis física, digo pequeña porque no quiero pensar que esto se prolongue en el tiempo. Por curiosidad, ¿qué sistema propones?

pitasabila , coincido con lo ultimo que dices, se ha bajado esa presión que era una de las cosas buena que tenía de jugar con trivote, considero que Culio es más jugador defensivo que ofensivo, jugador que trabaja mucho en el centro del campo, así que si el entrenador va a ponerle de titular me parece suficiente con J. Castellano, Hernán y el mismo Culio, o jugaria con J. Viera acompañando al Chino o con Ortuño como referencia arriba y el chino con total libertad para moverse por todo el frente del ataque

Después de aguantar dos años a Lobera, Paco Herrera es la Biblia en verso. Es un regalo caido del cielo, pero eso no quita que, aunque estemos muy castigados por la mediocridad sufrida en el banquillo en las últimas temporadas, Paco Herrera está haciendo su labor bastante discreta hace un tiempo y que sus precauciones defensivas están siendo excesivas, se miren por donde se mire. Se ha olvidado de jugar ocupado en no perder. Y eso solo tiene un nombre: miedo. Hay falta de confianza en el entrenador en las posibilidades de su equipo si le deja jugar menos encorsetado.

coloramarillo escribió:Después de aguantar dos años a Lobera, Paco Herrera es la Biblia en verso. Es un regalo caido del cielo, pero eso no quita que, aunque estemos muy castigados por la mediocridad sufrida en el banquillo en las últimas temporadas, Paco Herrera está haciendo su labor bastante discreta hace un tiempo y que sus precauciones defensivas están siendo excesivas, se miren por donde se mire. Se ha olvidado de jugar ocupado en no perder. Y eso solo tiene un nombre: miedo. Hay falta de confianza en el entrenador en las posibilidades de su equipo si le deja jugar menos encorsetado.

+1, lo que mas me jode es que esas precauciones encima vienen contra equipos de lo peor de la categoria

JAMAKUKE escribió:

pitasabila escribió:Otra diferencia notable es la presión. Mejor dicho, la falta de ella. Recuerdo al inicio de liga que el equipo presionaba arriba y se dejaban la piel los 90 minutos y que éramos verticales. Tal vez tengamos una pequeña crisis física, digo pequeña porque no quiero pensar que esto se prolongue en el tiempo. Por curiosidad, ¿qué sistema propones?

pitasabila , coincido con lo ultimo que dices, se ha bajado esa presión que era una de las cosas buena que tenía de jugar con trivote, considero que Culio es más jugador defensivo que ofensivo, jugador que trabaja mucho en el centro del campo, así que si el entrenador va a ponerle de titular me parece suficiente con J. Castellano, Hernán y el mismo Culio, o jugaria con J. Viera acompañando al Chino o con Ortuño como referencia arriba y el chino con total libertad para moverse por todo el frente del ataque

Culio aporta mucho más en defensa que en ataque, eso está clarísimo. Por mi parte, Hernán o Culio sobra, uno de los dos. Pondría a Momo en banda, porque el equipo jugó bien con él, y sobre todo porque estoy harto de ver al chino caer a banda izquierda de forma estéril. Y arriba, con dos jugadores, Viera-Araujo, o según el partido, Araujo-Ortuño.
Para aclarar:
Javi C. - Hernán/Culio
Nauzet - Viera/Araujo - Momo
Ortuño/Araujo

Evidentemente sigo confiando en PH, pero hay una cosa que me mosquea de él, y es que a principio de temporada se vendía que era un entrenador justo, que ponía a jugar a los que se lo merecían etc pues bien, a estas alturas de la temporada está claro que eso no es así

Es un entrenador que le da mucha importancia a los galones, y se ha visto desde que le quitó la titularidad a la primera ocasión que tuvo a Raúl para dársela a Casto, un portero más experimentado, cuando llegó el tránsfer de Culio no dudó en ponerlo de titular a pesar de que el equipo no lo estaba haciendo mal hasta entonces, pero aún así le dio galones desde que pudo y le concedió un puesto en el once

Luego está el tema Nauzet, titular durante toda la tamporada, o Viera ahora que parece que los galones más que dárselos Herrera al jugador se los ha impuesto MAR al propio entrenador, aunque ese es otro debate

Y ojo, no he entrada a valorar en el rendimiento individual de cada uno de esos jugadores, porque esa es otra, parece que a Herrera le da igual el rendimiento de un jugador si este tiene su confianza, y me explico:
Nau empezó la temporada echándole ganas pero no le salía una, pero seguía siendo titular, justo lo que está pasando con Culio ahora más o menos, algunos dirán que es porque quiere recuperarlo como pasó con Nau, yo pienso que son jugadores de su confianza y no los sacará del once salvo que sea muy necesario

Y digo esto porque por el otro lado tenemos a jugadores que no cuentan con su confianza, y que al contrario que Culio y Nau no han tenido apenas oportunidades de probar su valía, me refiero a jugadores como Asdrúbal, Héctor e incluso Guzmán, son jugadores que desde que han tenido malos partidos han sido relegados al banquillo e incluso a la grada, Momo está yendo por el mismo camino

Y eso me parece de entrenador injusto, que es lo contrario que se nos vendía a principios de temporada, el hecho de que a unos jugadores les de todas las oportunidades que quieran y no importa si fallan porque seguirán siendo titulares (Casto, Nau, Culio...) mientras que otros jugadores ya pueden hacerlo genial que como fallen en uno o dos partidos seguidos no jugarán casi nada (Asdrúbal, Héctor, Guzmán...) me parece bastante malo, y me parece malo por varias cosas, primero porque se malacostumbran, ya tienen su puesto en el once así que para qué esforzarse ¿verdad? segundo porque los jugadores con galones se hacen con el vestuario, y casi que "obligan" al entrenador a que siempre jueguen los mismos, y tercero porque le resta competitividad al equipo, no es lo mismo tener una plantilla de veintipico tíos totalmente en forma y preparados a tener un grupo de jugadores que siempre juegan y otros que no son ni convocados, al final es como tener una plantilla más corta de lo que realmente es

Ojo, todo esto y para aclarar, es segùn mi opinión, tal y como yo lo veo, es algo que llevo un tiempo viendo y que me mosquea, pero como dije al principio confío plenamente en Herrera y en que nos llevará a primera y en ningún caso estoy criticando su labor táctica en este post ni su forma de hacer jugar al equipo ni nada, por lo menos no en este post, lo digo para aclarar que luego vendrá alguno diciendo que estoy pidiendo el cese de Herrera o algo, y para nada es así, simplemente me mosquea como está llevando el tema de los titulares y eso ultimamente, sin más, pero entiendo que ustedes tengan una opinión contraria, saludos y perdón por el tocho señores

pitasabila escribió: Culio aporta mucho más en defensa que en ataque, eso está clarísimo. Por mi parte, Hernán o Culio sobra, uno de los dos. Pondría a Momo en banda, porque el equipo jugó bien con él, y sobre todo porque estoy harto de ver al chino caer a banda izquierda de forma estéril. Y arriba, con dos jugadores, Viera-Araujo, o según el partido, Araujo-Ortuño.
Para aclarar:
Javi C. - Hernán/Culio
Nauzet - Viera/Araujo - Momo
Ortuño/Araujo

Sobre todo contra equipos tan pobres futbolisticamente como son el Alcorcon, esos equipos no pueden escapar vivos

Espero que la autocrítica que muestra en las últimas ruedas de prensa, sea una fachada para no desanimar a los suyos. Porque al igual que el juego del equipo, su autocrítica ha dado un bajón importante, era más autocrítico que cuando se ganaba que ahora que no se hace y empieza a cansar ver como cada semana es una excusa diferente últimamente, que si viento, que si arbitraje, que si el rival muy cerrado atrás...

Por otro lado nombra mucho en rueda de prensa, últimamente cada semana que arriba nos falta magia, nos falta chispa... en cambio jugadores dinámicos como Asdrúbal o Guzmán no juegan, Culio sigue jugando cada semana, hoy metes también a Roque en el centro... como espera que este equipo cree ocasiones y sea dinámico con las alineaciones que está haciendo, sinceramente. Si buscas algo, tienes que poner jugadores que te lo proporcionen, es como decir que te falta altura en la delantera y no poner a Ortuño, no sé, se está repitiendo un problema, pero también se repite el inmovilismo para solucionarlo.

También transmite últimamente mensajes conformistas al equipo, no sólo en sala de prensa, sino lo más importante con sus decisiones, en Palamós quitó a Ortuño al descanso para dar entrada a Christian, en Vitoria salió con 4 MC, Roque de interior incluido, en Lugo Vicente en la MP, que no genera fútbol ofensivo, hoy Roque también por dentro, sin MP o sin Ortuño para acompañar a Araújo y Ángel por Simón. Últimamente sus decisiones me convencen lo mismo que al inicio de liga, poco, con la diferencia de que al inicio Araújo se fabricó muchos goles y hacia un gol con media ocasión y ahora no está al mismo nivel por desgracia y vaya si echamos de menos su inspiración arriba, ante los problemas del equipo para generar jugadas de ataque.

isletero22 escribió:Espero que la autocrítica que muestra en las últimas ruedas de prensa, sea una fachada para no desanimar a los suyos. Porque al igual que el juego del equipo, su autocrítica ha dado un bajón importante, era más autocrítico que cuando se ganaba que ahora que no se hace y empieza a cansar ver como cada semana es una excusa diferente últimamente, que si viento, que si arbitraje, que si el rival muy cerrado atrás...

Por otro lado nombra mucho en rueda de prensa, últimamente cada semana que arriba nos falta magia, nos falta chispa... en cambio jugadores dinámicos como Asdrúbal o Guzmán no juegan, Culio sigue jugando cada semana, hoy metes también a Roque en el centro... como espera que este equipo cree ocasiones y sea dinámico con las alineaciones que está haciendo, sinceramente. Si buscas algo, tienes que poner jugadores que te lo proporcionen, es como decir que te falta altura en la delantera y no poner a Ortuño, no sé, se está repitiendo un problema, pero también se repite el inmovilismo para solucionarlo.

También transmite últimamente mensajes conformistas al equipo, no sólo en sala de prensa, sino lo más importante con sus decisiones, en Palamós quitó a Ortuño al descanso para dar entrada a Christian, en Vitoria salió con 4 MC, Roque de interior incluido, en Lugo Vicente en la MP, que no genera fútbol ofensivo, hoy Roque también por dentro, sin MP o sin Ortuño para acompañar a Araújo y Ángel por Simón. Últimamente sus decisiones me convencen lo mismo que al inicio de liga, poco, con la diferencia de que al inicio Araújo se fabricó muchos goles y hacia un gol con media ocasión y ahora no está al mismo nivel por desgracia y vaya si echamos de menos su inspiración arriba, ante los problemas del equipo para generar jugadas de ataque.

Muy de acuerdo con esto que comentas, eso de que nos falta chispa, nos falta luz, pues coño entonces por qué no le das la oportunidad a Asdrúbal que se asocia de miedo con el chino y las sabe enchufar? o a Guzmán que es un revulsivo de la leche, en fin

Sus ruedas de prensa cada vez son más peregrinas. A ver como justifica en la próxima la inclusión de Ángel y Christian en el once. Y de paso que también justifique que no ganemos el derby por los malos resultados que hemos tenido en los últimos años con los chichas, como nos ocurre en Santo Domingo.

Herrera tiene un problema: Miente muy mal. Se le nota. Sabe que no está haciendo lo que debe o que se está equivocando de plano e intenta justificarlo con chorradas, pero mientras dice las chorradas, su lenguaje gestual y corporal lo delata. No tiene el control de la situación. Algo está ocurriendo dentro que le fuerza a tomar decisiones que él sabe que no son buenas. Ya no manda en la plantilla.

Meter a Angel con calzador hoy en la alineación y quitar al recien ascendido David Simón, era lo que se podía esperar de él últimamente. No iba a quitar a Dani, no tenía justificación si lo estaba haciendo bien en el puesto, quito al chico y de paso evito que el equipo suba más al ataque. Dos pájaros de un tiro.

Yo quiero pensar por tener la experiencia que tiene que a estas alturas no permite que nadie se le suba a las barbas y que le obligue quien sea a alinearlo, no creo que se le haya ido el vestuario de los manos, simplemente veo un problema futbolistico al querer meter a Culio con calzador y que Araújo ya no esté al mismo nivel tampoco ayuda nada, durante buena parte de la liga, fue medio equipo arriba, si no marcaba, asistía y ahora se le ve algo empanado .

Si usas un sistema con 3 hombres arriba, uno no aporta casi nada en ataque, como es Culio, Araújo no está fino y el otro Nauzet, aunque no participe demasiado en el juego, al menos últimamente ha hecho un par de goles importantes y gracias, porque sino a ver, pues o cambias de sistema o cambias de nombres. Viera u Ortuño debería de ser casi obligatorio, acompañando a Araújo y Momo por Culio, con Guzmán o Asdrúbal, aparte de Roque o Vicente como revulsivos para dar otra velocidad en la 2º parte.