udlaspalmas.NET | Foro

AnSiTe escribió:Lo último que he escuchado al respecto es que, las gradas se levantarán por fases. Primero la Naciente y después se cotejarán la Grada Sur y Curva. El campo de juego se acercaría a Tribuna, que sería la única grada que no se tocaría.
Total que prácticamente se rehacería el estadio casi al completo.

Es la mejor solucion, pero ...... ¿se va de presupuesto no?

osky escribió:

AnSiTe escribió:Lo último que he escuchado al respecto es que, las gradas se levantarán por fases. Primero la Naciente y después se cotejarán la Grada Sur y Curva. El campo de juego se acercaría a Tribuna, que sería la única grada que no se tocaría.
Total que prácticamente se rehacería el estadio casi al completo.

Es la mejor solucion, pero ...... ¿se va de presupuesto no?

Sobre la cuestión del presupuesto no he sabido nada, ya que como sería por fases, se dedicarían varias partidas, no sería todo de una vez, sino que según parece estaremos con el estadio en obras durante unos cuantos años, como lo han podido estar otros estadios como el Nuevo Arcángel por ejemplo.

AnSiTe escribió:Sobre la cuestión del presupuesto no he sabido nada, ya que como sería por fases, se dedicarían varias partidas, no sería todo de una vez, sino que según parece estaremos con el estadio en obras durante unos cuantos años, como lo han podido estar otros estadios como el Nuevo Arcángel por ejemplo.

Gracias por la informacion compañero

Tengo muchisima curiosidad por saber mas, a ver si de verdad se presenta esta semana (creo que en la junta el dia 3), si el campo de juego se movera hacia la tribuna, por un tiempo y hasta que no se ponga la nueva grada Sur, los que estamos por alli estaremos mas lejos aun ....

Pero bueno, vamos a ver

osky escribió:

AnSiTe escribió:Lo último que he escuchado al respecto es que, las gradas se levantarán por fases. Primero la Naciente y después se cotejarán la Grada Sur y Curva. El campo de juego se acercaría a Tribuna, que sería la única grada que no se tocaría.
Total que prácticamente se rehacería el estadio casi al completo.

Es la mejor solución, pero ...... ¿se va de presupuesto no?

Ten por seguro que si ascendemos , de repente aparecerá presupuesto, los votos son los votos..., sería una plataforma perfecta para is a hacerse la foto reglamentaría , a día de hoy están dejando pasar el tiempo porque no interesa, porque mucha gente se les echa encima si gastan pasta en temas de fútbol.

pd: No se a ti/ustedes, pero a mi me resulta raro que siempre pase algo, que si hacer catas del terreno, que si esto que si lo otro y ya llevan la de .....

Por cierto , este año el cupo de fotos está cubierto con el mundial de baloncesto así como mucho veremos empezar las obras en el ultimo trimestre del año 2014.

AnSiTe escribió:Lo último que he escuchado al respecto es que, las gradas se levantarán por fases. Primero la Naciente y después se cotejarán la Grada Sur y Curva. El campo de juego se acercaría a Tribuna, que sería la única grada que no se tocaría.
Total que prácticamente se rehacería el estadio casi al completo.

En Octubre MAR dijo que se haría en varios años, que las gradas serán de hormigón (como dios manda) y que el proyecto costaría 3,8 millones

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 63478.html

si si, dijo que su intencion era hacer 1 grada por año, si no me engañaron

BLADEXS escribió:

AnSiTe escribió:Lo último que he escuchado al respecto es que, las gradas se levantarán por fases. Primero la Naciente y después se cotejarán la Grada Sur y Curva. El campo de juego se acercaría a Tribuna, que sería la única grada que no se tocaría.
Total que prácticamente se rehacería el estadio casi al completo.

En Octubre MAR dijo que se haría en varios años, que las gradas serán de hormigón (como dios manda) y que el proyecto costaría 3,8 millones

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 63478.html

Es cierto, pero lo que no se dijo fue lo que comento ahora el compañero, lo de que se arrastraria el terreno de juego hacia tribuna y se construirian nuevas gradas delante de las que estan ahora, por lo tanto no creo que sea como ha dicho el porque hacer eso al Cadiz le salio unos 25 millones ...

Lo que dice Ansite de acercar el terreno de juego a Tribuna es bastante lógico, porque así se ahorraría dinero. Un trabajo que solo se puede hacer durante el verano, ya que requeriría quitar el césped y poner uno nuevo (amén de quitar las partes de la pista que "estorba").

Que salga "solo" 3,8 millones parece muy barato para ser cierto, veremos que pasa.

Si Las Palmas sube a primera. Todo este proyecto sufrirá un repentino acelerón. Ya que por un lado Las Palmas tendrá mayor presupuesto para presionar, y por otro, interesa a todas las partes implicadas en ello.

Pero suponiendo que al final de los tiempos, logremos ver las pistas eliminadas, la torre terminada y la ciudad deportiva completa. La lucha no podrá acabar ahí. Tocaría nuevamente iniciar un nuevo proyecto y proceso para que se teche todo el estadio al completo.

Este proyecto es también muy importante. Permitiría mejorar la acústica del público de modo considerable. Mejoraría muchísimo la comodidad de los aficionados al no estar expuestos al calor o al frío habitual del estadio por su forma de estar construido tan abierto. Y además, nos permitiría realizar acciones secundarias positivas, como poner paneles solares o térmicos en su parte superior, para que tuviéramos electricidad suficiente para abastecer el uso de la luz en el estadio, edificios afines y ciudad deportiva, y sobraría para venderla y generar beneficios que se utilizaran en pagar los costes del propio techado.

Quien dice 3,8 millones dice 38. Tampoco seamos pejigueras. Que más da...

takiroud escribió:Quien dice 3,8 millones dice 38. Tampoco seamos pejigueras. Que más da...

Jaja... pero vamos, con lo que se dice que se pretende hacer, 3.8 millones no da ni para empezar.

Con lo fácil que hubiése sido hacerlo bien desde el principio.

BRINDISI escribió:

takiroud escribió:Quien dice 3,8 millones dice 38. Tampoco seamos pejigueras. Que más da...

Jaja... pero vamos, con lo que se dice que se pretende hacer, 3.8 millones no da ni para empezar.

Con lo fácil que hubiése sido hacerlo bien desde el principio.

Si el proyecto es tal como se viene diciendo, con una Naciente completamente nueva, y unas gradas Sur y Curva casi que rehechas, creo que esos 3,8 millones sólo cubrirán la primera fase o primeras fases del proyecto total.
Lo que habrá de esperar es que no vuelvan a hacer la misma jugada que con la construcción del estadio, donde los sobrecostes de la obra fueron multimillonarios.

3,8 millones deben ser las comisiones

soto y fernandez escribió:3,8 millones deben ser las comisiones

Eso si cuadra más.

soto y fernandez escribió:3,8 millones deben ser las comisiones

Ahí hasta los del PEVOLCA cobran