udlaspalmas.NET | Foro

Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/

Planificación plantilla 2012/2013

https://www.udlaspalmas.net/forum/viewtopic.php?t=41021

Página 108 de 142

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 1:03 pm
por loki_lp
A ver si le pregunto a Branko sobre los fichajes y el rodaje de Skyfall, seguro que pronto sacamos algo en claro..

Re: Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 1:08 pm
por soycarlo15
loki_lp escribió:Jajajaj claro que si, el nuevo george weah por la p...... cara

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Seamos serios... si se pareciera lo mas minimo no se iria a la segunda division

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Re: Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 1:09 pm
por soycarlo15
amarelo escribió:Menos mal que lo tomamos a coña 8) 8) 8) 8)
Ya te digo :D yo pique con el enlace... xD

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 1:39 pm
por Seaseven
Ya llevo dos enlaces picando :facepalm:

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 2:19 pm
por FabiopelusaoUD!
Y el Valencia nos dice que como regalo nos regalan también a Soldado porque es amigo inseparable de Paco Álcacer,y ya tenemos a los dos delanteros. El central creo que va a ser alguien del Valencia porque a esos dos pillines les gusta el merengue.. jajaja 8) 8) 8) 8) 8)

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 2:35 pm
por james
Como las palmas no fiche ya nos vamos a ver al principio d eliga con los tres jugadores que faltan sin haber hecho la pretemporada todos los años la misma historia y no aprenden.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:03 pm
por canario 15
Esta tarde se confirma el fichaje.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:07 pm
por michaelscott
Si, en las próximas horas según me comentan desde el club.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:08 pm
por N.B.Tiempos
canario 15 escribió:Esta tarde se confirma el fichaje.
Fuente?

Yo hoy paso de esperar, vengo a las 12 y si está bien y si no pos na. Total, va a estar un año aquí, no se va a ir xD.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:11 pm
por nano15
Y yo que entraba hoy pensando que ayer se había cerrado ya y anunciado dicho fichaje. La semana que viene será, y sino, en las próximas horas de la semana que viene. O a finales de semana.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:13 pm
por FabiopelusaoUD!
nano15 escribió:Y yo que entraba hoy pensando que ayer se había cerrado ya y anunciado dicho fichaje. La semana que viene será, y sino, en las próximas horas de la semana que viene. O a finales de semana.
O el 31 de Agosto, o en el mercado de invierno o si no para el mercado de verano de 2013.. nunca se sabe :roll: :roll:

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:27 pm
por Maleante1
Algunos se lo están tomando todo muy a pecho, yo me estoy echando unas risas viendo el histerismo de la gente, parece que sus vidas dependen de si el fichaje se cierra hoy o mañana.

Me siento como Francis Matas.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:36 pm
por Duardo85
Tengan paciencia loco y no se tomen al pie de la letra cuando dicen lo de las proximas horas, despues de muchos años es de las pocas veces que empezamos la pretemporada contento con casi todo el equipo a falta del delantero, Osea viendo la plantilla que tiene el delantero no creo que tarde mucho en adaptarse con tanta calidad en el equipo y si tenemos el balon, igual las primeras jornadas para los pesimistas con el delantero, las solucionan con goles de Nauset aleman, momo, vitolo, los centrales de cabeza... hay mucha materia, osea podemos tener el lujo de tomarnos las cosas con calma ya que el delantero sera la GUINDA para luchar por subir este año.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:40 pm
por FabiopelusaoUD!
Duardo85 escribió:Tengan paciencia loco y no se tomen al pie de la letra cuando dicen lo de las proximas horas, despues de muchos años es de las pocas veces que empezamos la pretemporada contento con casi todo el equipo a falta del delantero, Osea viendo la plantilla que tiene el delantero no creo que tarde mucho en adaptarse con tanta calidad en el equipo y si tenemos el balon, igual las primeras jornadas para los pesimistas con el delantero, las solucionan con goles de Nauset aleman, momo, vitolo, los centrales de cabeza... hay mucha materia, osea podemos tener el lujo de tomarnos las cosas con calma ya que el delantero sera la GUINDA para luchar por subir este año.
De acuerdo contigo compañero.

Re: Planificación plantilla 2012/2013

Publicado: Dom Jul 22, 2012 3:41 pm
por FabiopelusaoUD!
-JONIALI- escribió:
FabiopelusaoUD! escribió:ADRIÁN COLUNGA NO ES... cobra mucho y Las Palmas lo ha desechado. Además, si lo vendemos, ahora lo queremos otra vez? Fuerte tontería
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :error: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :error: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :error: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :error: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Perdona compi, pero no querer a Colunga si me parece una tonteria :wink:
Querer a un jugador que se te va dando la espalda y que lo queramos otra vez si que me paree una tontería. ¿Qué es, que ya no es tan bueno como para jugar en Primera?
Todos los horarios son UTC+01:00
Página 108 de 142

Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Traducción al español por phpBB España