udlaspalmas.NET | Foro

Luko46 escribió:Demasiado gallo para tan poco corral.

Alguno seguro que cabe en la pajarera de la Milagrosa

¿Qué tope salarial tenemos esta temporada para plantilla?

Vitolo es 1 lujazo, que viene para 4 meses ? Pues 4 meses que nos va dar mucho, Goles asistencias y puntos. Es queeeeee vamos a tener muchos cedidos dicen algunos. Bueno , el Alavés que hizo? Casi todos cedidos y jugaron la final de copa, bien que nos dió envidia su gestión. Señores: Calleri,Gabigo, Jesé, y Vitolo mas Viera y Boateng es muy buen equipo, equipazo. Algunos partidos los ganaremos hasta jugando mal.

Por cierto , oí también que si la UD tiene a Vitolo hasta Enero cuando Vitolo vuelva al Atlético nos podrían ceder a Amath Ndyaye con opción de compra (ojo a esta jugada)

Supuesto interés por la cesión de Gabigol a la ud
http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 46781.html

batllory escribió:Todo quejas.

Y cuando sean fichados por tres años y sean paquetes, es que para que lo fichan 3 años.

Y cuando lo hagan por uno y luego no quiera renovar porque se sale, es que porque solo un año cuando deberían haber sido tres.

Y cuando el refuerzo sea un canterano, es que te vas a jugar las habichuelas en primera con Benito y Carlos González? Estamos locos?

En fin, .net en estado puro.

Como adivino desde luego que te ganarías la vida.

pitasabila escribió:

AncarUD escribió:

james escribió:
Cesiones con opción de compra parece que lo de Gabigol será cesión de dos temporadas con opción de compra como se hiso con Halilovic si nos interesa lo compramos si nó pues nada.

Si es así, gestión enorme por parte del club. Todo dependerá del precio de esa posible compra.

Es una basura de gestión. Te lo tienes que comer dos años sí o sí cuando esos dos años se los puedes dar a uno de la cantera, que al fin y al cabo, ese sí que es nuestro.

Gran gestión ha sido, mirándolo con perspectiva, los fichajes de Bigas, Macedo, y en menor medida, Lemos.

Basura de Gestión?
Un jugador fichado por 30M€ por uno de los mejores equios de Italia, un jugador que ha sido internacional con la selección de su Pais (Brasil), un jugador con 21 años y un futuro prometedor. No compañero, si lo traen por dos años y encima con opción de compra, no es una basura de gestión sino una gestión brillante. Cuando se fichó a Bigas y a Macedo, se puso a parir al club por el bajo nivel de esos fichajes, decían eso de que estamos en primera, podemos aspirar a mas, ahora miramos a un jugador de 21 años que ha sido internacional con Brasil y tambien es una pésimas gestión.
Al final lo que tengo claro es que haga lo que haga el club, siempre se le va a poner a parir.
Todos los fichajes son arriesgados, todos, si sale mal es una faena pero si salen bien tendremos un pedazo de jugador incluso con la opción de tenerlo en propiedad.

AncarUD escribió:

pitasabila escribió:

AncarUD escribió: Si es así, gestión enorme por parte del club. Todo dependerá del precio de esa posible compra.

Es una basura de gestión. Te lo tienes que comer dos años sí o sí cuando esos dos años se los puedes dar a uno de la cantera, que al fin y al cabo, ese sí que es nuestro.

Gran gestión ha sido, mirándolo con perspectiva, los fichajes de Bigas, Macedo, y en menor medida, Lemos.

Basura de Gestión?
Un jugador fichado por 30M€ por uno de los mejores equios de Italia, un jugador que ha sido internacional con la selección de su Pais (Brasil), un jugador con 21 años y un futuro prometedor. No compañero, si lo traen por dos años y encima con opción de compra, no es una basura de gestión sino una gestión brillante. Cuando se fichó a Bigas y a Macedo, se puso a parir al club por el bajo nivel de esos fichajes, decían eso de que estamos en primera, podemos aspirar a mas, ahora miramos a un jugador de 21 años que ha sido internacional con Brasil y tambien es una pésimas gestión.
Al final lo que tengo claro es que haga lo que haga el club, siempre se le va a poner a parir.
Todos los fichajes son arriesgados, todos, si sale mal es una faena pero si salen bien tendremos un pedazo de jugador incluso con la opción de tenerlo en propiedad.

Victimismo barato se llama esto. La gestión buena es la de generar activos para el club, ya sea con fichajes o generándolos nosotros. Así se puede aspirar a mejores jugadores, pero en propiedad.

Buena gestión es la que hace el Sevilla.

pitasabila escribió:

AncarUD escribió:

pitasabila escribió:
Es una basura de gestión. Te lo tienes que comer dos años sí o sí cuando esos dos años se los puedes dar a uno de la cantera, que al fin y al cabo, ese sí que es nuestro.

Gran gestión ha sido, mirándolo con perspectiva, los fichajes de Bigas, Macedo, y en menor medida, Lemos.

Basura de Gestión?
Un jugador fichado por 30M€ por uno de los mejores equios de Italia, un jugador que ha sido internacional con la selección de su Pais (Brasil), un jugador con 21 años y un futuro prometedor. No compañero, si lo traen por dos años y encima con opción de compra, no es una basura de gestión sino una gestión brillante. Cuando se fichó a Bigas y a Macedo, se puso a parir al club por el bajo nivel de esos fichajes, decían eso de que estamos en primera, podemos aspirar a mas, ahora miramos a un jugador de 21 años que ha sido internacional con Brasil y tambien es una pésimas gestión.
Al final lo que tengo claro es que haga lo que haga el club, siempre se le va a poner a parir.
Todos los fichajes son arriesgados, todos, si sale mal es una faena pero si salen bien tendremos un pedazo de jugador incluso con la opción de tenerlo en propiedad.

Victimismo barato se llama esto. La gestión buena es la de generar activos para el club, ya sea con fichajes o generándolos nosotros. Así se puede aspirar a mejores jugadores, pero en propiedad.

Buena gestión es la que hace el Sevilla.

Todo lo que haga MAR es malo, esa es la mentalidad de muchos foreros. Da igual haga lo que haga, va estar mal. Por mi si salen todos estos fichajes bien, como dice Ancar, una gestion increible de la temporada del año que viene. Y si sale bien lo de Zerbi, chapó tambien. Se suben a dos canteranos y la posibilidad de que otros hagan la pretemporada, asi que no hay excusa de la cantera, la cantera quien no la supo administrar fue Setien. Y ya vemos que si no es por MAR aqui no sube nadie.

AkaBalondeoro escribió:

pitasabila escribió:

AncarUD escribió:
Basura de Gestión?
Un jugador fichado por 30M€ por uno de los mejores equios de Italia, un jugador que ha sido internacional con la selección de su Pais (Brasil), un jugador con 21 años y un futuro prometedor. No compañero, si lo traen por dos años y encima con opción de compra, no es una basura de gestión sino una gestión brillante. Cuando se fichó a Bigas y a Macedo, se puso a parir al club por el bajo nivel de esos fichajes, decían eso de que estamos en primera, podemos aspirar a mas, ahora miramos a un jugador de 21 años que ha sido internacional con Brasil y tambien es una pésimas gestión.
Al final lo que tengo claro es que haga lo que haga el club, siempre se le va a poner a parir.
Todos los fichajes son arriesgados, todos, si sale mal es una faena pero si salen bien tendremos un pedazo de jugador incluso con la opción de tenerlo en propiedad.

Victimismo barato se llama esto. La gestión buena es la de generar activos para el club, ya sea con fichajes o generándolos nosotros. Así se puede aspirar a mejores jugadores, pero en propiedad.

Buena gestión es la que hace el Sevilla.

Todo lo que haga MAR es malo, esa es la mentalidad de muchos foreros. Da igual haga lo que haga, va estar mal. Por mi si salen todos estos fichajes bien, como dice Ancar, una gestion increible de la temporada del año que viene. Y si sale bien lo de Zerbi, chapó tambien. Se suben a dos canteranos y la posibilidad de que otros hagan la pretemporada, asi que no hay excusa de la cantera, la cantera quien no la supo administrar fue Setien. Y ya vemos que si no es por MAR aqui no sube nadie.

Otro victimista. Ya cansa que me vengan siempre con el mismo cuento, cuando es rotundamente falso. Si hay cosas que se hacen bien, se dicen, y si algo no me gusta, también se dice.

A otros les pueden ir con eso. A mí no. Así que la próxima vez que me vengan con esa milonga, se la ahorran.

pitasabila escribió:

AncarUD escribió:

pitasabila escribió:
Es una basura de gestión. Te lo tienes que comer dos años sí o sí cuando esos dos años se los puedes dar a uno de la cantera, que al fin y al cabo, ese sí que es nuestro.

Gran gestión ha sido, mirándolo con perspectiva, los fichajes de Bigas, Macedo, y en menor medida, Lemos.

Basura de Gestión?
Un jugador fichado por 30M€ por uno de los mejores equios de Italia, un jugador que ha sido internacional con la selección de su Pais (Brasil), un jugador con 21 años y un futuro prometedor. No compañero, si lo traen por dos años y encima con opción de compra, no es una basura de gestión sino una gestión brillante. Cuando se fichó a Bigas y a Macedo, se puso a parir al club por el bajo nivel de esos fichajes, decían eso de que estamos en primera, podemos aspirar a mas, ahora miramos a un jugador de 21 años que ha sido internacional con Brasil y tambien es una pésimas gestión.
Al final lo que tengo claro es que haga lo que haga el club, siempre se le va a poner a parir.
Todos los fichajes son arriesgados, todos, si sale mal es una faena pero si salen bien tendremos un pedazo de jugador incluso con la opción de tenerlo en propiedad.

Victimismo barato se llama esto. La gestión buena es la de generar activos para el club, ya sea con fichajes o generándolos nosotros. Así se puede aspirar a mejores jugadores, pero en propiedad.

Buena gestión es la que hace el Sevilla.

¿Victimismo por no pensar como tu? compañero no puedo estar mas en desacuerdo. Si un fichaje de este nivel con opción de compra no es generar un activo para el club pues entonces pocas cosas lo son.

Banco totalmente lo que dice Ancar. Si viene Gabigol, cesión por 2 temporadas con opción de compra, a mí la operación me parece megacojonuda. Que hay riesgo? claro que lo hay, en todos los fichajes los hay.

En caso de ser cierto lo de que la UD pagaría la cláusula de Vitolo de 40 millones para luego venderlo al Atleti, ¿quién pondría esos 40 kilos? ¿La UD? ¿O MAR para hacer negocio?

Creo que sobra la pregunta.

AncarUD escribió:

pitasabila escribió:

AncarUD escribió:
Basura de Gestión?
Un jugador fichado por 30M€ por uno de los mejores equios de Italia, un jugador que ha sido internacional con la selección de su Pais (Brasil), un jugador con 21 años y un futuro prometedor. No compañero, si lo traen por dos años y encima con opción de compra, no es una basura de gestión sino una gestión brillante. Cuando se fichó a Bigas y a Macedo, se puso a parir al club por el bajo nivel de esos fichajes, decían eso de que estamos en primera, podemos aspirar a mas, ahora miramos a un jugador de 21 años que ha sido internacional con Brasil y tambien es una pésimas gestión.
Al final lo que tengo claro es que haga lo que haga el club, siempre se le va a poner a parir.
Todos los fichajes son arriesgados, todos, si sale mal es una faena pero si salen bien tendremos un pedazo de jugador incluso con la opción de tenerlo en propiedad.

Victimismo barato se llama esto. La gestión buena es la de generar activos para el club, ya sea con fichajes o generándolos nosotros. Así se puede aspirar a mejores jugadores, pero en propiedad.

Buena gestión es la que hace el Sevilla.

¿Victimismo por no pensar como tu? compañero no puedo estar mas en desacuerdo. Si un fichaje de este nivel con opción de compra no es generar un activo para el club pues entonces pocas cosas lo son.

No vayas por ahí. Eso se lo dejas a otros. Pero no deja de ser curioso cómo se repite el discurso victimista una y otra vez. Repito: por ahí, conmigo, no.

No es generar un activo para nosotros. Es generarlo a otro club.

ayozelahesa escribió:En caso de ser cierto lo de que la UD pagaría la cláusula de Vitolo de 40 millones para luego venderlo al Atleti, ¿quién pondría esos 40 kilos? ¿La UD? ¿O MAR para hacer negocio?

Creo que sobra la pregunta.

Yo creo que esa opción es inviable. En todo caso el Sevilla nos lo cede hasta enero y luego lo vende