udlaspalmas.NET | Foro

AzoteAmarillo escribió:Vaya por delante que lo que está haciendo el elemento este de otro planeta es una sinvergüenzada...

...pero también me gustaría saber fehacientemente si los otros avalistas han renunciado totalmente a lo que condonaron o se les ha "arreglado" algo por debajo de la mesa...

Nunca lo sabremos, creo yo, y no es descabellado, más bien lo contrario.

piopioalways escribió:Joder vaya expectaculo, ahora resulta que se presento ayer este personaje en las instalaciones del periodico la provincia exigiendo una entrevista.

piopioalways escribió:Joder vaya expectaculo, ahora resulta que se presento ayer este personaje en las instalaciones del periodico la provincia exigiendo una entrevista.

TonLP escribió:Sr. Ramírez, le propongo si a bien lo tiene, y de mantener su aptitud el Sr, Navarro, averiguar con los servicios jurídicos del Club, si se le pueden pedir daños y perjuicios al Sr. Navarro por las deudas, su mala gestión, y por los cuantiosos daños ocasionados al club durante los años de su presidencia, y que no me vengan ahora con lo benefactor que ha sido el Sr. Navarro con el Club, porque buen beneficio de proyección y trampolín social y empresarial le dio el ser presidente de la UD Las Palmas, y estoy con usted que no hay que agradecer en estos momentos nada a este Sr. porque de desagradecidos esta el mundo lleno y el Sr . Navarro lo es.
En Inglaterra la palabra de alguien tiene la misma validez que un documento firmado, pero claro estos principios los desconoce el S. Navarro, de pena

GARCÍA NAVARRO: ´Ramírez fue quien primero denunció a la UD´

"Nunca he denunciado al club, ni siquiera ahora", afirma el ex presidente

M. B.- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Manuel García Navarro exhibía ayer, a las puertas de la redacción de LA PROVINCIA/DLP, un semblante de evidente preocupación. Literalmente pedía paso para hacer unas manifestaciones "aunque es una pena que en este día, en el que debíamos estar disfrutando de la victoria, estamos hablando de esto", dijo. Argumenta que "necesito que cesen las maniobras para ensuciar mi nombre y para no pagarme. Tengo que recordar en estos momentos que Miguel Ángel Ramírez fue el primero que denunció a la UD Las Palmas. Protegía sus intereses, como hago yo ahora".

Explica sus reclamaciones económicas: "Estoy dispuesto a aceptar el pago del crédito con los asientos y palcos vips. Pero faltan también los 240.000 euros del crédito contra la masa y los 540.000 del convenio con el Deportivo de La Coruña que en su día sirvió para que Las Palmas no descendiera por la vía federativa. Si los reclamo es porque el consejo actual rompió ese acuerdo y la consecuencia de esa ruptura ha llevado a que el Deportivo me denuncie. Lendoiro cree que me he quedado con ese dinero. Y yo ya demostré a Su Señoría que ese pago se utilizó para liquidar la plantilla antes del 31 de julio, evitando el descenso federativo. Escapamos locos".

Valora que "el Deportivo estuvo listo en el caso Aythami. No pagó los cien millones de pesetas y Las Palmas le entregó gratis la licencia del jugador. Eso fue un fallo de gestión".

Estima que "estoy siendo maltratado y vejado. Actué con buena fe y durante cuatro años llevo peleando para resolver esta situación. Y quiero recordarle a la afición de la UD Las Palmas que nunca he denunciado al club, ni siquiera ahora".

García Navarro hace una pregunta pública al actual presidente: "Creo que debería explicar cómo se ha hecho con la mayoría de las acciones. Para mí, él no cumplió con su palabra. Hubo una operación de reducción de capital en la que yo perdí mis acciones, por valor de trescientos millones de pesetas. Se las entregué al club. Fiarme fue mi error. Por eso quiero que lo explique".

En relación al rumor que existe en algunos sectores sobre un hipotético deseo suyo de regresar a la entidad indicó: "En absoluto. No quiero volver. Ni como consejero. Mi etapa pasó ... pero tengo que pedir lo que me corresponde".

"A mí no me atemoriza nadie", culmina. "Esta campaña que están haciendo la soportaré y llevaré hasta donde sea lo que me corresponde porque, insisto, quiero el mismo trato que se le ha podido dar a otros ex consejeros".


www.laprovincia.es

piopioalways escribió:

GARCÍA NAVARRO: ´Ramírez fue quien primero denunció a la UD´

"Nunca he denunciado al club, ni siquiera ahora", afirma el ex presidente

M. B.- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Manuel García Navarro exhibía ayer, a las puertas de la redacción de LA PROVINCIA/DLP, un semblante de evidente preocupación. Literalmente pedía paso para hacer unas manifestaciones "aunque es una pena que en este día, en el que debíamos estar disfrutando de la victoria, estamos hablando de esto", dijo. Argumenta que "necesito que cesen las maniobras para ensuciar mi nombre y para no pagarme. Tengo que recordar en estos momentos que Miguel Ángel Ramírez fue el primero que denunció a la UD Las Palmas. Protegía sus intereses, como hago yo ahora".

Explica sus reclamaciones económicas: "Estoy dispuesto a aceptar el pago del crédito con los asientos y palcos vips. Pero faltan también los 240.000 euros del crédito contra la masa y los 540.000 del convenio con el Deportivo de La Coruña que en su día sirvió para que Las Palmas no descendiera por la vía federativa. Si los reclamo es porque el consejo actual rompió ese acuerdo y la consecuencia de esa ruptura ha llevado a que el Deportivo me denuncie. Lendoiro cree que me he quedado con ese dinero. Y yo ya demostré a Su Señoría que ese pago se utilizó para liquidar la plantilla antes del 31 de julio, evitando el descenso federativo. Escapamos locos".

Valora que "el Deportivo estuvo listo en el caso Aythami. No pagó los cien millones de pesetas y Las Palmas le entregó gratis la licencia del jugador. Eso fue un fallo de gestión".

Estima que "estoy siendo maltratado y vejado. Actué con buena fe y durante cuatro años llevo peleando para resolver esta situación. Y quiero recordarle a la afición de la UD Las Palmas que nunca he denunciado al club, ni siquiera ahora".

García Navarro hace una pregunta pública al actual presidente: "Creo que debería explicar cómo se ha hecho con la mayoría de las acciones. Para mí, él no cumplió con su palabra. Hubo una operación de reducción de capital en la que yo perdí mis acciones, por valor de trescientos millones de pesetas. Se las entregué al club. Fiarme fue mi error. Por eso quiero que lo explique".

En relación al rumor que existe en algunos sectores sobre un hipotético deseo suyo de regresar a la entidad indicó: "En absoluto. No quiero volver. Ni como consejero. Mi etapa pasó ... pero tengo que pedir lo que me corresponde".

"A mí no me atemoriza nadie", culmina. "Esta campaña que están haciendo la soportaré y llevaré hasta donde sea lo que me corresponde porque, insisto, quiero el mismo trato que se le ha podido dar a otros ex consejeros".


www.laprovincia.es

M. B.- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Manuel García Navarro exhibía ayer, a las puertas de la redacción de LA PROVINCIA/DLP, un semblante de evidente preocupación. Literalmente pedía paso para hacer unas manifestaciones "aunque es una pena que en este día, en el que debíamos estar disfrutando de la victoria, estamos hablando de esto", dijo. Argumenta que "necesito que cesen las maniobras para ensuciar mi nombre y para no pagarme.

Tengo que recordar en estos momentos que Miguel Ángel Ramírez fue el primero que denunció a la UD Las Palmas. Protegía sus intereses, como hago yo ahora".

Explica sus reclamaciones económicas: "Estoy dispuesto a aceptar el pago del crédito con los asientos y palcos vips. Pero faltan también los 240.000 euros del crédito contra la masa y los 540.000 del convenio con el Deportivo de La Coruña que en su día sirvió para que Las Palmas no descendiera por la vía federativa. Si los reclamo es porque el consejo actual rompió ese acuerdo y la consecuencia de esa ruptura ha llevado a que el Deportivo me denuncie. Lendoiro cree que me he quedado con ese dinero. Y yo ya demostré a Su Señoría que ese pago se utilizó para liquidar la plantilla antes del 31 de julio, evitando el descenso federativo. Escapamos locos".

Valora que "el Deportivo estuvo listo en el caso Aythami. No pagó los cien millones de pesetas y Las Palmas le entregó gratis la licencia del jugador. Eso fue un fallo de gestión".

Estima que "estoy siendo maltratado y vejado. Actué con buena fe y durante cuatro años llevo peleando para resolver esta situación. Y quiero recordarle a la afición de la UD Las Palmas que nunca he denunciado al club, ni siquiera ahora".

García Navarro hace una pregunta pública al actual presidente: "Creo que debería explicar cómo se ha hecho con la mayoría de las acciones. Para mí, él no cumplió con su palabra. Hubo una operación de reducción de capital en la que yo perdí mis acciones, por valor de trescientos millones de pesetas. Se las entregué al club. Fiarme fue mi error. Por eso quiero que lo explique".

En relación al rumor que existe en algunos sectores sobre un hipotético deseo suyo de regresar a la entidad indicó: "En absoluto. No quiero volver. Ni como consejero. Mi etapa pasó ... pero tengo que pedir lo que me corresponde".

"A mí no me atemoriza nadie", culmina. "Esta campaña que están haciendo la soportaré y llevaré hasta donde sea lo que me corresponde porque, insisto, quiero el mismo trato que se le ha podido dar a otros ex consejeros".