Re: DESTITUCIÓN DE PACO HERRERA
Publicado: Lun Abr 20, 2015 4:04 pm
El papel del aficionado es poner la pasta y luego el que tú digas. 

Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
¿Pero tú sabes realmente lo que estás escribiendo con esa frase?jonay_skatero escribió:No me tires de la lengua porq para mi lo q mas perjudica a mi club son este tipo de hilos q desestabiliza sin criterio la dinamica del equipo. Y digo sin criterio porq para unos es Viera, para otros Herrera, para otros los pesos pesados, otros dicen q MAR, y otros dicen q ninguno de los anteriores. Y como esto es futbol repito mi mensaje anterior. Si el jugador tiene q jugar, el presi presidir y el aficionado animar, no entiendo q el presi baje a jugar, el aficionado a presidir, ni el jugador a animar o viceversa. Pero veo q aqui nos llamamos todos "directivo de la entidad" "presidente" "administrador concursal" y cualquier nombre menos aficionado a la curva o a la grada q te suelas sentar. Si alguno no hace su papel se expone a la critica? pues q mal encajan los aficionados cuando yo critico el papel del aficionado no es entrenar, ni jugar, ni dirigir el club sino simplemente animar.Kokealca escribió:Yo soy incondicional en cuanto a que voy a ser aficionado de la UD hasta que me muera y estemos en la categoría en la que estemos, y como va a ser así, nunca me voy a quedar callado cuando vea algo que creo que no se está haciendo bien o que perjudica a mi club. Si no es tan difícil de entender...
Hoy leí que en la segunda vuelta iríamos colistas en los partidos de fuera de casa. No entiendo porque estamos cabreados por ello...ayozelahesa escribió:¿Pero tú sabes realmente lo que estás escribiendo con esa frase?jonay_skatero escribió:No me tires de la lengua porq para mi lo q mas perjudica a mi club son este tipo de hilos q desestabiliza sin criterio la dinamica del equipo. Y digo sin criterio porq para unos es Viera, para otros Herrera, para otros los pesos pesados, otros dicen q MAR, y otros dicen q ninguno de los anteriores. Y como esto es futbol repito mi mensaje anterior. Si el jugador tiene q jugar, el presi presidir y el aficionado animar, no entiendo q el presi baje a jugar, el aficionado a presidir, ni el jugador a animar o viceversa. Pero veo q aqui nos llamamos todos "directivo de la entidad" "presidente" "administrador concursal" y cualquier nombre menos aficionado a la curva o a la grada q te suelas sentar. Si alguno no hace su papel se expone a la critica? pues q mal encajan los aficionados cuando yo critico el papel del aficionado no es entrenar, ni jugar, ni dirigir el club sino simplemente animar.Kokealca escribió:Yo soy incondicional en cuanto a que voy a ser aficionado de la UD hasta que me muera y estemos en la categoría en la que estemos, y como va a ser así, nunca me voy a quedar callado cuando vea algo que creo que no se está haciendo bien o que perjudica a mi club. Si no es tan difícil de entender...![]()
Supongo que la mala racha de la segunda vuelta es por la barbaridad de críticas que hubo aquí durante la primera vuelta. Por favor...
No se que quieres decir con tu pregunta y la frase q me resaltas en rojo. Pero obviandola y quedandome solo con la parte de que la segunda vuelta es consecuencia de las criticas de la primera (en sentido ironico quiero entender), pues no, no creo q la mala racha fuera por eso. Las malas rachas vienen y se van. Los motivos son tan variados q si fuera tan sencillo ya la habriams superado. SOlo digo q nada de lo q digan en este foro o griten en la grada contra los jugadores va a contribuir a solucionar nada. Por contra, hecho de menos lo contrario, que ante situaciones dificiles, en vez de reunirse los q lo saben todo y ya las venian venir a darse palmaditas en la espalda unos a otros mediante la critica, se consagraran para empujar hasta el final. Es mi opinion, pero aqui, logicamente, en un foro q se llama "destitucion de Herrera", esto sienta mal. En nuestra mano no esta sino dos cosas: una, esta....la critica y dos: animar y estar todos juntos. De las dos, la unica q ayuda a conseguir el objetivo desde lo q esta a nuestro alcance, es la segunda. PEro yo soy raro. Ya me han colgado ese cartel aqui. Yo estoy ekivocado y parece q los demas tienen razon y q yo soy tonto y ciego y no veo q este hilo es lo mejor. Ire mejorando, lo prometo.ayozelahesa escribió:¿Pero tú sabes realmente lo que estás escribiendo con esa frase?jonay_skatero escribió:No me tires de la lengua porq para mi lo q mas perjudica a mi club son este tipo de hilos q desestabiliza sin criterio la dinamica del equipo. Y digo sin criterio porq para unos es Viera, para otros Herrera, para otros los pesos pesados, otros dicen q MAR, y otros dicen q ninguno de los anteriores. Y como esto es futbol repito mi mensaje anterior. Si el jugador tiene q jugar, el presi presidir y el aficionado animar, no entiendo q el presi baje a jugar, el aficionado a presidir, ni el jugador a animar o viceversa. Pero veo q aqui nos llamamos todos "directivo de la entidad" "presidente" "administrador concursal" y cualquier nombre menos aficionado a la curva o a la grada q te suelas sentar. Si alguno no hace su papel se expone a la critica? pues q mal encajan los aficionados cuando yo critico el papel del aficionado no es entrenar, ni jugar, ni dirigir el club sino simplemente animar.Kokealca escribió:Yo soy incondicional en cuanto a que voy a ser aficionado de la UD hasta que me muera y estemos en la categoría en la que estemos, y como va a ser así, nunca me voy a quedar callado cuando vea algo que creo que no se está haciendo bien o que perjudica a mi club. Si no es tan difícil de entender...![]()
Supongo que la mala racha de la segunda vuelta es por la barbaridad de críticas que hubo aquí durante la primera vuelta. Por favor...
+10000000000000000000000.Luko46 escribió:Pero me cago en la ostia, si la UD Las Palmas lleva palmando estos partidos AÑOS. Da igual que juegue Viera, Rondón, Curro o Javi Martel carajo.
Estoy harto no HARTÍSIMO que vengan a culpar a un jugador de los males del equipo. Que me da igual que sea un niñato que se pique con el coche que el equipo no reacciona y como si ahora Viera fuera Messi carajo.
Hasta los hastíos ya de ver como la gente se escuda en actitudes individuales de jugadores ya sea por manía u odio y no es capaz de ver que el problema de este equipo va más allá de un nombre.
Si Paco Herrera no es capaz de aplacar a los tres o cuatro jugadores que están en el equipo y si MAR no toma cartas en el asunto no llegamos a ningún lado. Quien quiera desahogarse con Viera que sepa que se está equivocando totalmente.
¡BASTA YA!
jonay_skatero escribió:JAJAJAJA mira por lo menos m sacaste una sonrisa carloslp....yo ya no digo nada....Ya recibo bastante por intentar ser incondicional. Como me dijo uno ayer, me ire a Tinta amarilla o a escuchar UD radio, a lo mjor tiene razon y yo aqui no pinto nada. En serio q lo pense. Quizas solo sirvo para apoyar al equipo y no tengo capacidad critica. Ni aptitudes tampoco tengo, y lo reconozco. No soy entrenador ni fui muy bueno jugando. Tampoco soy accionista del club ni tengo derecho a decidir donde se gastan el dinero. Solo me saco mi abono y como pipas. Creo q con eso me da derecho a ir a casi todos los partidos sin pagar y poco mas. Los cabreos q me llevo y la alegrias q me da son cosa mia. Nadie me obliga. Tampoco tengo derecho a q la gente sea como yo. O q nuestra aficion sea a lo "argentina" y no paren de dar botes y gritos los 90 minutos. Ayer reflexione sobre todo esto. Y esto es lo q hay. Desde el empleado del club mas humilde, pasando por jugadores y tecnicos, directiva y aficion. Esto es lo q tenemos. Y no hay mas. Suerte el domingo.
++1Kokealca escribió:Yo soy incondicional en cuanto a que voy a ser aficionado de la UD hasta que me muera y estemos en la categoría en la que estemos, y como va a ser así, nunca me voy a quedar callado cuando vea algo que creo que no se está haciendo bien o que perjudica a mi club. Si no es tan difícil de entender...
Relajación con los adjetivos que usamos...que uno de los que le ha dicho algo soy yo..y no me considero un histérico... o si?Jonay_Sur escribió:jonay_skatero escribió:JAJAJAJA mira por lo menos m sacaste una sonrisa carloslp....yo ya no digo nada....Ya recibo bastante por intentar ser incondicional. Como me dijo uno ayer, me ire a Tinta amarilla o a escuchar UD radio, a lo mjor tiene razon y yo aqui no pinto nada. En serio q lo pense. Quizas solo sirvo para apoyar al equipo y no tengo capacidad critica. Ni aptitudes tampoco tengo, y lo reconozco. No soy entrenador ni fui muy bueno jugando. Tampoco soy accionista del club ni tengo derecho a decidir donde se gastan el dinero. Solo me saco mi abono y como pipas. Creo q con eso me da derecho a ir a casi todos los partidos sin pagar y poco mas. Los cabreos q me llevo y la alegrias q me da son cosa mia. Nadie me obliga. Tampoco tengo derecho a q la gente sea como yo. O q nuestra aficion sea a lo "argentina" y no paren de dar botes y gritos los 90 minutos. Ayer reflexione sobre todo esto. Y esto es lo q hay. Desde el empleado del club mas humilde, pasando por jugadores y tecnicos, directiva y aficion. Esto es lo q tenemos. Y no hay mas. Suerte el domingo.
+1000.
Paciencia tío, te han saltado al cuello todos los histéricos del foro, un par de esos histéricos dijo no hace mucho que como se perdiera X partido dejaba de ir al estadio, imagínate...![]()
![]()
Si vamos a cuidar los adjetivos, habrá que cuidar los de todos aunque yo prefiero decir las cosas así de claras y no ir insinuando nada de nadie por el nick o como escriba o cosas peores que ya se han visto.... y tu dijiste algo porque eres moderador no porque seas un histérico, tú eres mas de pensar como nosotros, positivo y crítico pero sin echar mierda de todo lo que sea amarillo que es de lo que se queja mi tocayo y que yo por supuesto comparto.Alma amarilla escribió:Relajación con los adjetivos que usamos...que uno de los que le ha dicho algo soy yo..y no me considero un histérico... o si?Jonay_Sur escribió:jonay_skatero escribió:JAJAJAJA mira por lo menos m sacaste una sonrisa carloslp....yo ya no digo nada....Ya recibo bastante por intentar ser incondicional. Como me dijo uno ayer, me ire a Tinta amarilla o a escuchar UD radio, a lo mjor tiene razon y yo aqui no pinto nada. En serio q lo pense. Quizas solo sirvo para apoyar al equipo y no tengo capacidad critica. Ni aptitudes tampoco tengo, y lo reconozco. No soy entrenador ni fui muy bueno jugando. Tampoco soy accionista del club ni tengo derecho a decidir donde se gastan el dinero. Solo me saco mi abono y como pipas. Creo q con eso me da derecho a ir a casi todos los partidos sin pagar y poco mas. Los cabreos q me llevo y la alegrias q me da son cosa mia. Nadie me obliga. Tampoco tengo derecho a q la gente sea como yo. O q nuestra aficion sea a lo "argentina" y no paren de dar botes y gritos los 90 minutos. Ayer reflexione sobre todo esto. Y esto es lo q hay. Desde el empleado del club mas humilde, pasando por jugadores y tecnicos, directiva y aficion. Esto es lo q tenemos. Y no hay mas. Suerte el domingo.
+1000.
Paciencia tío, te han saltado al cuello todos los histéricos del foro, un par de esos histéricos dijo no hace mucho que como se perdiera X partido dejaba de ir al estadio, imagínate...![]()
![]()
Soy positivo, mucho...a veces hasta llegar a lo enfermizo...pero también crítico..con mesura..pero veo las cosas..aunque me gustaría no verlas o siempre acabe pensando que pese a lo que veo las cosas saldrán.Jonay_Sur escribió:
Si vamos a cuidar los adjetivos, habrá que cuidar los de todos aunque yo prefiero decir las cosas así de claras y no ir insinuando nada de nadie por el nick o como escriba o cosas peores que ya se han visto.... y tu dijiste algo porque eres moderador no porque seas un histérico, tú eres mas de pensar como nosotros, positivo y crítico pero sin echar mierda de todo lo que sea amarillo que es de lo que se queja mi tocayo y que yo por supuesto comparto.![]()
![]()