udlaspalmas.NET | Foro

Kanarion escribió:Puzzle completado.

Y alguno sacará pecho diciendo ser independiente...

ramírez_vete_ya escribió:

Kanarion escribió:Puzzle completado.

Y alguno sacará pecho diciendo ser independiente...

Miguel Hernández escribió:Cerca de 4.000 abonados, entre renovaciones y altas nuevas. Es una noticia de última hora. Ésa es una realidad, aunque a muchos no les guste. Si al final de la campaña de abonados no se alcanza la cifra marcada por el club, será el momento de analizar desde la calma, sin histerismo, las causas. Ahora, si me dejan, voy a explicar mi postura. Y no voy a escribir nada más porque no será necesario. No busco un debate, los que han tenido tiempo de argumentar, con más o menos lucidez, ya lo han hecho.

Creo que es importante tener visión. Trece años nos ha costado volver a la Primera División. Justo los trece que tiene la página. No les voy a juzgar, como alguno ha hecho por aquí de manera irresponsable, de ser unos ingenuos pensando que los abonos no se doblarían. Que nadie se lo tome como un ataque, cada uno hace de su realidad la realidad que más le conviene. Les molesta porque la expectativa individual en el precio de cada abono (expectativa, obviamente, acorde al estado de la cartera de cada uno) no se ha cumplido y son incapaces de entender, siquiera de analizar, si el precio está ajustado al producto. A un salto mucho más importante que una categoría, un salto que debe posicionar de forma definitiva al club en la élite del fútbol nacional después de tantos años de mediocridades y sinsabores. Toman como algo personal una medida, que, en mi opinión, no ataca a nadie. Es una medida dolorosa pero necesaria a nivel colectivo, no a nivel individual.

El club tiene compromisos a corto plazo que, de afrontarse, darían margen de maniobra a la entidad para realizar inversiones en infraestructuras (ojo, esto no se ha explicado, y por eso también he dicho, a pesar que estoy compradísimo por los poderes fácticos, que ha habido un problema de comunicación; también me han permitido los poderes decir que los abonos infantiles son una absoluta barbaridad, que el margen entre renovaciones y nuevas altas tendría que ser algo mayor y que la campaña ha tenido una gran dosis de improvisación). Para no tener libertad y estar comprado me he quedado a gusto (de verdad, lo de más de uno es sencillamente ridículo).

En el primer año en la élite es necesario hacer un esfuerzo colectivo. Absolutamente necesario. Y el que me ha llamado ha escuchado mis argumentos (por cierto, únicamente un forero con el que he charlado amablemente durante una hora y me ha aconsejado no responder nada más; muchas gracias a todos por juzgarme y ni siquiera dar el paso inicial a escucharme; están con el mazo buscando culpables, y son incapaces de entablar conversación con alguien que opine distinto y que mantenga ese criterio personal también como un criterio editorial).

Como editor de udlaspalmas.net soy responsable de los contenidos que se publican en el medio. Entiendo que todos y cada uno de los foreros tengan un criterio a la hora de gestionar un medio de comunicación, al igual que una postura a la hora de criticar fichajes, precios y distintas decisiones, sea cual sea su temática. No soy ajeno a las redes sociales (al foro, por desgracia, cada vez más por temas de trabajo), y sé que muchos han utilizado las mismas para expresar sus quejas. Traten de mirar más allá, de tener la suficiente perspectiva para admitir que están exagerando la situación porque se sienten víctimas personales de una realidad que les supera. Me duele por aquellos aficionados que por su situación personal o familiar no puedan abonarse. Claro que me duele porque la mayoría ha sufrido el peor momento de la Unión Deportiva de su historia. Ninguno de los que aquí presentes hemos sido ajenos al enorme esfuerzo que supuso sacar al equipo de la UVI. Pero tratar de romper la igualdad en la masa social por el hecho de creerse más o menos fiel, eso sí me parece un dislate y una falta de empatía preocupante. Y, sobre todo, insisto, falta de visión, que entiendo que no todo el mundo tiene y es difícil cuando te afecta de forma personal a tu economía.

Sé que no voy a arreglar nada con esto. Tampoco convencer a nadie, no es mi intención ni soy tan iluso. Muchos de ustedes van a seguir soltando bilis detrás del teclado. Están cabreados y desilusionados; ya encontrarán alguien al cuál tachar de vendido en las próximas horas... Muchos de ustedes han entrado en una espiral de pesimismo (o belicismo) que nada ni nadie les sacará de aquí (al tiempo, todo será malo ocurra lo que ocurra, todo será duramente criticado pase lo que pase).

Lo siento, en mi medio he sido crítico cuando he visto adecuado criticar de una forma constructiva (admito que cuando era más joven, las formas en ocasiones me perdían, también eran otros tiempos, y el que estuvo por aquí entiende perfectamente lo que digo). El que diga lo contrario, que tenga la decencia de mirar la hemeroteca. No voy a incendiar el ambiente con algo que considero, en gran medida y con lo anteriormente explicado, adecuado para el club y, en definitiva, para todo lo que significa la Unión Deportiva Las Palmas. Todos queremos que el ascenso no sea algo pasajero. Vamos, digo yo. Podré estar equivocado o no, pido disculpas si lo estoy, pero al fin y al cabo soy el que toma decisiones como editor del medio. Las quejas han resultado desproporcionadas, llamando ladrones a la misma directiva que hace diez días logró con muchísimo esfuerzo devolver al equipo a la Primera División (aquí es cuando cobro en cheque). Insultan a los aficionados que se han ido a abonar. Esto último es un absoluto disparate. Con una gran mayoría de comentarios he sentido vergüenza ajena. Y cada uno tendrá que hacer una reflexión de lo escrito. Espero que haya quedado lo suficientemente claro (no voy a entrar en más debates ni respuestas, como advertí al principio del texto). Pueden sacarle punta a todo lo que quieran, seguir insultando o poniendo en entredicho mi independencia. Ni el medio que dirijo ni yo vamos a hacerles cambiar su enfado. Eso sí, siéntanse libres de no dejar títere con cabeza. Qué menos. No se queden con las ganas de atizar al primero que pase por delante.

Sean felices. Hay motivos, aunque no lo crean.

Un saludo,

Miguel

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Me gustaría saber la Edad Media de los foreros, pero si lo que presupone uno por lo que lee, ¡que juventud mas negativa!

Miguel Hernández escribió:Cerca de 4.000 abonados, entre renovaciones y altas nuevas. Es una noticia de última hora. Ésa es una realidad, aunque a muchos no les guste. Si al final de la campaña de abonados no se alcanza la cifra marcada por el club, será el momento de analizar desde la calma, sin histerismo, las causas. Ahora, si me dejan, voy a explicar mi postura. Y no voy a escribir nada más porque no será necesario. No busco un debate, los que han tenido tiempo de argumentar, con más o menos lucidez, ya lo han hecho.

Creo que es importante tener visión. Trece años nos ha costado volver a la Primera División. Justo los trece que tiene la página. No les voy a juzgar, como alguno ha hecho por aquí de manera irresponsable, de ser unos ingenuos pensando que los abonos no se doblarían. Que nadie se lo tome como un ataque, cada uno hace de su realidad la realidad que más le conviene. Les molesta porque la expectativa individual en el precio de cada abono (expectativa, obviamente, acorde al estado de la cartera de cada uno) no se ha cumplido y son incapaces de entender, siquiera de analizar, si el precio está ajustado al producto. A un salto mucho más importante que una categoría, un salto que debe posicionar de forma definitiva al club en la élite del fútbol nacional después de tantos años de mediocridades y sinsabores. Toman como algo personal una medida, que, en mi opinión, no ataca a nadie. Es una medida dolorosa pero necesaria a nivel colectivo, no a nivel individual.

El club tiene compromisos a corto plazo que, de afrontarse, darían margen de maniobra a la entidad para realizar inversiones en infraestructuras (ojo, esto no se ha explicado, y por eso también he dicho, a pesar que estoy compradísimo por los poderes fácticos, que ha habido un problema de comunicación; también me han permitido los poderes decir que los abonos infantiles son una absoluta barbaridad, que el margen entre renovaciones y nuevas altas tendría que ser algo mayor y que la campaña ha tenido una gran dosis de improvisación). Para no tener libertad y estar comprado me he quedado a gusto (de verdad, lo de más de uno es sencillamente ridículo).

En el primer año en la élite es necesario hacer un esfuerzo colectivo. Absolutamente necesario. Y el que me ha llamado ha escuchado mis argumentos (por cierto, únicamente un forero con el que he charlado amablemente durante una hora y me ha aconsejado no responder nada más; muchas gracias a todos por juzgarme y ni siquiera dar el paso inicial a escucharme; están con el mazo buscando culpables, y son incapaces de entablar conversación con alguien que opine distinto y que mantenga ese criterio personal también como un criterio editorial).

Como editor de udlaspalmas.net soy responsable de los contenidos que se publican en el medio. Entiendo que todos y cada uno de los foreros tengan un criterio a la hora de gestionar un medio de comunicación, al igual que una postura a la hora de criticar fichajes, precios y distintas decisiones, sea cual sea su temática. No soy ajeno a las redes sociales (al foro, por desgracia, cada vez más por temas de trabajo), y sé que muchos han utilizado las mismas para expresar sus quejas. Traten de mirar más allá, de tener la suficiente perspectiva para admitir que están exagerando la situación porque se sienten víctimas personales de una realidad que les supera. Me duele por aquellos aficionados que por su situación personal o familiar no puedan abonarse. Claro que me duele porque la mayoría ha sufrido el peor momento de la Unión Deportiva de su historia. Ninguno de los que aquí presentes hemos sido ajenos al enorme esfuerzo que supuso sacar al equipo de la UVI. Pero tratar de romper la igualdad en la masa social por el hecho de creerse más o menos fiel, eso sí me parece un dislate y una falta de empatía preocupante. Y, sobre todo, insisto, falta de visión, que entiendo que no todo el mundo tiene y es difícil cuando te afecta de forma personal a tu economía.

Sé que no voy a arreglar nada con esto. Tampoco convencer a nadie, no es mi intención ni soy tan iluso. Muchos de ustedes van a seguir soltando bilis detrás del teclado. Están cabreados y desilusionados; ya encontrarán alguien al cuál tachar de vendido en las próximas horas... Muchos de ustedes han entrado en una espiral de pesimismo (o belicismo) que nada ni nadie les sacará de aquí (al tiempo, todo será malo ocurra lo que ocurra, todo será duramente criticado pase lo que pase).

Lo siento, en mi medio he sido crítico cuando he visto adecuado criticar de una forma constructiva (admito que cuando era más joven, las formas en ocasiones me perdían, también eran otros tiempos, y el que estuvo por aquí entiende perfectamente lo que digo). El que diga lo contrario, que tenga la decencia de mirar la hemeroteca. No voy a incendiar el ambiente con algo que considero, en gran medida y con lo anteriormente explicado, adecuado para el club y, en definitiva, para todo lo que significa la Unión Deportiva Las Palmas. Todos queremos que el ascenso no sea algo pasajero. Vamos, digo yo. Podré estar equivocado o no, pido disculpas si lo estoy, pero al fin y al cabo soy el que toma decisiones como editor del medio. Las quejas han resultado desproporcionadas, llamando ladrones a la misma directiva que hace diez días logró con muchísimo esfuerzo devolver al equipo a la Primera División (aquí es cuando cobro en cheque). Insultan a los aficionados que se han ido a abonar. Esto último es un absoluto disparate. Con una gran mayoría de comentarios he sentido vergüenza ajena. Y cada uno tendrá que hacer una reflexión de lo escrito. Espero que haya quedado lo suficientemente claro (no voy a entrar en más debates ni respuestas, como advertí al principio del texto). Pueden sacarle punta a todo lo que quieran, seguir insultando o poniendo en entredicho mi independencia. Ni el medio que dirijo ni yo vamos a hacerles cambiar su enfado. Eso sí, siéntanse libres de no dejar títere con cabeza. Qué menos. No se queden con las ganas de atizar al primero que pase por delante.

Sean felices. Hay motivos, aunque no lo crean.

Un saludo,

Miguel

Kenneth escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Me gustaría saber la Edad Media de los foreros, pero si lo que presupone uno por lo que lee, ¡que juventud mas negativa!

Estás bonito tú para andar diciendo eso.

¿Te decimos la edad media que aparentas tú muchas veces con tus salidas de tono?


Siempre habla el que más tiene que le digan. No falla.

-JONIALI- escribió:

Kenneth escribió: Estás bonito tú para andar diciendo eso.

¿Te decimos la edad media que aparentas tú muchas veces con tus salidas de tono?


Siempre habla el que más tiene que le digan. No falla.

-JONIALI- escribió:He puesto esa cara por la agresividad del comentario

-JONIALI- escribió:He puesto esa cara por la agresividad del comentario