Publicado: Dom Feb 19, 2006 10:45 pm
Quilmes, dónde hay que firmar? Tres puntos más pa' la saca y a tomar por el saco todo lo demás...
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Yo tampoco lo he visto por la tele, pero en el estadio lo vi perfectamente, no me fije en el detalle de si fue Pier.Amarilla escribió:budgie,
Fue Pier no??
Que soltó el brazo. A mí me pareció ver eso, pero no lo he visto por la tele.
Saludos.
Pues yo creo que parte de su exito, fue salir en la segunda parte. El Alcalá no se lo esperaba. Si hubiera salido en la primera, no hubiera sido tan efectivo. Igual el mister contaba con eso.ASANTANA escribió:Por cierto, para mi el mejor del partido fue Fredy, creo que el mister se equivocó al dejarlo en el banquillo, pero de sabios es rectificar. También he leido algo sobre que Nauzet jugó mal, pero a mí, por lo menos me gusto.
También creo que se nota mucho la ausencia de Marquez que es el único punta nato que tenemos.
Si, puedes que estes en lo cierto, pero yo creo que tirar 45 minutos de un partido puede ser un lujo en otros partidos en los que no se encuentre la portería contraria con la facilidad de ayer.Pues yo creo que parte de su exito, fue salir en la segunda parte. El Alcalá no se lo esperaba. Si hubiera salido en la primera, no hubiera sido tan efectivo. Igual el mister contaba con eso.
Ya bueno, pero igual si sale desde el principio, el entrenador del rival, pues marcaría al jugador, y estando el marcador mas fresco que si fuera en la segunda parte.ASANTANA escribió:Si, puedes que estes en lo cierto, pero yo creo que tirar 45 minutos de un partido puede ser un lujo en otros partidos en los que no se encuentre la portería contraria con la facilidad de ayer.Pues yo creo que parte de su exito, fue salir en la segunda parte. El Alcalá no se lo esperaba. Si hubiera salido en la primera, no hubiera sido tan efectivo. Igual el mister contaba con eso.
Estaba fuera de descenso? Pues entonces lo mire mal. De todas maneras un equipo que quiere ascender no se puede permetir el lujo de perder con los equipos mas o menos adsequibles no?. Pero esta claro que 2º b no es como 2º a o 1º division, ni mucho menos. Pero la UD puede dar mas de si...N.B.Tiempos escribió:Perdona, pero el Negreira, estaba fuera del desenso... .Pío_Pío escribió:Si, hasta ahora estan cumpliendo. Pero por ejemplo el partido pasado jugamos contra el colista y quedamos 0-0. Oportunidades tuvimos, pero no se aprovecharon y eso da rabia a veces, que te quedas pensando "si no le ganamos al colista a quien le ganamos?" pero tampoco hay que verlo todo negativo, porque hay partidos y partidos. Partidos en los que jugamos bien y partidos en los que no, como todo equipo, pero date cuenta de que si ascendemos a 2º tendremos que subir el liston. No podremos seguir jugando como hasta ahora. No se si me he explicado....N.B.Tiempos escribió:Hombre, yo creo que el objetivo es jugar la play off, no meter 20 goles a todos los equipos. Con 1 y apurados nos basta. De momento nos sale bien la tecnica, y llevamos mas de media temporada. Cuando estemos sextos a 3 puntos de play off, pues a lo mejor me jodera lo que estoy diciendo. Pero vamos, lo importante se esta cumpliendo...![]()
Bueno, sobre el juego, habra que hacer un estudio concienciado sobre como se juega en segunda b, y mirar si de los 16 equipos en puestos de play off, somos los que peor jugamos.
El Universidad perdió contra el Mostoles.Pío_Pío escribió: Estaba fuera de descenso? Pues entonces lo mire mal. De todas maneras un equipo que quiere ascender no se puede permetir el lujo de perder con los equipos mas o menos adsequibles no?. Pero esta claro que 2º b no es como 2º a o 1º division, ni mucho menos. Pero la UD puede dar mas de si...